RIP

Nov 19, 2012 23:26

Прогресс может оказаться совершенно безразличным к понятиям доброты и честности, как он был безразличен к этим понятиям до сих пор. Управлению, например, для его правильного функционирования ни честность, ни доброта не нужны. Приятно, желательно, но отнюдь не обязательно. Как латынь для банщика. Как бицепсы для бухгалтера. Как уважение к женщине ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

vah1 November 20 2012, 06:47:24 UTC
Управлению нужна и честность и доброта.
Честность позволяет управлению не глючить.
Доброта позволяет управлению быть адекватным ситуации.

А латынь для банщика, действительно не нужна, если он не в древнем Риме.

Reply

karachee November 20 2012, 08:58:37 UTC
Управление есть воздействие на объект с целью получить необходимую реакцию. Объект является управляемым если на воздействие Х всегда выдает реакцию Y. Ни честность, ни доброта не нужны например для управления автомобилем, станком, рабом, наемным рабочим или роботом. Достаточно владеть информацией о том какому Х будет соответствовать нужный Y.

Reply

vah1 November 20 2012, 09:33:29 UTC
Честность как свойство управленца, ну просто необходимо управленцу, привыкший врать другим и себе, будет искать личный резон для искажения цели управления.
Что такое честность?
Это стремление к пониманию того, что есть, а не то, что хочется.
Допустим врун Х оказывает воздействие на Y, с целью вызвать определённую реакцию.
Где гарантия, что врун увидет то, что действительно произошло, а не то, что ему хотелось?
Даже управление автомобилем предполагает честность. Врун будет обгонять, делать аварийные ситуации, нарушать ПДД, в конце концов он угробит и себя и окружающих, ну хоть на остановке.
Тот же врун, может игнорировать несоответствующее техническое состояние своего авто, говоря себе и окружающим, что оно хорошее.
Нет, принцип честности в любом деле, тем более в управлении - первостепенен.

Reply

anshp November 20 2012, 11:00:06 UTC
вы не рассматриваете критерий "эффективность", который сейчас является мерилом управления
(караччи написал :"Управлению, например, для его правильного функционирования ни честность, ни доброта не нужны")
правильность в данном случае, как объяснил каррачи равна получению результата, который требуется управленцу;
я могу подтвердить мнение караччи о "не честных", но эффективных управленцах:
я работаю в фирме, где директор много эффективнее относительно других честных и правильных конкурентов,
за счет того что виртуозно владеет "не честными" приёмчиками:
выходы (коррупционные) на нужных людей в круге заказчиков,
уклонение от налогов,
серая зар.плата и прочее многое другое подобное

Reply


anshp November 20 2012, 11:03:56 UTC
"полдень 21 век" етить его...
утешает только то, что 21 век пока ещё только начинается
и надеюсь что поговорка "чем дальше в лес, тем больше дров" на про наше время.

Reply

karachee November 20 2012, 14:01:45 UTC
Да, оно.

Reply


Leave a comment

Up