Я бы не стал называть девальвацию важным ресурсом роста, плавающий курс просто дает возможность восстановить конкурентоспособность, когда меняются условия. Так, с падением цены нефти и введением санкций, равновесный ("правильный") курс рубля изменился, и теперь равновесие восстановлено. Хроническое занижение курса иногда используется как инструмент субсидирования экспортеров за счет импортеров, но это несколько другая история
( ... )
я не жду от России никакого бурного роста, просто обычного роста, как у других. В волшебные палочки я не верю, только в упорный труд и немного везения :).
В голове zhu_s мне тоже неохота копаться. Его блог мне раньше очень нравился тем, что мысли, цифры и иллюстрации там очень часто совпадали с моими мнениями. С ним было приятно поболтать, добавить что-то, обычно усиливая аргументы. Но совпадения мнений уже очень давно не было, что в принципе небольшая потеря, поскольку местные записи я давно уже заглушил и возобновлять их не планирую. Изредка тут бывают слабые отголоски прошлого, о которых я потом иногда жалею. Ни к чему они. Эта запись была спровоцирована странным мнением zhu_s, но в ней тоже не было нужды.
> я не жду от России никакого бурного роста, просто обычного роста, как у других. В волшебные палочки я не верю, только в упорный труд и немного везения :).
У России есть сфера, где можно добиться выручки валюты сравнимой с нефтью. При этом она гораздо активнее задействует внутреннюю экономическую жизнь страны и внутренний спрос. Мировые лидеры имеют сотни миллиардов дохода (а топ1 - вообще под триллион). При этом эта сфера позволяет получать относительно быструю оборачиваемость средств. Удивительно что об этом никто не говорит, хотя это потенциально может стать спасением страны на десятилетия, обеспечив существенный экономический рост.
Эта сфера - сельское хозяйство.
То, что сейчас Россия не топ1 страна по экспорту с/х продукции - это очень большая недоработка, все предпосылки для этого есть. То, что она не входит в топ10, показывает что это очевидная область развития.
Все предпосылки для взрывного роста в с\х, на мой взгляд, есть. Да и пора бы уже начать эффективно осваивать собственную территорию. Хватит жить в Сибири.
Дохлый номер. Современное высокопроизводительное с/х -- это четкое соблюдение современных же технологий и квалифицированный персонал. Где вы в российской глубинке найдете комбайнера, которому можно было бы доверить новый комбайн, напичканный электроникой? Когда нет документации на русском и надо хотя бы знать технический английский? Я уж не говорю, что надо чтобы он хотя бы просто не пил... где? А из столицы вы туда никого не привезете, квалифицированному человеку надо не только деньги, ему и машину хорошую надо, и дороги чтобы на ней можно было ездить хотя бы не убив подвеску, и дочку в музыкалку, и сколько-нибудь приличное мед.обслуживание и проч., и проч.
А без этого с/х уже никогда не будет конкурентноспособно.
У Вас очень много правильных вопросов, на которые невозможно ответить в комментариях, в одной записи, серии записей...На некоторые вопросы вообще пока нет ответов, например, о причинах синхронного замедления роста в 70% стран небогатого мира.
Европейские институты и структурные реформы Вы сами мне привели в качестве примера для подражания. Я просто заметил, что они ничем особенным не лучше. У всех есть плюсы и минусы.
После кризиса 2008 из россии шли оттоки капитала в чистом выражении (притоки минус оттоки), курс рубля не был завышен. Просто ситуация сейчас изменилась из-за падения цены нефти и украины. Но я бы на самом деле занижал курс рубля :), об этом тут была серия записей (теги "инвестиции" и "курс итд"). Про миграцию тоже было много записей (тег "миграция"), про инвестиции (тоже тег "инвестиции"),
По моему личному мнению (и мнению Роберта Шиллера) российские активы сейчас сильно недооценены, но я инвестиционных советов не даю.
Без внешних инвесторов можно, но не нужно. С ними надо вести себя осторожно, но это огромная
Reply
Reply
Reply
В голове zhu_s мне тоже неохота копаться. Его блог мне раньше очень нравился тем, что мысли, цифры и иллюстрации там очень часто совпадали с моими мнениями. С ним было приятно поболтать, добавить что-то, обычно усиливая аргументы. Но совпадения мнений уже очень давно не было, что в принципе небольшая потеря, поскольку местные записи я давно уже заглушил и возобновлять их не планирую. Изредка тут бывают слабые отголоски прошлого, о которых я потом иногда жалею. Ни к чему они. Эта запись была спровоцирована странным мнением zhu_s, но в ней тоже не было нужды.
Reply
У России есть сфера, где можно добиться выручки валюты сравнимой с нефтью. При этом она гораздо активнее задействует внутреннюю экономическую жизнь страны и внутренний спрос.
Мировые лидеры имеют сотни миллиардов дохода (а топ1 - вообще под триллион).
При этом эта сфера позволяет получать относительно быструю оборачиваемость средств.
Удивительно что об этом никто не говорит, хотя это потенциально может стать спасением страны на десятилетия, обеспечив существенный экономический рост.
Эта сфера - сельское хозяйство.
То, что сейчас Россия не топ1 страна по экспорту с/х продукции - это очень большая недоработка, все предпосылки для этого есть. То, что она не входит в топ10, показывает что это очевидная область развития.
Все предпосылки для взрывного роста в с\х, на мой взгляд, есть.
Да и пора бы уже начать эффективно осваивать собственную территорию. Хватит жить в Сибири.
Reply
Reply
Дохлый номер. Современное высокопроизводительное с/х -- это четкое соблюдение современных же технологий и квалифицированный персонал. Где вы в российской глубинке найдете комбайнера, которому можно было бы доверить новый комбайн, напичканный электроникой? Когда нет документации на русском и надо хотя бы знать технический английский? Я уж не говорю, что надо чтобы он хотя бы просто не пил... где? А из столицы вы туда никого не привезете, квалифицированному человеку надо не только деньги, ему и машину хорошую надо, и дороги чтобы на ней можно было ездить хотя бы не убив подвеску, и дочку в музыкалку, и сколько-нибудь приличное мед.обслуживание и проч., и проч.
А без этого с/х уже никогда не будет конкурентноспособно.
Reply
страна
2010
2011
2012
2013
Чехия
2,5
1,8
-1,0
-0,9
Эстония
2,5
8,3
4,7
1,6
Грузия
6,3
7,2
6,2
3,2
Венгрия
1,1
1,6
-1,7
1,1
Латвия
-1,3
5,3
5,2
4,1
Литва
1,6
6,0
3,7
3,3
Россия
4,5
4,3
3,4
1,3
Словакия
4,4
3,0
1,8
0,9
Reply
Reply
Европейские институты и структурные реформы Вы сами мне привели в качестве примера для подражания. Я просто заметил, что они ничем особенным не лучше. У всех есть плюсы и минусы.
После кризиса 2008 из россии шли оттоки капитала в чистом выражении (притоки минус оттоки), курс рубля не был завышен. Просто ситуация сейчас изменилась из-за падения цены нефти и украины. Но я бы на самом деле занижал курс рубля :), об этом тут была серия записей (теги "инвестиции" и "курс итд"). Про миграцию тоже было много записей (тег "миграция"), про инвестиции (тоже тег "инвестиции"),
По моему личному мнению (и мнению Роберта Шиллера) российские активы сейчас сильно недооценены, но я инвестиционных советов не даю.
Без внешних инвесторов можно, но не нужно. С ними надо вести себя осторожно, но это огромная
Reply
Leave a comment