Карты СФО, часть 5: украинцы
Каждый раз начиная речь об украинцах, можно подмечать одно и то же: это одна из крупных диаспор в РФ, одна из крупнейших в данном округе и, как обычно, одна из самых быстроисчезающих диаспор и там и там. Об этом уже было сказано, много и много раз.
Украинцы в Сибири стали появляться не многим позже русских, фактически - прямо вместе с ними. Но массовые переселения, создавшие фиксированные диаспоры, начали появляться лишь во второй половине 19 века. Безусловно, реализация государственных задач не могла привести к таким большим численным и долевым диаспорам, поэтому вторым важным фактором была та же Столыпинская реформа - наделила безземельных крестьян из Европейской части империи свободными землями в Сибири. Как по мне, сложно назвать данную реформу противоречивой. Хотя бы в этом аспекте она сыграла колоссальную роль - были обжиты огромные участки страны. Даже если посмотреть на числа, они очень весомые.
Как видно, основное население украинцев Сибири - переселенцы из центральных регионов современной Украины. А приведённые губернии как раз отражают примерную территорию северной российской части Серого клина
И это только оценки на территории нынешней России и не всех участков Сибири. Если брать Северный Казахстан и др. территории т. н. Серого Клина, то к моменту Гражданской войны численность украинцев перевалила за 1,5 миллиона.
Единственное что, большие сомнения возникают в численности украинцев до 1890 года. Всё таки по Столыпину переселилось большинство, но не 95%.
В первой послевоенной переписи 1926 года на условной территории Серого Клина украинцев было большинство. Где то это было условное большинство с чуть меньшим количеством русских, где то доля русских была разделена между ними и казахами.
Вроде как по кубано-донскому сценарию, эти территории могли бы быть переписаны в русские под молчаливое согласие, однако этого почему то не произошло. Более того, голод в южных областях СССР, в том числе и УССР привёл к ещё большему росту украинцев в Сибири. А последующие депортации украинцев в целом и конкретно западных в результате установления советского режима и борьбы с подпольными движениями, привёл к появлению значительного количества западных украинцев в общей доли украинцев.
Ориентировочный флаг Серого Клина. Нигде не провозглашался и никогда не использовался, скорее всего просто распространяется украинцами аля "шоб був"
Но и после Сталина количество украинцев продолжало расти. Привлекались кадры для «освоения целины», работы в нефте-газовой отрасли. Не смотря на запустившиеся процессы ассимиляции, украинцы в советское время довольно прочно и крепко жили. Не смотря на определённое проседание, численность их то падала, то росла.
Но как видно дальше, с распадом Союза процесс ассимиляции здесь, как и везде, пошёл с космической скоростью. Естественно, это обуславливается размытием украинской самоидентификации, на фоне отсутствия какой-либо украинской культурной жизни (вся она была задушена в 30-ых). Думаю, если бы уже вышеобозначенная перепись украинцев в русских прошла по тому же сценарию, что и в юго-западных регионах России, это бы прошло также спокойно.
Как говориться, маємо те, що маємо. Возвращаясь к общей карте, обращаем внимание на то, что это вторая карта, после ЮФО, где украинцы имеют сельские поселения со своим большинством. И в этот раз их не одно, а целых четыре, три в Омской области и один в Алтайском крае. Всё потому что в отличии от многих смешанных территорий, Серый Клин имел очень много моноукраинских деревень, из-за чего ассимиляционные процессы не могли идти быстро.
Украинский фестиваль в Омске
На сегодня самое прочное положение у украинцев в Омской области. Это не значит, что они избегут ассимиляции, это значит лишь то, что там она будет протекать медленно. Самым устойчивым является Ганновское сельское поселение Одесского района - там украинцев 52%, но при это остальное население не только русское (их там 37%), но и осталась казахская диаспора (6%).
Собственно, между Омской областью и Алтайским краем на юге лежит Павлодарская область Казахстана, где украинцев также не мало (5% на область, но до 20% по районам). В целом же Серый Клин затрагивает несколько областей Казахстана, по районам самая большая доля доходит до 27%. Но это уже казахские дебри, точнее степи.
На остальных же землях Сибири, особо нечего говорить. Украинцев там везде менее 20%, сёл с украинским большинство нет, рассказать о каких-то уникальных местах особо не получается.
Говоря об украинской окружной культурной специфике - здесь она наверно самая сильная. Украинцы смогли создать свои региональные культурные центры почти в каждом субъекте, а в Новосибирске в страшный 2015 год даже открыли памятник Шевченко с надписью на украинском языке.
Если найти фотографии памятника вблизи, можно увидеть шок в глазах Тараса Григорьевича от сегодняшнего дня
Про школы нет смысла повторяться, Сибирь не стала исключением того, что преподавание украинского и здесь отсутствует. Однако наследие Серого Клина всё равно оставит определённый свой историко-культурный отпечаток. Поговаривают, что у каждого третьего русского там есть украинские корни. Но отсутствие сильного желания у украинцев и государства что-либо менять приведут к мягкому этническому уничтожению этого наследия через несколько поколений, и исключений здесь никаких не будет.
Надеюсь вам понравилась статья. Отслеживать выход статей легче в моём телеграм-канале, в котором всегда будет прямая ссылка на полную версию. Из-за множества площадок публикации контента, отвечаю на вопросы в основном там.
Увидеть оригиналы работ, отдельные замечания и многое другое, а также просто поддержать меня, можно с помощью подписки на сервисе бусти.
Спасибо