Ни в коем случае не хочу сказать резкость, и заранее прошу извинения, если будет выглядеть так но, мне всегда неловко за человека, который говорит: "не люблю Толстого как человека", как будто был лично знаком с Толстым. Для мня это все равно что сказать: "не люблю Христа как человека, не того он, плоховат был, слишком неистовый".
Критиковать личную жизнь Толстого, это все равно, что критиковать самого Бога, который нас не такими как надо создал. Резон в этом конечно есть, но ей-богу смешно. А еще я не согласен с тем, что Софью Андреевну можно отнести к разряду "нелюбимых" женщин русской культуры. Скорее наоборот, уж про кого плохого никогда не скажешь и не подумаешь, так это про неё. Я вообще считаю, что если быть объективными, то Имя России дожно быть - Софья Андреевна Толстая. Терпеливая, верная, умная, настоящая. А родила она и вправду тринадцать раз. Когда в селах рожали и по двадцать раз и больше, так уж природа человеческая устроена, когда её не стремятся втиснуть в искусственные рамки она берет по максимуму.
Сейчас зашла в свой журнал, перечитала - и правда, у меня получилось, что Льва Николаевича как человека не люблю. Коряво написала. Хотела написать так: Софью Андреевну как человека люблю больше, чем Льва Николаевича как человека. Я его вообще люблю. Но согласна где-то и с Ахматовой, что "мусорный был старик", особенно, когда философствовал о женщинах в "Крейцеровой сонате". А по поводу рожать, что это естественно - подряд? совсем нет, послеродовая депрессия - это факт, подтвержденный медициной, и подряд рожать- тогда женщина не преодолевает ее, разрушается психика, и т.д. Нет, вовсе не так всё правильно самой природой устроено.
<<Критиковать личную жизнь Толстого, это все равно, что критиковать самого Бога, который нас не такими как надо создал. Вы, наверное, очень быстро пишете... перечитываете?! прежде чем отправить? <<я не согласен с тем, что Софью Андреевну можно отнести к разряду "нелюбимых" женщин русской культуры. Кажется, именно ваш "всё равно, что сам бог" изрекал: "Где ты, там воздух заражён".. нет, вы положительно слишком.. э-э.. быстро пишете..
И все-таки есть счастье в жизни! Какое счастье, что вы не посвящены в детали моей биографии и не знаете о моих отношениях с женой, наверняка вам хотелось бы порассуждать и о них. Лично я себе такого не позволяю и в чужую личную жизнь стараюсь не лезть. Чего и вам советую, а уж пользоваться советом или нет - ваше дело, в этом и стоит ваша свобода.
От Толстого конечно не убудет, он на то и Толстой его слишком много. Просто противно, немного. Обычно, в приличных обществах, о таких фигурах говорят или хорошо, или ничего. Мы, наверное, пока не доросли, пока роемся в белье. А вообще здорово, что Он вызывает такие бурные эмоции и такую зависть, вот уж гигант во всем гигант, несмотря что и годков-то прошло немало..., а всё злятся.
Простите, вижу по тону, что задел вас лично.. совершенно не имел в виду. Не совсем понял, почему я должен непременно интересоваться вашей личной жизнью, ну, да ладно.. Да, личная жизнь Толстого, столь бурная, многообразная и неоднозначная, действительно стала достоянием многих.. но это - обратная сторона известности, тем более, что сам ЛН, кажется, ничего особенно не имел против подобного эксгибиционизма.. Не знаю, почему о Толстом я должен говорить только хорошо? Потому что он - глыба и матёрый человечище? потому что умер? Я не отрицаю его таланта, я пытаюсь сказать, что, подобно всем живым людям, у ЛН были минусы, возможно, немалочисленные.. как по мне, это не умаляет его бесспорных достоинств.. Но в вашем уподоблении его господу богу мне почудилась недопустимая чрезмерность и фальшь, я вам написал об этом. Кажется, я ничем вас не оскорбил, просто обратил ваше внимание на очевидные несуразности каммента.
Извините, да, не стоило высказывать свои замечания в вашем пространстве по адресу третьего человека.. не сдержался. Мне показалось, что и вас его первый комментарий несколько обескуражил? Возможно, это лишь показалось. К тому же, я ни с кем не имел в виду ссориться, просто указал человеку на недостатки его изложения. В нейтральной форме, разве нет? Я готов ещё раз принести ему извинения, если вы посчитаете это необходимым, тем более, что он также поместил здесь каммент подобного содержания, но потом, видимо, передумал..
Для мня это все равно что сказать: "не люблю Христа как человека, не того он, плоховат был, слишком неистовый".
Критиковать личную жизнь Толстого, это все равно, что критиковать самого Бога, который нас не такими как надо создал. Резон в этом конечно есть, но ей-богу смешно.
А еще я не согласен с тем, что Софью Андреевну можно отнести к разряду "нелюбимых" женщин русской культуры. Скорее наоборот, уж про кого плохого никогда не скажешь и не подумаешь, так это про неё. Я вообще считаю, что если быть объективными, то Имя России дожно быть - Софья Андреевна Толстая. Терпеливая, верная, умная, настоящая.
А родила она и вправду тринадцать раз. Когда в селах рожали и по двадцать раз и больше, так уж природа человеческая устроена, когда её не стремятся втиснуть в искусственные рамки она берет по максимуму.
Reply
А по поводу рожать, что это естественно - подряд? совсем нет, послеродовая депрессия - это факт, подтвержденный медициной, и подряд рожать- тогда женщина не преодолевает ее, разрушается психика, и т.д. Нет, вовсе не так всё правильно самой природой устроено.
Reply
Reply
Вы, наверное, очень быстро пишете... перечитываете?! прежде чем отправить?
<<я не согласен с тем, что Софью Андреевну можно отнести к разряду "нелюбимых" женщин русской культуры.
Кажется, именно ваш "всё равно, что сам бог" изрекал: "Где ты, там воздух заражён".. нет, вы положительно слишком.. э-э.. быстро пишете..
Reply
Какое счастье, что вы не посвящены в детали моей биографии и не знаете о моих отношениях с женой, наверняка вам хотелось бы порассуждать и о них. Лично я себе такого не позволяю и в чужую личную жизнь стараюсь не лезть. Чего и вам советую, а уж пользоваться советом или нет - ваше дело, в этом и стоит ваша свобода.
От Толстого конечно не убудет, он на то и Толстой его слишком много. Просто противно, немного. Обычно, в приличных обществах, о таких фигурах говорят или хорошо, или ничего. Мы, наверное, пока не доросли, пока роемся в белье.
А вообще здорово, что Он вызывает такие бурные эмоции и такую зависть, вот уж гигант во всем гигант, несмотря что и годков-то прошло немало..., а всё злятся.
(Комментрий перечитан три раза)
Reply
Не совсем понял, почему я должен непременно интересоваться вашей личной жизнью, ну, да ладно..
Да, личная жизнь Толстого, столь бурная, многообразная и неоднозначная, действительно стала достоянием многих.. но это - обратная сторона известности, тем более, что сам ЛН, кажется, ничего особенно не имел против подобного эксгибиционизма..
Не знаю, почему о Толстом я должен говорить только хорошо? Потому что он - глыба и матёрый человечище? потому что умер? Я не отрицаю его таланта, я пытаюсь сказать, что, подобно всем живым людям, у ЛН были минусы, возможно, немалочисленные.. как по мне, это не умаляет его бесспорных достоинств..
Но в вашем уподоблении его господу богу мне почудилась недопустимая чрезмерность и фальшь, я вам написал об этом. Кажется, я ничем вас не оскорбил, просто обратил ваше внимание на очевидные несуразности каммента.
Reply
Не надо ссориться у меня, хорошо?
Reply
К тому же, я ни с кем не имел в виду ссориться, просто указал человеку на недостатки его изложения. В нейтральной форме, разве нет?
Я готов ещё раз принести ему извинения, если вы посчитаете это необходимым, тем более, что он также поместил здесь каммент подобного содержания, но потом, видимо, передумал..
Reply
Reply
Leave a comment