Обсуждение "Зачем вы носите нательный крест?" как повод поговорить о судьбах христианства

Sep 16, 2013 18:07

Яна capuchinka_451 задала вопрос: "если вы носите крест и носите его не для красоты, то ответьте, пожалуйста, зачем вы его носите?" Самых лучших ответов, ИМХО, было два (пока). Первый - мой, с позиции моего друга  старообрядца беспоповца ( Read more... )

старообрядчество, Древлеправославная Поморская Церковь, унитарианство

Leave a comment

(The comment has been removed)

kanibolotsky September 16 2013, 15:34:47 UTC
Думаю, вряд ли. Во-первых, крах традиционного христианства определяется уже полученными нами знаниями в области как библейской критики, так и естествознания, причем эти знания будут только увеличиваться. Во-вторых, какая-либо катастрофа в нерелигиозной стране, как ВОВ в СССР, автоматически не делает эту страну религиозной в традиционнном смысле. Традиционное христианство отжило свое, как греко-римский политеизм отжил свое к 4 в н.э., и никакие катастрофы 4 в. не смогли вернуть позицию политеизму. Ну и в-третьих, появление штаммов, резистентных к антибиотикам на 5 поколений вперед, ИМХО, вещь маловероятная, медицина развивается весьма быстро.

Reply

(The comment has been removed)

kanibolotsky September 16 2013, 15:48:33 UTC
Потому что люди все больше и больше научаются думать своим умом. И даже абсурд уже (напр., у того же Шестова или Барта) куда рациональнее того, во что вполне рационально верили люди еще несколько сотен лет назад (для того же Шестова библейские истории - притчи, метафоры, а не хроника событий)

Reply

(The comment has been removed)

kanibolotsky September 16 2013, 16:14:54 UTC
В том-то и дело, что с развитием естествознания, изучением роли мозга в сознании и личности, с пониманием отсутствия границы между людьми и животными, вера в посмертное существование уходит. Да и изучение библеистики допленового периода, где такой веры не было, тоже способствует утрате веры в посмертие. Да и изучение других культур тоже: далеко не все традиционные культуры признают посмертие, напр., не признает традиционный китайский даосизм, а опыт китайской культуры огого какой.

Reply

(The comment has been removed)

kanibolotsky September 16 2013, 16:53:58 UTC
Несколько вариантов:
1. С Богом можно договориться, чтоб Он помог в достижении земных целей.
2. Христианство нужно для улучшения жизни человечества, гуманизации общества.
3. Приобщение к традиции (см. постмодернистский вариант)

Reply

:( artemorte September 16 2013, 17:19:09 UTC
фу-фу-фу, какие душные варианты

Reply

Re: :( kanibolotsky September 16 2013, 17:50:17 UTC
Самый душный вариант, когда человек не живет реальной жизнью здесь и сейчас, все надеется на посмертие, а в последний момент жизни понимает, что всю жизнь прожил впустую, посмертия нет, и всю свою жизнь, данную Богом один раз, профукал на ожидание несуществующих вещей.

Reply

artemorte September 16 2013, 18:22:06 UTC
жуть какА

Reply

kanibolotsky September 16 2013, 19:45:49 UTC
А отож бо. И по мне так жуть

Reply

(The comment has been removed)

kanibolotsky September 16 2013, 16:55:12 UTC
Ну тогда допленовый иудаизм для Вас равносилен атеизму

Reply

(The comment has been removed)

kanibolotsky September 16 2013, 17:47:42 UTC
Да, жизнь в потомках - тоже вариант. Причем можно не обязательно в физических, а и более духовно - в духовных, идейных потомках

Reply


Leave a comment

Up