Обсуждение "Зачем вы носите нательный крест?" как повод поговорить о судьбах христианства

[kanibolotsky]

Яна capuchinka_451 задала вопрос: "если вы носите крест и носите его не для красоты, то ответьте, пожалуйста, зачем вы его носите?" Самых лучших ответов, ИМХО, было два (пока). Первый - мой, с позиции моего друга  старообрядца беспоповца

Comments

[kanibolotsky]

Думаю, вряд ли. Во-первых, крах традиционного христианства определяется уже полученными нами знаниями в области как библейской критики, так и естествознания, причем эти знания будут только увеличиваться. Во-вторых, какая-либо катастрофа в нерелигиозной стране, как ВОВ в СССР, автоматически не делает эту страну религиозной в традиционнном смысле. Традиционное христианство отжило свое, как греко-римский политеизм отжил свое к 4 в н.э., и никакие катастрофы 4 в. не смогли вернуть позицию политеизму. Ну и в-третьих, появление штаммов, резистентных к антибиотикам на 5 поколений вперед, ИМХО, вещь маловероятная, медицина развивается весьма быстро.

[kanibolotsky]

Потому что люди все больше и больше научаются думать своим умом. И даже абсурд уже (напр., у того же Шестова или Барта) куда рациональнее того, во что вполне рационально верили люди еще несколько сотен лет назад (для того же Шестова библейские истории - притчи, метафоры, а не хроника событий)

[victor_a_k]

а вдруг буит ядерный конфликт и буит анимешное средневековье...

[kanibolotsky]

Ну вариант ядерного конфликта и краха человеческой цивилизации вообще через гибель всех, кто может ее поддерживать (прохождение человечества через бутылочное горлышко, выжывают немногие, и чисто случайно это будут люди малообразованные) я здесь не рассматриваю. Прогнозы обычно делаются для условия, что существующие сейчас тенденции будут продолжаться и дальше (а это все-таки гораздо вероятнее, чем резкие перемены апокалиптического свойства). Если же низковероятные катострофические событий все-таки реализуется, то уже никакие прогнозы строить невозможно, ибо не понятно, а что же тогда будет вообще, и выживет ли кто-то вообще, и действительно ли пройдут через бутылочное горлышко только самые дикие и необразованные люди, и т.д. и т.п.

[nutuzh]

ОФФ
На следующий год Святые Календари есть? Если нет, то будут ли? А если будут, то когда будут?

[kanibolotsky]

Рано еще, в декабре будут

[grigor_yan]

Сапсем в атеисты ушли?

[kanibolotsky]

Разве религия допленового иудаизма (где не было идеи посмертного существования) - это атеизм?

[grigor_yan]

Для христианства, которое, конечно же, не согласится с тем, что в допленовом иудаизме не было идеи посмертного воздаяния, такое утверждение безусловный атеизм ))

[kanibolotsky]

Ознакомьтесь с книгой Самуэль Баккиоки "Бессмертие или воскресение" http://www.koob.ru/bakkioki/bessm_ili_voskr . Там неплохо разобрано учение допленового иудаизма о посмертном существовании на конкретных местах из Библии.

[kanibolotsky]

Кстати, да, Вы правы. Мистические и мистериальные культы в христианстве должны тоже остаться. Для них не важна историческая достоверность вещей, описанных в Новом Завете и шире, в Библии. Не важно, родила ли Мария без мужа непорочно, а важно, что вот здесь сейчас во мне, в моей душе, рождается Христос. Не важно, воскрес ли исторический Иисус, а важно, что Христос воскресает здесь и сейчас, в наших душах. Не важно, был ли сотворен мир за 6 дней, а важно, что здесь и сейчас в нас Бог творит новый мир. Да, подобные направления христианства тоже вполне жизнеспособны, Ваше уточнение принимается.

[artemorte]

жалко, что Вам некогда писать статьи, людей с системным мышленьем, пишущих о религии-христианстве по пальцам пересчитать: Лурье, Сидаш, Дунаев..

[kanibolotsky]

Пару статеек по религии написал :)
http://www.religion.in.ua/main/history/page,1,2,1896-assirijskaya-cerkov-vostoka-zarozhdenie.html
http://agapedialog.com/index.php?showtopic=230