Leave a comment

Comments 4

svsimf August 4 2014, 08:03:18 UTC
Воюй они с бандеровцами или нет, что поменяет это глобально.
Если конечная цель оставить 20 миллионов населения, истребив остальное.
Даже если это был какой-то ситуативный союз с Вермахтом, воевать с Гитлером один он не смогу бы. Максимум, что возможно было бы войти в оставшуюся двадцатку со своими ребятами.
И в истории нет сослагательных наклонений. Предательство было совершено.

Reply


neevklid August 4 2014, 08:07:52 UTC
«Следующий шаг Холмогорова, я полагаю, - это заявление, что и бандеровцы вполне могут быть отнюдь не фашистами, а просто немного зарвавшимися националистами, желающими построить своё национальное государство.»

Это не следующий шаг, а давно прошлый.

...Но националист когда речь идет о защите своих не может быть двусмыслен, расчетлив, притворяться рассуждающим о политической целесообразности (прикрытие трусости).
Националист потому и националист, что в такой ситуации он превращается в хищника - бесшумного и безжалостного, который разорвет любого не из своей стаи.
...
Все эти черты отличают от настоящих уверенных в себе националистов типа Яроша. Он - националист, вы - нет.
Е.Холмогоров, 26 февраля 2014 г.
http://holmogor.livejournal.com/6167420.html

Правда, чуть позже, в марте, он писал, что этот украинский национализм всё же дефектный:
http://holmogor.livejournal.com/6212625.html

Reply


apriam August 4 2014, 08:08:56 UTC
Интересно, что их их объединяет? Антисоветский настрой?

Reply


tyktale August 4 2014, 08:13:10 UTC
корни приказа о запрете мата растут именно оттуда, не сам приказ, а форма его подачи

Reply


Leave a comment

Up