Холмогоров, а бандеровцы могли бы?..
Тут появился разбор эфира с Холмоговровым, где он рассказывает, что власовцы вполне могли бы воевать с бандеровцами, потому что хотели строить "национальное государство", а сотрудничество с Гитлером - это конечно, предательство, но вещь второстепенная.
Ведущий: «Просто не очень понятно, как власовцы могли бы бороться с бандеровцами?»
Холмогоров: «... Во-первых, в принципе, даже власовцы могли бы...»
Ведущий: «Власовцы могли бы? Т.е. оба работающие на Гитлера могли бы друг с другом [воевать]?»
Холмогоров: «Дело в том, что каждый из них выступал за свое национальное государство.»
Ведущий: «Власов выступал за национальное государство русских?»
Холмогоров: «Да, он говорил об этом. Знаете, я категорический противник власовщины, но не из-за тех идей, которые она транслирует, а из-за того, что она замешана на 100% предательстве... нельзя становится на сторону врага.»
Я только добавлю акцент на то, что Холмогоров ведь и бандеровцев здесь подводит под реабилитацию в духе Шмырова и прочих сотрудников "Перми-36".
Следующий шаг Холмогорова, я полагаю, - это заявление, что и бандеровцы вполне могут быть отнюдь не фашистами, а просто немного зарвавшимися националистами, желающими построить своё национальное государство.
Заметна ли вам связь с призывами Просвирнина "притушить" антифашистскую риторику?
И ещё один вопрос. Не связаны ли слова Холмогорова с вскрывшейся принадлежностью части руководства ДНР к организациям, испачкавшимся в пособничестве фашизму?
З.Ы.
Кстати, лично у меня (лично у меня), когда я читал заочные дискуссии Холмогорова с Просвирниным, сложилось впечатление, что Холмогоров относится к Просвирнину как к нерадивому падавану. Потреплет, бывает, но добродушно. Почитайте сами.