Комментарии к заметке одного члена "Сути времени"

[kamrad2213]

Comments

[kir_degtyarev]

Это всё обсуждается, причём с обеих сторон, как будто на какой-то московской тусовке.
Товарищи и господа, спуститесь, наконец, на реальную суровую донецкую землю.
Московские гламурно-блоггерные власовцы и либероиды - на что они-то влияют?
А вот, что у Донбасса был/есть (?) реальный "хозяин" по фамилии Ахметов - об этом ни слова. Есть, надо полагать, и ещё олигархи и группы влияния.
Им, в частности, ДНР не нужна. И живой Стрелков не нужен - пусть бы сидел себе в Славянске, пока не грохнут. Вполне возможно, что именно усилиями людей Ахметова саботировались поставки оружия и прочего в Славянск. А за спиной Стрелкова уже велись переговоры о сдаче Новороссии.
Бороться с местной мафией - оно потруднее, чем с, прости Господи, Просвириным, Немцовым и прочими Собчак. И поважнее. Точнее, это необходимое условие выживания Новороссии.
Но Кургинян, почему-то, ни слова об этом не говорит и никак не обозначает донецкие олигархические группировки в качестве действующих игроков. Хотя именно от этого зависит всё, а не от чьей-то болтовни на "Дожде" или там "Эхе".

[kamrad2213]

Перефразирую Сталина. Сколько у Ахметова дивизий? Вот у Малафеева был батальон Стрелкова.
Связь с Малафеевым подтверждает и Пушилин (причем, почему-то на Дожде)

А у Ахметова кто?

[kir_degtyarev]

Да, дивизий у Ахметова наверняка меньше, чем у Просвирина, Ксении Собчак и Фонда Василия Святителя. Особенно в Донецке.

[kamrad2213]

Я вам ссылку неправильную дал. Первая ссылка про Малафеева - вот: http://gurianov-pavel.livejournal.com/45904.html