В связи с известным для некоторых (можо сказать даже многих) и трагическим событием для родственников Александра Солженицина и разгоревшимися локальными перепалками, в которых одни говорят про плевки в гроб, а другие - про негодяя Солжа, - прочел я некоторое кол-во статей на тему "Солженицин-стукач" а также про мифотворчество по его поводу. Вначале была прочтена статья на комромат.ру
http://www.compromat.ru/main/kulturka/solzhenitsyn.htm, из которой я прочел про Франка Арнау а также про "наиболее известный «подвиг» Солженицына-стукача - т.н. «экибастузский донос»", где появляется некто Ветров. В статье идет речь также о следующем "
Тут вспомнили, как в двенадцатом номере «Военно-исторического журнала» за 1990 г., когда его еще возглавлял генерал Виктор Филатов, под заголовком «Ветров, он же - Солженицын» была воспроизведена публикация из немецкого журнала «Neue Politik» ( № 2, 1978. Гамбург). как было написано в том предисловии, «выдающийся криминолог и писатель», который «до последних лет своей жизни (он умер 11 февраля 1976 г. в Швейцарии) был неутомимым борцом за правду и законность»".
Увидя упоминание журнала «Neue Politik» попытался более подробную инфо собрать по нему, возможно, что речь идет об этом журнале
http://www.neuepolitik.com/. Упуская дальнейшие мои находки ( о них подробнее "попожее"), упоминаемую статью я не нашел. Оставалось одно - идти в библиотеку. (при этом надо отметить, что встречаемые "аргументы" аффтаров, кои гласили "ежели гугля не находит-значицца сего нет" я, конечно же - игнорировал, равно как и выпады определенных юзверов, глаголящих про "краснокоричневый" "Военно-исторический журнал", намеренно порочащий славное имя Солженицина. Предприняв очередную попытку найти таки статью, не идя в библиотеку, обнаружил детали по поводу статьи в "Военно-исторический журнал",а именно у Бушева в его "НЕИЗВЕСТНЫЙ СОЛЖЕНИЦЫН":
http://www.x-libri.ru/elib/bushn000/00000244.htm"Этот, по словам Арнау, "абсолютно убийственный для репутации С." документальный материал на 50-й странице журнала дан в немецком переводе, а на странице 51-й - в факсимильной копии."
Кроме этого было обнаружено и предпологаемое название статьи в переведенной статье Майкла Николсона "Солженицын на мифотворческом фоне"
http://magazines.russ.ru/voplit/2003/2/nikol.htmlВот оно:
"21 An den sowjetischen Sicherheitsdienst. Ein Bericht des Spitzels Wetrow alias Alexander Solschenizyn. Aus den nachgelassenen Papieren von Frank Arnau//Neue Politik (Hamburg). 1978. № 2. S. 48-53."
После прочтения данной статьи, а также того, что я нашел, но пока не упомянул, поход в библиотеку пока отменяется. Поскольку на мой имхо уже того, что я прочел вполне достаточно для снятия "ореола" просветителя/совести нации с А. Солженицина.
Теперь подробнее о найденном, а именно о ГДРовском писателе Гарри Тюрке и его романе -аллегории «Фигляр» (Harry Thürk „Der Gaukler“), вышедший в 1978 году и подвергшийся жесткой критике со стороны "западной" прессы. Так, например, рецензия в газете "Ди Цайт" была озоглавлена как "Красная низкопробная литература" ("Rote Kolportage").
http://www.zeit.de/1979/20/Rote-Kolportage?page=1 http://webapp.uibk.ac.at/iza/collection.jsp?id=19819&disp=0 Что же там, в романе то? Оказывается, Гарри Тюрк посмел в своем антигерое Ветрове очень подробно отобразить лицо реальное, а именно А. Солженицина, кроме того, этот негодяк Тюрк посмел воедино связать Ветрова с некоей американской организацией - ЦеЕрУ. Что и вызвало негодование в прессе. Следует отметить, что критическую оценку Тюрку дает уже кандидат философских наук в ФРГ Танья Валенски: в своей диссертации 2006го года "Gegendiskurse vom Großen Bruder. Die Beziehungen des ‚Literatursystems DDR‘ zur Sowjetunion
1961-1989",
http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=981589170&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=981589170.pdf http://www.harrythuerk.de/Dissertation-Walenski.pdfгде исследуюются связи литературной системы в ГДР с СССР и говортится, в частности, о том, что литературная система в ГДР была более рестрективна и цензурировала еще произведения авторов, которые уже в связи с "ветром перемен" в средение/конце 80х были в СССР. Танья Валенски, однако очень подробно останавливается на анализе "Фигляра" и упоминаются возможные источники, которыми Тюрк руководсвовался при написании "Фигляра". В 2008 году вышла ее книга "Verweigerte Entstalinisierung - Die Beziehungen des ‚Literatursystems DDR’ zur Sowjetunion 1961-1989, Frankfurt/M. 2008" с слегка видоизмененным названием (титул начинается с "Отклоненная десталинизация...".
Verweigerte Entstalinisierung: Die Beziehungen des Literatursystems DDR zur Sowjetunion 1961-1989
Dr. Tanja Walenski
Tanja Walenski, Jahrgang 1968, ist ausgebildete Buchhändlerin und studierte an der FU Berlin Germanistik, Slavistik und Neuere Geschichte. Sie promovierte an der Justus-Liebig-Universität Gießen. Schwerpunkte: Deutsche Literatur des 20. und 21. Jahrhunderts, DDR-Kulturpolitik, Biographieforschung.
Publikationen: Christa Wolf und Sowjetrußland 1945-1989, Frankfurt/M. 1999; Editionspolitik und kulturelles Gedächtnis in der DDR und in der Sowjetunion - Aleksandr Solženicyns Lagererzählung ‚Ein Tag des Ivan Denisovič’ (1962) in: Carsten Gansel (Hg.): Gedächtnis und Literatur in den >geschlossenen Gesellschaften< des Real-Sozialismus zwischen 1945 und 1989, Göttingen 2007; Verweigerte Entstalinisierung - Die Beziehungen des ‚Literatursystems DDR’ zur Sowjetunion 1961-1989, Frankfurt/M. 2008. Mitarbeiterin am 2008 erscheinenden Dokumentenband zum II. und III. Schriftstellerkongreß 1950/52 in Ostberlin.
Казалось бы, точки над Тюрком расставлены. Однако не все так просто.
Читая одну из резенций по поводу "Фигляра" в 2007 году (Stefan Wogawa),Unsere Neue Zeitung, 03/2007, S. 15
http://www.harrythuerk.de/lit/rez/27, заинтересовал меня следующий пассаж (краткий перевод, в оригинале интерестней;-) )
"британка Frances S. Saunders уже в 1999 году доказала
см. (Saunders, Frances Stonor: Wer die Zeche zahlt.... Der CIA und die Kultur im Kalten Krieg, Berlin: Siedler Verlag GmbH 2001, ISBN: 3-88680-659-2, 477 S.; DM 49,90.) на анлг "The CIA and the Cultural Cold War Revisited"
, что С.Ш.А сотни миллионов долларов потратила, чтобы интеллектуалов в "Холодной Войне" инструментализировать. ...Согласно исследованию "ARTE" (ТВ-канал") Heinrich Böll был в данной сети, сознательно или нет, вопрос открытый"...Böll знал Солженицина долго и в 1972 году посетил его в Москве. Данные "активности" были отслеживаемы в ЦРУ. Профинансировал поездку друг Böllьа- Josef Caspar Witsch, бывший наци-функционер, который отсылал отчеты Böllьа о поездках в ЦРУ..."
"Die Britin Frances S. Saunders hatte schon 1999 nachgewiesen, dass die USA hunderte Millionen Dollar ausgaben, um Intellektuelle im Kalten Krieg zu instrumentalisieren. ...
Laut ARTE-Recherchen gehörte auch Heinrich Böll dem Netz an, offen ist, ob wissentlich. Böll war Autor der von der CIA finanzierten Zeitschriften „Der Monat“ (später aufgekauft von der „Zeit“) und „L 76“, sowie Mitglied in CIA-Tarnorganisationen „Komitee der Verleger und Schriftsteller für europäische Zusammenarbeit“ und „Stiftung des Europäischen Hilfswerks für Intellektuelle“, letztere agierte im Interesse der CIA auch subversiv in Osteuropa. Böll sei ein „Diamant in der Sammlung der CIA“ gewesen, sagte ARTE-Autor Hans-Rüdiger Minow in einem Interview.
Böll kannte Solshenizyn schon länger und hatte ihn 1972 in Moskau besucht. Solche Aktivitäten wurden von der CIA überwacht, seine Treffen mit Osteuropäern genau registriert. Eine Schlüsselstellung hatte dabei sein Verleger und Freund Josef Caspar Witsch inne, ein früherer NS-Kultur-funktionär. Er finanzierte Bölls Reisen und lieferte ab Anfang der 1960er Jahre die Reiseberichte an die CIA. Auch Bölls Freundin Carola Stern, einst Agentin des US-Militärgeheimdienstes CIC in der DDR, war als Redakteurin beim „Monat“ im Spiel."
Поскольку все это стало для меня уже конспирологией попахивать, я глянул резенции на книгу Frances S. Saunders "The CIA and the Cultural Cold War Revisited"::из недостаков книги отмечают, то, что не был исследовал процесс вовлечения диссидентов.
(While Saunders has presented a superbly detailed account of the links between the CIA and Western artists and intellectuals, she leaves unexplored the structural reasons for the necessity of CIA deception and control over dissent.)Или не учет диссертации Hochgeschwenderьа про Congress for Culturell Freedom (CCF) и влияние CCFьа в ФРГ
"Michael Hochgeschwender seine Dissertation über den Congress for Culturell Freedom (CCF) und dessen Einfluß auf die Westorientierung der Bundesrepublik. "Вот детали про работы Hochgeschwenderьа
http://www.amerikanistik.uni-muenchen.de/personen/mitarbeiter/hochgeschwender/hochge_schriften1/index.htmlFreiheit in der Offensive? Die Deutschen und der Kongreß für kulturelle Freiheit (München: Oldenbourg, 1998).
http://www.buchhandel.de/detailansicht.aspx?isbn=978-3-486-56341-2"A Battle of Ideas: The Congress for Cultural Freedom (CCF) in Britain, Italy, France, and West Germany", in: Dominik Geppert, ed., The Postwar Challenge: Cultural, Social, and Political Change in Western Europe, 1945-1958 (Oxford: Oxford University Press, 2003), 319-38.
После прочтения резенций о конспирологии уже не пришлось говорить. Впору говорить о подобных научных исследованиях в той же России. И о месте А. Солженицина в данной "сети от ЦРУ".
П.С пост продублирован в
http://community.livejournal.com/solzhenicyn/22874.html http://community.livejournal.com/ru_history/1464199.html#cutid1