Пожалуй, вынесу как отдельный пост. Вот в этой статье, фрагмент которой я процитировал
На оккуп. территориях СССР:"...не менее 30% служащих аппарата самоуправления - советские и партработ Совершенно верно заметил
igor_schwab ошибку в данном абзаце "...Так, из 140 "бывших немецких ставленников", взятых на учет Почепским РО НКВД Брянской области на 10 августа 1944 г., 50 чел. - бывшие советские и партийные работники, 2 - крестьяне-единоличники, 13 - рабочие, 3 - безработные, 1 - официантка, 81 - рядовые колхозники [42]..." - ошибка состоит в неверном суммировании - сложение всех уп. лиц дает в сумме не 140, а 150.
Конечно, возможна опечатка, как в указании кол-ва лиц, или ошибка при переносе данных самого Ермолова, или ошибка в оригиналах документов. Об ошибке сообщил также
здесь P.S Споры с Ермоловым и Ермолога в прессе Твери
11.06.2009-
ШЛИ В ПАРТИЗАНЫ ДОБРОВОЛЬНО 18.06.2009-
Народные мстители не бандиты 19.06.2009-
КАК Я ПОПАЛ В ПАРТИЗАНЫ 24.06.2009-
ДОЦЕНТ ЕРМОЛОВ ПЛОХО ЗНАЕТ ВОЕННУЮ ИСТОРИЮ 25.06.2009-
ТЯПИНА И БОЙДИНА ПРОТИВ КОМАНДОВАНИЯ 30.06.2009-
ЛИНИЯ ФРОНТА -- НАША СОВЕСТЬ16.02.2010-
ВОЛКИ МАРТЫНОВСКОГОUpd.0
ошибка проходит и в его
книге Три года без Сталина. Оккупация 1941-1944
Upd. 1
И еще один момент - уже с числами, на основании чего 30% подсчитаны. Если на основании выборки случайной - это одно дело. Если же взят из генеральной совокупности вот токма пример, который я процитировал (где 140=150), а затем подсчитана пропорция и это все перекинуто на население в целом - то это передерг. Как именно считал, к сожалению не описано.
Upd. 2
глянул в книге Ермолова приложение 1: Данные Почепского РО НКВД (Брянская область)
о советских руководителях, сотрудничавших с оккупантами....И сточник: ГАБО. Ф. 2609. Оп. 1. Д. 2 1 . Л. 74-75 об.; 76- 8 1 . ("соседний" по срт.где 140=150)
(на 10 августа 1944 г.) (328 стр, ) - пересчитал там - вроде 50. ТОлько одно "но" - из этих 50и - только около 2 - с пометкой ВКП(б)..