panzer_papa , штурмовики & ru_history
panzer_papa решил решить вопрос админ.способом. Пришлось дополнить его пост. тут -копия.
Дополнение к в опросу panzer_papa :
2009-07-03 01:38:00 я разместил пост , где был предоставлен фрагмент док. фильма по поводу событий в Дрездене 45года. Был предложен также перевод, в котором было цитировано мнение историков. Затем в виде апдейта был размещен комментарий "В 2000м году вышла работа историка Helmut Schnatz , Tiefflieger über Dresden? в которой он этот миф про якобы обстрелы развенчал. " при этом была приведена еще и статья о данных событиях, где также уп. данный историк.
Со стороны panzer_papa последовали вначале эклектические сравнения
"Иван Демьянюк тоже настаивает, что никого не убивал. И даже суд уже один раз его оправдывал за недостатком улик.
И что?"
Затем последовали вопросы в духе кащенизма "а что германская историческая наука говорит о Катыни? виляет вслед за линией партии?" ничего общего не имеющие с темой.
Затем последовали предикативные провокационные заголовки
" Не надо прятаться в кусты - [info]panzer_papa, 2009-07-03 01:07 pm (local)"
" Ваше нежелание включать мозг"
А также голословные обвинения меня во лжи
Так и запишем - как всегда сбрехали. - panzer_papa, 2009-07-03 03:37 pm (local)
" Сбрехали и в кусты? :) - panzer_papa, 2009-07-03 04:44 pm (local)"
"Так вы шулер? - [info]panzer_papa, 2009-07-03 11:17 pm (local)"
Поздравляю вас - вы усрались - panzer_papa, 2009-07-04 09:04 am (local)
И не надейтесь спрыгнуть. - panzer_papa, 2009-07-04 02:06 pm (local)
И это при том, что с моей стороны как вначале, таки и затем были предоставлены факты ( ср.
"Deutsche Legenden, Lars-Broder Keil, Sven Felix Kellerhoff ")
Да - самое главное - не уповая на модераторов оборонялся от налетев его мысли как сам мог. И хамил в том числе. Ах да - почему то он решил, что я не читал уп. в апдейте книги. На основании чего он этот вывод сделал - не знаю. Видимо на основании моего нежелания держать отчет перед его дознанием.
Дополнение к в опросу panzer_papa :
2009-07-03 01:38:00 я разместил пост , где был предоставлен фрагмент док. фильма по поводу событий в Дрездене 45года. Был предложен также перевод, в котором было цитировано мнение историков. Затем в виде апдейта был размещен комментарий "В 2000м году вышла работа историка Helmut Schnatz , Tiefflieger über Dresden? в которой он этот миф про якобы обстрелы развенчал. " при этом была приведена еще и статья о данных событиях, где также уп. данный историк.
Со стороны panzer_papa последовали вначале эклектические сравнения
"Иван Демьянюк тоже настаивает, что никого не убивал. И даже суд уже один раз его оправдывал за недостатком улик.
И что?"
Затем последовали вопросы в духе кащенизма "а что германская историческая наука говорит о Катыни? виляет вслед за линией партии?" ничего общего не имеющие с темой.
Затем последовали предикативные провокационные заголовки
" Не надо прятаться в кусты - [info]panzer_papa, 2009-07-03 01:07 pm (local)"
" Ваше нежелание включать мозг"
А также голословные обвинения меня во лжи
Так и запишем - как всегда сбрехали. - panzer_papa, 2009-07-03 03:37 pm (local)
" Сбрехали и в кусты? :) - panzer_papa, 2009-07-03 04:44 pm (local)"
"Так вы шулер? - [info]panzer_papa, 2009-07-03 11:17 pm (local)"
Поздравляю вас - вы усрались - panzer_papa, 2009-07-04 09:04 am (local)
И не надейтесь спрыгнуть. - panzer_papa, 2009-07-04 02:06 pm (local)
И это при том, что с моей стороны как вначале, таки и затем были предоставлены факты ( ср.
"Deutsche Legenden, Lars-Broder Keil, Sven Felix Kellerhoff ")
Да - самое главное - не уповая на модераторов оборонялся от налетев его мысли как сам мог. И хамил в том числе. Ах да - почему то он решил, что я не читал уп. в апдейте книги. На основании чего он этот вывод сделал - не знаю. Видимо на основании моего нежелания держать отчет перед его дознанием.