О денонсации и прекращении действия договора
zhuravelle высказал следующее мнение
"...
И путаете с аннулированием. Аннулирование по любым причинам, в т.ч. и в связи с нарушениями (не обязательно условий самого договора) - да, прекращает сразу и в любой момент.
Но разница как раз в том что при денонсации договор остается в силе до истечения полного периода его действия. Оговаривается это специальной ( Read more... )
"...
И путаете с аннулированием. Аннулирование по любым причинам, в т.ч. и в связи с нарушениями (не обязательно условий самого договора) - да, прекращает сразу и в любой момент.
Но разница как раз в том что при денонсации договор остается в силе до истечения полного периода его действия. Оговаривается это специальной ( Read more... )
1. Кроме того, вы вырвали в Upd. 1 заключительный абзац из контекста двух сегодняшних развернутых комментариев, которые я бы посоветовал еще раз внимательно изучить, особенно первый о "возможных условиях", т.е. "при которых денонсация может иметь место".
И если уж так теперь реагируете на пикировку - по второму поясню - абзац всего лишь демонстрирует насколько, на мой взгляд, неуместно ваше требование в пактах ненападения-нейтралитета формулировать точно так же "о явном условии наступления денонсации, как это имело место быть в пакте Рериха того же".
Давайте сперва договоримся, что если вам конкретно что-то не ясно в моих буквах - вы спокойно спросите, а не будете оценивать - "букв много нагенерировали". Мне представляется что пока " в пространстве определений" мне приходится все время вас поправлять, а не наоборот. Только задавая вопрос или обращаясь с просьбой что-либо доказать, пожалуйста, постарайтесь формулировать как-то поближе к нормам юридич. словарей, на которых собрали столько ссылок... А то ведь чего хотите понятно бывает только вам.
Reply
Reply
Leave a comment