Еще одна статья о переводах Пивера и Волохонской

[kalaus]

Предыдущая запись о них со ссылкой на статью (англ.)

Статья М. Берди и В. Ланчикова "Успех и успешность. Русская классика в переводах Р. Пивера и Л. Волохонской":

"<...> Рецензенты в один голос отмечают, что переводы Р. Пивера и Л. Волохонской исключительно точно передают все особенности оригинала Первое, что бросается в глаза при знакомстве с

Comments

[ptitza]

Неполиткорректный, потому что считается, что не читают, потому что "тупые". Но я свидетельствую: читать это невозможно.

[kalaus]

Так что ж, что ли совсем нет в US of A хороших переводов? Это только русского касается или других языков тоже?

[ptitza]

Катастрофа. Полгода пыталась читать ребёнку "европейское", плюнула. В смысле, смирилась. Как заставлять его, если сама не могу? Читаем англоязычную, в основном американскую, которую я в детстве не читала, потому что было другое: "Копи царя Соломона", "Последний из Могикан", на подходе "Мистер Джекил и доктор Хайд", тот же Купер, "Phantom of the Opera", "Red Badge of Courage", и проч. А что делать? Что-то читать надо... :(

[kalaus]

Грустно. А я свою не могу заставить "Мастера и Маргариту" прочитать. Зато -- вот уж не подумаешь! -- она в восторге от "Овода" и "Молодой гвардии". Требует, чтобы обязательно достал ей фильм "МГ" (завтра по "Культуре" как раз будет, запишу).

[ptitza]

А может, "Молодая гвардия" лучше? Ты Кураева заглянул по моей ссылке или нет? Мне было очень интересно. Или вот только что хороший человек Амурр (просмотрела, не прочла ещё).