Оружие Победы: сравнение ППШ-41 и МР.40

May 15, 2018 10:00


Два знаменитых образца оружия Великой Отечественной, два разных подхода к одной теме - немецкий МР.40, сконструированный конструктором Фольмером и зачастую ошибочно называемый "Шмайсером", и советский ППШ-41 конструкции Шпагина. Немецкий пистолет-пулемет создавался как оружие младшего комсостава, компактное и удобное в ношении. Советский - как ( Read more... )

#оружиепобеды, оружиепобеды

Leave a comment

contrfalse May 15 2018, 17:55:44 UTC
Кстати, читал как то мемуары немецкого танкиста, так вот отзывы о наших танках были весьма нелестные. Он писал, что их пачками уничтожали, сравнивал с гробами на колесах. Особенно он, кажется, ругал их обзорность, водитель ничего вокруг не видел, чтобы нормально маневрировать, надо было выглядывать из танка. Но точно не помню уже

Reply

ext_2260054 May 15 2018, 18:03:09 UTC
Учет подбитых танков в панцерваффе сродни своей "правдивостью" учету в люфтваффе, где джентльменам зачастую верили на слово. Могли якобы уничтожить в 2-3 раза больше танков чем их было на этом участке фронта. Короче привирали сильно.

Reply

contrfalse May 15 2018, 18:07:08 UTC
А это не статистика, это воспоминания танкиста были

Reply

777099 May 16 2018, 07:27:58 UTC
А в воспоминаниях у него не было как он гулял по побеждённой и захваченной Москве?

Reply

vadimzaharenko May 18 2018, 04:45:58 UTC
В каком году там был парад немцев с поливальными машинами за колонной?

Reply

viking_runnen May 15 2018, 20:49:46 UTC
Как привирали советские,так даже сам сталин иногда осекал докладчика во вранье...По своим донесениям, например одни только партизаны,ДВАЖДЫ уничтожали всю германскую армию...))
Тоже самое делали и танкисты и летчики...

Reply

alex_midway May 18 2018, 09:20:33 UTC
Врали то конечно врали, но вот советским летчикам за подбитые давали выплаты и награды, и если земля не подтверждала падение самолета, или упал на вражеской, то идешь лесом, не сбивал ты и все тут.
А тот же Хартман улетел, полетал, прилетел, напел про пяток сбитых. Джентельменам верят на слово, вот тебе крест, на следующий день дубовые листья к нему и пр. Это конечно условно, но не далеко от истины. Германии нужны были отдельные герои при отсутствии побед начиная со Сталинграда.

Reply

viking_runnen May 19 2018, 01:37:33 UTC
Эрик Хартманн сбил свой последний самолёт 8 мая в Праге на виду у всех советских ,и ушел на бреющем полёте от стрелявших в него из всех видов оружия солдат...Ни какие покрышкины-кожедубы на такое безумство не способны были в принципе...

Reply

alex_midway May 19 2018, 20:35:15 UTC
Если бы ты, прежде чем крякать, хотя бы немножечко вентилировал тему, то ты бы знал, что твой обожаемый Эрик занимался исключительно и только "свободной охтой", а вот что Покрышкин, что Кожедуб, занимались прикрытием наземных войск, сопровождением штурмовиков, бомбардировщиков, но только не охотой. Про разницу я не говорю, тут статьей не отделаешься.
А следствие на поверхности: получили немчики блестящего Эрика, но Гитлер скушал йаду.

Reply

alex_midway May 21 2018, 08:22:29 UTC
Слышь, викинг не полноценный, ты кинул мне линк (https history.wikireading ru/271665) на немецких асов и что бы доказать что? Ты читать умеешь или дурак?
Жду ответа, ибо твой коммент не раскрыт еще.

Reply

viking_runnen May 23 2018, 21:31:06 UTC
Послушай юдэ,если ты настолько туп,то не пиши мне всякий бред,под видом спора...

Reply

alex_midway May 24 2018, 07:35:40 UTC
Значит по существу ты ничего сказать не можешь. Ну и ладненько.

Reply

iunewind May 18 2018, 09:28:58 UTC
Сильное вранье с обоих сторон - не то что обычное дело, а скорее правило в любой войне, уж как минимум - в той ( ... )

Reply

viking_runnen May 19 2018, 01:40:24 UTC
Однако весь мир читает правдивые мемуары немецких генералов,а не всяких там жЮковых,которые всю жизнь были патологическими рабами и лгунами...

Reply

iunewind May 19 2018, 12:22:13 UTC
Если "весь мир" рассматривать исключительно как узкую выборку немцефилов - безусловно.
Адекватный историки (как любые настоящие ученые) критически работают со всеми источниками, немецкие мемуары аналогично советским искажены идеалогией и субъектевизмом авторов.
Разумеется, нужна поправка на публикации советской эпохи в СССР - они, очевидно, не могли быть до конца откровенными в силу цензуры. Называть это "патологическим враньем" - безусловно право совкофобов, если они и дальше хотят выглядеть неадекватами. Кстати, "послезнание" в немалой степени искажает и воспоминания немецких генералов.

Вообще удивительно, насколько мало людей пытается сохранить объективность в изучении исторического вопроса аж 70 летней уже давности - на одного такого по двадцать фанбоев той или иной стороны.

Reply

viking_runnen May 23 2018, 21:39:28 UTC
" Называть это "патологическим враньем" - безусловно право совкофобов, если они и дальше хотят выглядеть неадекватами. "
Так если все эти советские "героические" мемуары,сплошь ложь,которые и разоблачаются сейчас практически все...То это как вообще? То 7 млн. погибло,то 20 млн,а правдивые цифры 42 млн.Это как вообще?

Reply


Leave a comment

Up