Эти разговоры о “традиционных ценностях” и “православной цивилизации” - это просто шумовые эффекты..
Аркадий Малер:
"Как это ни смешно, по поводу Исинбаевой. О которой я имею очень смутные представления, а точнее, вообще никаких представлений не имею, как и обо всем большом спорте. Потому что проблема не лично в ней самой, а в том, что остро переживая за будущее России с вроде бы православных позиций и одновременно столь же остро возмущаясь реальным или мнимым предательством некой прыгуньи с шестом, мы находимся в состоянии острейшего противоречия, остающегося главной, исходной, конечной причиной причин всех наших проблем.
Обычно в таких случаях для красного словца говорят про состояние “шизофрении”, но это было бы ошибкой, потому что этимология этого понятия (буквально: “расщепление мышления”) не тождественна ее смыслу, шизофрения это совсем о другом, но если хотите красное словцо, то это скорее раздвоение личности - диссоциативное расстройство идентичности. В данном случае мировоззренческой. Дело в том, что если мы на полном серьезе, действительно, без задней мысли воспринимаем СВО и весь конфликт России и Запада как борьбу за нашу духовную, религиозную, христианскую суверенность, то и наше отношение ко всем возможным моментам и аспектам этого конфликта должно быть основано на православном мировоззрении, что, как минимум, предполагает безусловный отказ от тех стереотипов, клише и мифов, которые навязаны нам секулярным Западом в самом низменном, вульгарно-развлекательном проявлении. И один из этих стереотипов - это представление о том, что сколь угодно успешные спортсмены это не просто хорошо натренированные люди, поставившие очередной рекорд физическим возможностям человека (что в антропологическом смысле, конечно, весьма интересно), а чуть ли не духовные авторитеты, чье мнение о чем-либо, кроме непосредственной сферы их профессиональной деятельности, должно иметь веское общественное значение. Раз получилось у какого-то прыгуна подпрыгнуть выше установленного рекорда, да и еще и получить за это международный приз, значит надо сразу у него и интервью по любому вопросу брать, и на федеральные ток-шоу по каждому поводу приглашать, и во всякие списки доверенных лиц и почетных представителей его вводить. Ну и, конечно, вся его личная жизнь, его вкусовые предпочтения, его случайные впечатления, его поверхностные мнения, его произвольные убеждения - все это становится предметом массового интереса, иногда вполне искреннего, а иногда и вполне накрученного, причем накрученного самим государством в лице тех самых чиновников от культуры, пропаганды и медиа, для которых, что успешный прыгун, что реальный ученый - это просто ресурс для поддержания отчетности. Однако такое неадекватное отношение к спортсменам, не говоря уже про представителей более интеллектуальных публичных ремесел (певцов, актеров, комиков, стендаперов, шоуменов, профессиональных клоунов и фриков) - это на 100% феномен той самой, западной массовой антикультуры, без преодоления которой ни о каком серьезном возрождении православной цивилизации и речи не может быть. То есть проблема не в том, предала какая-то успешная прыгунья или скакунья Россию или нет, а в том, что нас это точно так же волнует, как и события на линии фронта или в центрах принятия решений. Или нужно честно признаться, что все эти разговоры о “традиционных ценностях” и “православной цивилизации” - это просто побочные шумовые эффекты досадного конфликта, и мы вообще никаких претензий к сегодняшнему Западу не имеем, если не считать чисто геополитические разночтения в междуречье Северского Донца и Днестра".
отсюда
"Как это ни смешно, по поводу Исинбаевой. О которой я имею очень смутные представления, а точнее, вообще никаких представлений не имею, как и обо всем большом спорте. Потому что проблема не лично в ней самой, а в том, что остро переживая за будущее России с вроде бы православных позиций и одновременно столь же остро возмущаясь реальным или мнимым предательством некой прыгуньи с шестом, мы находимся в состоянии острейшего противоречия, остающегося главной, исходной, конечной причиной причин всех наших проблем.
Обычно в таких случаях для красного словца говорят про состояние “шизофрении”, но это было бы ошибкой, потому что этимология этого понятия (буквально: “расщепление мышления”) не тождественна ее смыслу, шизофрения это совсем о другом, но если хотите красное словцо, то это скорее раздвоение личности - диссоциативное расстройство идентичности. В данном случае мировоззренческой. Дело в том, что если мы на полном серьезе, действительно, без задней мысли воспринимаем СВО и весь конфликт России и Запада как борьбу за нашу духовную, религиозную, христианскую суверенность, то и наше отношение ко всем возможным моментам и аспектам этого конфликта должно быть основано на православном мировоззрении, что, как минимум, предполагает безусловный отказ от тех стереотипов, клише и мифов, которые навязаны нам секулярным Западом в самом низменном, вульгарно-развлекательном проявлении. И один из этих стереотипов - это представление о том, что сколь угодно успешные спортсмены это не просто хорошо натренированные люди, поставившие очередной рекорд физическим возможностям человека (что в антропологическом смысле, конечно, весьма интересно), а чуть ли не духовные авторитеты, чье мнение о чем-либо, кроме непосредственной сферы их профессиональной деятельности, должно иметь веское общественное значение. Раз получилось у какого-то прыгуна подпрыгнуть выше установленного рекорда, да и еще и получить за это международный приз, значит надо сразу у него и интервью по любому вопросу брать, и на федеральные ток-шоу по каждому поводу приглашать, и во всякие списки доверенных лиц и почетных представителей его вводить. Ну и, конечно, вся его личная жизнь, его вкусовые предпочтения, его случайные впечатления, его поверхностные мнения, его произвольные убеждения - все это становится предметом массового интереса, иногда вполне искреннего, а иногда и вполне накрученного, причем накрученного самим государством в лице тех самых чиновников от культуры, пропаганды и медиа, для которых, что успешный прыгун, что реальный ученый - это просто ресурс для поддержания отчетности. Однако такое неадекватное отношение к спортсменам, не говоря уже про представителей более интеллектуальных публичных ремесел (певцов, актеров, комиков, стендаперов, шоуменов, профессиональных клоунов и фриков) - это на 100% феномен той самой, западной массовой антикультуры, без преодоления которой ни о каком серьезном возрождении православной цивилизации и речи не может быть. То есть проблема не в том, предала какая-то успешная прыгунья или скакунья Россию или нет, а в том, что нас это точно так же волнует, как и события на линии фронта или в центрах принятия решений. Или нужно честно признаться, что все эти разговоры о “традиционных ценностях” и “православной цивилизации” - это просто побочные шумовые эффекты досадного конфликта, и мы вообще никаких претензий к сегодняшнему Западу не имеем, если не считать чисто геополитические разночтения в междуречье Северского Донца и Днестра".
отсюда