Обращу внимание на вещи, абсолютно ОЧЕВИДНЫЕ...
Из утренней почты:
В продолжение темы Кто сеет ветер, пожнет бурю...
"Дедулька, ну заткни ты рот этим невеждам.
Вот материал для вразумления раскольников, балбесов в рясах и панагиях - перед вами, публикуйте.
Абсолютистские претензии на Украину РПЦ (и Константинопольской ПЦ тоже), с полным игнорированием прав другой поместной церкви на Украину разбиваются об исторический фактаж.
Обращу внимание на вещи, абсолютно ОЧЕВИДНЫЕ, отрицать которые невозможно:
ПО состоянию на 1686 год в каноническом отношении территории нынешней Украины входили в такие православные церковные структуры:
1) РПЦ - северо-восточная Украина (Харьков, Сумы, Путивль)
2) Киевская митрополия Константинопольского патриархата - центральная и северная Украина, частично Западная Украина
3) Каменецкая митрополия (с центром в городе Каменец-Подольский), подчиняющаяся не Киевской митрополии, а непосредственно Константинопольскому патриархату.
Связано это было с тем, что Каменец и соседние территории были завоеваны турками и правили там турецкие наместники как минимум до 1699 года. Каменецкой митрополии подчинялись обширные территории юго-западной Украины, находившейся под контролем турков и союзных им украинских казачьих войск правобережной Украины
4) Молдавская митрополия Константинопольского патриархата , куда входили нынешние земли Черновицкой области современной Украины
5) Бреильская митрополия Константинопольского патриархата - территория Юго-западной Украины: Буджак, современная Одесская область и др.
6) Готская (Кафская) митрополия Константинопольского патриархата - Крым
7) Трансильванская митрополия Константинопольского патриархата, куда входили земли современной Закарпатской области Украины
Более подробное описание и исторические карты расположения государств и патриархатов содержатся в википедии
Эти же карты можно найти в википедии, если забить в гугл название статьи "Annexation of the Metropolitanate of Kyiv by the Moscow Patriarchate"
Таким образом, даже если учесть мнение РПЦ, что в 1686 году из КП в РПЦ-МП была передана Киевская митрополия - то остальные православные митрополии Константинопольского патриархата (выше мы их насчитали целых ПЯТЬ) переданы НЕ БЫЛИ никоим образом, а продолжали ОСТАВАТЬСЯ в составе Константинопольского патриархата.
Только при физическом завоевании новых территорий Россией и СССР в последующие столетия на эти новые территории незаконно, антиканонично (без разрешения Константинопольского патриархата) была распространена юрисдикция РПЦ.
Фактически, эти территории были "отжаты" у Константинопольского патриархата и насильственным путём антиканонично были присоединены к РПЦ только СОВСЕМ НЕДАВНО, в том числе:
город Каменец-Подольский, Подолия, Крым - в конце 18 века
Галиция - в 1939 году
Северная Буковина с Черновцами - в 1940 году
Закарпатье - в 1945 году
А поскольку они НЕ БЫЛИ ПЕРЕДАНЫ в РПЦ от Константинопольского патриархата, а были антиканонично захвачены, а теперь входят в состав независимой Украины - то КАК МИНИМУМ на территории Украины должны легально иметь право действовать два Патриархата: Константинопольский и Московский.
Соответственно (ДАЖЕ учитывая передачу Киевской митрополии в РПЦ) Константинопольский патриархат вполне вправе создать ПЦУ из тех территории, которые были антиканонично захвачены РПЦ (см. выше - это территории ОСТАЛЬНЫХ пяти митрополий Константинопольского патриархата по состоянию на 1686 год).
Исходя из сказанного, самая справедливая позиция на сегодня такова: территория Украины - это территория, на которой одновременно могут канонично действовать две православные церкви 1) РПЦ в виде УПЦ-МП 2) ПЦУ как церковь, выросшая из бывших епархий Константинопольского патриархата, никогда добровольно не передаваемых им в РПЦ.
Теперь вопрос: почему об этих очевидных фактах лукаво умалчивают в РПЦ?!
Зачем верхушка РПЦ разжигает пожар раскола, неприязни, противостояния в мировом Православии?!
Вот прямая ссылка на карту, о которой также написано выше:
Основные позиция Константинополя в следующем:
1) в 1686 КП временно передал РПЦ право поставлять Киевских митрополитов, с обязательным поминанием киевскими митрополитами Константинопольских патриархов как своих глав. Это условие РПЦ не соблюла, поэтому КП возвратил себе митрополию Киева и создал ПЦУ.
2) кроме того, создать ПЦУ было крайне необходимо для уврачевания раскола, ведь в течение 23 лет до этого РПЦ не смогла вернуть в лоно канонического Православия миллионы украинцских автокефалистов. А Вселенский патриарх - смог это сделать! Вернул раскольников к благодатной церковной жизни в лоне Церкви, и таким образом уврачевал раскол!
3) Согласно священным канонам Халкидонского и Трулльского соборов, Вселенский (Константинопольский) патриарх имеет все права Римского папы по отношению к восточным, православным церквям, то есть продолжает сохранять роль апелляционной инстанции, координационного, организационного и управительного центра, что подтверждено всей историей и традициями Православия.
И на протяжение всей истории Вселенский патриарх это демонстрировал, в случае потребности (для блага церковного) СОЗДАВАЯ И УПРАЗДНЯЯ новые патриархаты, новые автокефальные церкви, каковы: Охридская архиепископия, Печский патриархат, затем упраздненные Вселенским патриархом, и никто при этом не пикнул - так как это было его ПРАВО по канонам: для блага церковного организовывать формы церковной жизни, в том числе создавать и упразднять новые патриархаты, даровать автокефалии и т.п.
Читайте блог русскоязычного грека, богослова и переводчика (по-моему, единственного в рунете), где об этом подробно написано.
Либо же - хотя бы сами почитайте каноны.
Невежественные и лукавые российские раскольники из числа архиереев и отдельных священников РПЦ (в абсолютном большинстве, кстати, не знающие греческого языка и богословия) почему-то уверены, что церковная автокефалия (которую РПЦ получила в 16 веке от греков) - это нечто похожее, на статус независимой страны в международном праве, которая после получения независимости в является совершенно равной (по своему международно-правовому статусу) любой другой стране.
Но это совершенно не так.
Церковная автокефалия - это нечто совсем другое, нежели статус независимой страны в международном праве.
Церковная автокефалия - это форма организации церковной жизни, приоритетом которой является благо Мирового Православия и конкретных православных верующих.
Соответственно, Вселенский патриарх поступил абсолютно правильно, создав ПЦУ и таким образом, ВЕРНУВ в каноническое Православие миллионы украинских раскольников из Киевского патриархата."
P.S. Ваши письма, обращения, жалобы присылайте дедульке на kalakazospb@gmail.com
В продолжение темы Кто сеет ветер, пожнет бурю...
"Дедулька, ну заткни ты рот этим невеждам.
Вот материал для вразумления раскольников, балбесов в рясах и панагиях - перед вами, публикуйте.
Абсолютистские претензии на Украину РПЦ (и Константинопольской ПЦ тоже), с полным игнорированием прав другой поместной церкви на Украину разбиваются об исторический фактаж.
Обращу внимание на вещи, абсолютно ОЧЕВИДНЫЕ, отрицать которые невозможно:
ПО состоянию на 1686 год в каноническом отношении территории нынешней Украины входили в такие православные церковные структуры:
1) РПЦ - северо-восточная Украина (Харьков, Сумы, Путивль)
2) Киевская митрополия Константинопольского патриархата - центральная и северная Украина, частично Западная Украина
3) Каменецкая митрополия (с центром в городе Каменец-Подольский), подчиняющаяся не Киевской митрополии, а непосредственно Константинопольскому патриархату.
Связано это было с тем, что Каменец и соседние территории были завоеваны турками и правили там турецкие наместники как минимум до 1699 года. Каменецкой митрополии подчинялись обширные территории юго-западной Украины, находившейся под контролем турков и союзных им украинских казачьих войск правобережной Украины
4) Молдавская митрополия Константинопольского патриархата , куда входили нынешние земли Черновицкой области современной Украины
5) Бреильская митрополия Константинопольского патриархата - территория Юго-западной Украины: Буджак, современная Одесская область и др.
6) Готская (Кафская) митрополия Константинопольского патриархата - Крым
7) Трансильванская митрополия Константинопольского патриархата, куда входили земли современной Закарпатской области Украины
Более подробное описание и исторические карты расположения государств и патриархатов содержатся в википедии
Эти же карты можно найти в википедии, если забить в гугл название статьи "Annexation of the Metropolitanate of Kyiv by the Moscow Patriarchate"
Таким образом, даже если учесть мнение РПЦ, что в 1686 году из КП в РПЦ-МП была передана Киевская митрополия - то остальные православные митрополии Константинопольского патриархата (выше мы их насчитали целых ПЯТЬ) переданы НЕ БЫЛИ никоим образом, а продолжали ОСТАВАТЬСЯ в составе Константинопольского патриархата.
Только при физическом завоевании новых территорий Россией и СССР в последующие столетия на эти новые территории незаконно, антиканонично (без разрешения Константинопольского патриархата) была распространена юрисдикция РПЦ.
Фактически, эти территории были "отжаты" у Константинопольского патриархата и насильственным путём антиканонично были присоединены к РПЦ только СОВСЕМ НЕДАВНО, в том числе:
город Каменец-Подольский, Подолия, Крым - в конце 18 века
Галиция - в 1939 году
Северная Буковина с Черновцами - в 1940 году
Закарпатье - в 1945 году
А поскольку они НЕ БЫЛИ ПЕРЕДАНЫ в РПЦ от Константинопольского патриархата, а были антиканонично захвачены, а теперь входят в состав независимой Украины - то КАК МИНИМУМ на территории Украины должны легально иметь право действовать два Патриархата: Константинопольский и Московский.
Соответственно (ДАЖЕ учитывая передачу Киевской митрополии в РПЦ) Константинопольский патриархат вполне вправе создать ПЦУ из тех территории, которые были антиканонично захвачены РПЦ (см. выше - это территории ОСТАЛЬНЫХ пяти митрополий Константинопольского патриархата по состоянию на 1686 год).
Исходя из сказанного, самая справедливая позиция на сегодня такова: территория Украины - это территория, на которой одновременно могут канонично действовать две православные церкви 1) РПЦ в виде УПЦ-МП 2) ПЦУ как церковь, выросшая из бывших епархий Константинопольского патриархата, никогда добровольно не передаваемых им в РПЦ.
Теперь вопрос: почему об этих очевидных фактах лукаво умалчивают в РПЦ?!
Зачем верхушка РПЦ разжигает пожар раскола, неприязни, противостояния в мировом Православии?!
Вот прямая ссылка на карту, о которой также написано выше:
Основные позиция Константинополя в следующем:
1) в 1686 КП временно передал РПЦ право поставлять Киевских митрополитов, с обязательным поминанием киевскими митрополитами Константинопольских патриархов как своих глав. Это условие РПЦ не соблюла, поэтому КП возвратил себе митрополию Киева и создал ПЦУ.
2) кроме того, создать ПЦУ было крайне необходимо для уврачевания раскола, ведь в течение 23 лет до этого РПЦ не смогла вернуть в лоно канонического Православия миллионы украинцских автокефалистов. А Вселенский патриарх - смог это сделать! Вернул раскольников к благодатной церковной жизни в лоне Церкви, и таким образом уврачевал раскол!
3) Согласно священным канонам Халкидонского и Трулльского соборов, Вселенский (Константинопольский) патриарх имеет все права Римского папы по отношению к восточным, православным церквям, то есть продолжает сохранять роль апелляционной инстанции, координационного, организационного и управительного центра, что подтверждено всей историей и традициями Православия.
И на протяжение всей истории Вселенский патриарх это демонстрировал, в случае потребности (для блага церковного) СОЗДАВАЯ И УПРАЗДНЯЯ новые патриархаты, новые автокефальные церкви, каковы: Охридская архиепископия, Печский патриархат, затем упраздненные Вселенским патриархом, и никто при этом не пикнул - так как это было его ПРАВО по канонам: для блага церковного организовывать формы церковной жизни, в том числе создавать и упразднять новые патриархаты, даровать автокефалии и т.п.
Читайте блог русскоязычного грека, богослова и переводчика (по-моему, единственного в рунете), где об этом подробно написано.
Либо же - хотя бы сами почитайте каноны.
Невежественные и лукавые российские раскольники из числа архиереев и отдельных священников РПЦ (в абсолютном большинстве, кстати, не знающие греческого языка и богословия) почему-то уверены, что церковная автокефалия (которую РПЦ получила в 16 веке от греков) - это нечто похожее, на статус независимой страны в международном праве, которая после получения независимости в является совершенно равной (по своему международно-правовому статусу) любой другой стране.
Но это совершенно не так.
Церковная автокефалия - это нечто совсем другое, нежели статус независимой страны в международном праве.
Церковная автокефалия - это форма организации церковной жизни, приоритетом которой является благо Мирового Православия и конкретных православных верующих.
Соответственно, Вселенский патриарх поступил абсолютно правильно, создав ПЦУ и таким образом, ВЕРНУВ в каноническое Православие миллионы украинских раскольников из Киевского патриархата."
P.S. Ваши письма, обращения, жалобы присылайте дедульке на kalakazospb@gmail.com