Греховодникам
anonymous
September 6 2021, 04:20:45 UTC
О. Серафим был истинным христианином. Он знал свои слабости и боролся с искушениями плоти и каялся. Кому он причинил вред, кого обидел? Никого. Может быть он от вокзальных туалетов и гейсаун дошёл до белого клобука, как некоторые небезызвестные быдло-толкатели стариков-протоиереев? Тоже нет. А вы, фарисеи, всю жизнь онанирующие на прихожанок и на ( даже не решаюсь сделать предположения, настолько они омерзительны), как боретесь со своими искушениями? Сколько декалитров выкачали из себя, ненавистники и обличители? Посмотрите вокруг: ЛГБТ воинствует, ведёт свою разрушительную пропаганду, проникло всюду. Страсти людские не должны выходить дальше собственной спальни. И там- это личное дело каждого. А вот когда выставлят свою кровать на всеобщее обозрение, то это вызывает рвотный рефлекс. Целующиеся публично взасос молодые пары не исключение: каждый день видим это. Вы спокойно к этому относитесь? Лично я - нет, это неправильно. Теперь обратитесь к каким-нибудь 100 лет назад: подобное было невероятным. Да и в советские и западные времена
( ... )
>Страсти людские не должны выходить дальше собственной спальни. И там- это личное дело каждого.
Вот это ерунда и полная антиканоничная чушь. С какой это стати смертные грехи набивающихся нам в "духовные отцы" - "личное их дело, не дальше спаленки"? Никогда такого не было, и вот опять.. Меньше повторяйте западные штампы содомской пропаганды греха.
Гомосексуализм распространяется педофилией, это же вам сто и один раз было сказано здесь, поэтому ясно, что юного младенца Юджина снасильничал какой-то сальный гад, невзирая на слезы и крики о помощи, и впрыснул в его нежное естество вирус гейства, навсегда заразив, а оный отрок прибежал к православию, желая исцелиться, но, как всем известно, гейство неисцелимо, вот и страдал Юджин, мучился жестоко, семью с доброй женщиной не создал (нам больше достанется), а стал монахом Серафимом, но здоровье свое, телесное и душевное, борьбою подорвал необратимо, оттого его жалеть требуется, как и прочих церковных геев, а не нападать на них озлобленно, шлемазлы.
Вокруг темы гейства кружится всегда Кураев, аки навозная муха. Вокруг крутится и простопоп, который уже не поп, а попочка. Попочка претендует на уровень эксперта в таких тонких интимных вопросах и сразу возгорается когда эти темы обсуждают, особенно про геев. Попочка, Вы гей и всю жизнь мучаетесь, как и Кураев, не зря у Вас проблемы с первым браком, да и сейчас всё под вопросом. Вы где отдыхаете сейчас, на Гоа или Тайланде? Там много соблазнов, есть наркотики и экзотические секс услуги, Вы стремитесь стать хиппи и испытать все страсти, которых Вам недоставало в юности?
Мой коммент у Кураева: "Какие же грешники все эти Ваши святые. Мужик, значит, боролся-боролся со своей врожденной гомосексуальностью, а оказалось, что его бывший дружок благополучно продолжал жить прежней жизнью, ну и православием параллельно. А что, так можно было? - возопил Серафим Оказывается. можно. Потому что христианство - это вообще не про "письки и сиськи", попытка свести Христово учение к "писькам и сиськам" вот к таким разочарованиям и приводит."
Сия есть вера отеческая, сия есть вера православная, сия вера вселенную утверди.
Вот видите, Аббатус какую статею навалял, да без единого матюка! А намедни тут пост тож про Аббатуса был, с евойными псогосами, - дак ведь и не скажешь, что это один человек написал! Понеже одно другому не мешает. А Серафим Роуз был, что называется, "конверт", со всем тому сопутствующим...
*****«Уже в старших классах Евгений проявил незаурядные способности к языкам, взявшись сразу за испанский, немецкий и французский. К окончанию школы он уже умел слагать стихи по-немецки. Впоследствии он выучил китайский (в годы увлеченья дзэном). В годы учения у Рене Генона и Алана Уотса вместе с профессором Жи Минем Роуз переводил "Дао Дэ Цзин" на английский. И уже после обращения в Православие он изучил русский и славянский» (Христенсен 1995
( ... )
Пушкин и Роуз жили в одну эпоху, в одной стране, даже ходили в одну школу. Но у Роуза не было няни. Поэтому дальше их пути разошлись.
А так да, вы абсолютно правы, говорим Пушкин, вспоминаем Роуза, говорим Роуз, подразумеваем Пушкина. Даже при внешней несхожести, они в одежде и манерах старались копировать друг друга. Отсюда и родилась легенда про их гомосятину.
Comments 112
Reply
Вот это ерунда и полная антиканоничная чушь. С какой это стати смертные грехи набивающихся нам в "духовные отцы" - "личное их дело, не дальше спаленки"? Никогда такого не было, и вот опять.. Меньше повторяйте западные штампы содомской пропаганды греха.
Reply
Reply
Reply
"Какие же грешники все эти Ваши святые. Мужик, значит, боролся-боролся со своей врожденной гомосексуальностью, а оказалось, что его бывший дружок благополучно продолжал жить прежней жизнью, ну и православием параллельно.
А что, так можно было? - возопил Серафим
Оказывается. можно. Потому что христианство - это вообще не про "письки и сиськи", попытка свести Христово учение к "писькам и сиськам" вот к таким разочарованиям и приводит."
Сия есть вера отеческая, сия есть вера православная, сия вера вселенную утверди.
Reply
Блудники и мужеложники не наследуют Царства Божия
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Он просто шизоидный тип. Вот и все. Талант здесь не причем.
А у шизоидов распространена склонность к интеллектуальным занятиям.
Продуктивность у шизоидов правда нулевая.
Так и Роуз: столько языков выучил, а диплома переводчика не получил.
И зпчем козе баян?
Reply
Reply
Но у Роуза не было няни.
Поэтому дальше их пути разошлись.
А так да, вы абсолютно правы, говорим Пушкин, вспоминаем Роуза, говорим Роуз, подразумеваем Пушкина.
Даже при внешней несхожести, они в одежде и манерах старались копировать друг друга.
Отсюда и родилась легенда про их гомосятину.
Reply
Leave a comment