На правах рекламы...

[kalakazo]

Из утренней почты:

в продолжение темы "Неделя высокой моды..."

Татьяна Немкова:

«Клевета

Здравствуйте. У вас на странице в ЖЖ опубликован пост под названием " Неделя высокой моды". Фото взято без согласия обладателя фото (то есть моего) и лиц, изображённых на нем. Информация в посте ни на чём не основана и носит клеветнический характер. Это

Comments

[prostopop]

Странно, люди сами размещают фото, которое можно видеть от Аляски до Австралии, а потом удивляются популярности.

[anonymous]

Обосралась она кому... Как и этот гейский подрясник, и слащавые рожи на фото

Отче, Вы не совсем правы.

[anonymous]

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

[anonymous]

Церковь же публичное заведение, не частная квартира?
И фото используется не для распространения с целью "обогащения".

Так что Дедулькин ничьих прав не нарушил.

Вот ежели бы фото "молодца в красном" было сделано дома, али на собственной даче,
тады да....

Вот ежели бы фото "молодца в красном" было сделано дома,

[anonymous]

Вот ежели бы фото "молодца в красном" было сделано дома, али на собственной даче,
тады да....
Что то подсказывает, что очень скоро фото сего модника мы увидим из архиерейской спальни или дачи)))

Re: Отче, Вы не совсем правы.

[kalakazo]

"Таким образом, если человек позировал в публичных местах, его изображение может быть использовано без разрешения, если же в местах не публичных - например, дома, то нет."

Поскольку речь идет вот об этом конкретном фото:

[anonymous]

Претензий никаких нет красивые люди на фотографии

[anonymous]

Ага содомит - павлин и психическая , вот что значит теперь считается красивыми людьми.. о времена, о нравы...

[anonymous]

Если фото приватные или секретные не нужно их показывать по секрету всему свету то есть социальные сети для того и существуют чтобы вы были публичными