На правах рекламы...

[kalakazo]

Из утренней почты:

в продолжение темы "Неделя высокой моды..."

Татьяна Немкова:

«Клевета

Здравствуйте. У вас на странице в ЖЖ опубликован пост под названием " Неделя высокой моды". Фото взято без согласия обладателя фото (то есть моего) и лиц, изображённых на нем. Информация в посте ни на чём не основана и носит клеветнический характер. Это

Comments

Отче, Вы не совсем правы.

[anonymous]

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
""2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
""3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

consultant ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c3902cffa17ab26d330b2fd4fae28e5cd059/

-----------
Таким образом, если человек позировал в публичных местах, его изображение может быть использовано без разрешения, если же в местах не публичных - например, дома, то нет.

[anonymous]

Церковь же публичное заведение, не частная квартира?
И фото используется не для распространения с целью "обогащения".

Так что Дедулькин ничьих прав не нарушил.

Вот ежели бы фото "молодца в красном" было сделано дома, али на собственной даче,
тады да....

Вот ежели бы фото "молодца в красном" было сделано дома,

[anonymous]

Вот ежели бы фото "молодца в красном" было сделано дома, али на собственной даче,
тады да....
Что то подсказывает, что очень скоро фото сего модника мы увидим из архиерейской спальни или дачи)))

Re: Отче, Вы не совсем правы.

[kalakazo]

"Таким образом, если человек позировал в публичных местах, его изображение может быть использовано без разрешения, если же в местах не публичных - например, дома, то нет."

Поскольку речь идет вот об этом конкретном фото:



Какова Ваша юридическая оценка данного спора?

[anonymous]

ДЕВА ТАНЯ ГРОМКО ПЛАЧЕТ.
ЗАЛЕТЕЛА ТАНЯ ЗНАЧИТ.

[fuilagusurram]

Патриарх Сербский Павел.

Re: Отче, Вы не совсем правы.

[anonymous]

Танька ты дура конченная на Дедульку целые архиереи подавали в суд , из недавних Флавиан и Анаксиос, и где они теперь? Воот!Готовься Танька теперь Веник напишет указ в котором тебя от причастия отлучат и дальше порога в храм не пустят, будешь сидеть в православных группах в окружении лысого гомосека Андрюшки Львова и дуры Натахи.

Re: Отче, Вы не совсем правы.

[anonymous]

Опа! А что духовное чадушко сладенького Артемия Владимирова еще живо? не разбили ему ему лысую башку родители молодых и безусых юношей, этот старый глиномес такое в "Царицыне православном" устраивал, что его давно в подворотне родители замочить должны были

[drmamaew]

Заткните себе этот кодекс в одно место и не указывайте нам, что нам размещать. А пока внимательно ознакомьтесь с п.3 опубликованноц вами статьи. Гражданин "имеет право требовать". Вот пусть пользуется своим правом. А мы своим отказывать в удовлетворении требования.