Ложка дегтя в "дело Грозовского"...

Jan 18, 2018 20:54

Протоиерей Сергей Бельковов о - «подводных камнях ( Read more... )

Сергей Бельков, Глеб Грозовский

Leave a comment

vermishel69 January 18 2018, 18:30:54 UTC

Блин, одного не пойму: так в чем состояли эти «веские доказательства»?!? Кто и что мешает четко и внятно сказать, что делал Грозовский?!?

Reply

vermishel69 January 18 2018, 18:49:13 UTC
Любишь читать подробности о сексуальных действиях с детьми? Смотри, как разволновался, аж четыре вопросительных знака влепил вперемежку с восклицательными. Такие процессы закрыты.

Reply

antikonformizm January 18 2018, 21:00:59 UTC
Да конечно, 14 лет попу впаяли, кого могут интересовать подробности, кроме как извращенца.
Посадили и посадили. За то за что надо, за то и посадили. Делов-то. Нет человека - нет проблем.

Reply

vermishel69 January 18 2018, 21:18:23 UTC
Проблема в том, что никаких вменяемых альтернативных версий произошедшего просто не существует.

Reply

antikonformizm January 18 2018, 21:26:33 UTC
Да Вы что?
Гос.дотации на торчков это не мотив?
Родственница попа Зверева это не улики? Биографии двух бандюганов это не факты?
Читайте о. Филиппа Парфенова, там всё написано:
https://pretre-philippe.livejournal.com/441392.html

Reply

vermishel69 January 18 2018, 21:46:36 UTC
Видите ли, наличие у Грозовского мотивированных врагов не свидетельствует о том, что сам он ни в чем не виноват. Вы все-таки попробуйте предложить какую-то адекватную альтернативную версию. Не общие слова, мол, у него были враги из-за денег, а подробную версию по пунктам. И чтобы сексуальные отношения с детьми в этой версии были полным вымыслом.

Reply

antikonformizm January 18 2018, 21:57:35 UTC
А что нужны ещё версии?
Человек отбывал по 228 возглавляет христианскую организацию по борьбе с наркотиками. Версии всё ещё требуются?

Поп зверев в угрозах пять лет назад (до посадки) по пунктам предсказал то что мы сегодня наблюдаем. Одна из терпил его родственница. Тоже объяснять надо?

Бывший мент строит из себя целку и втирает, что сфабриковать дело по педофилии невозможно, ибо это безнравственно. Это похоже на нечто перевариваемое? Я не только про себя (у меня папа мент), но любому человеку в эпоху, когда Колокольцев сказал, что сериал про Карпова является самым достоверным отражением работы правоохранительных органов - можно серьёзно воспринять вот эти сопли про мораль и нравственность в качестве противовеса огромным деньгам?

Если это не версия. Если у о. Филиппа слишком много, а у меня слишком грубо, тогда извините, я не обладаю тем наречием, которым Вы предлагаете мне описать ситуацию.

Reply

vermishel69 January 18 2018, 22:09:22 UTC
Ну, давайте я вам помогу. Значит, у Грозовского есть враги. У них задача отстранить его от финансовых потоков. И они решают, что самым простым и быстрым способом сделать это будет промыть нескольким детям (один из которых - их родственник) мозги на предмет засовывания пальцев во влагалище и потом предложить этот заговор прокуратуре и суду. Я вас правильно понял, ваша адекватная альтернативная версия начинается именно так?

Reply

antikonformizm January 18 2018, 22:18:20 UTC
Когда лидера группировки БОРН Илью Горячева обвиняли, в сети были и видео допросов, и приговор. Тут же так всё устроено, что заседания из-за сексуальной составляющей вероятно были закрытыми (я не знаю, но предполагаю), присутствие допускалось видимо только на приговоре, но и его в открытом доступе я не нашел.
Поэтому насчёт пальцев не в курсе.
Но если бы такие слова фигурировали, то да, примерно Ваш вариант, был бы допустимым. Но повторюсь, проблема в том, что никакой конкретики по обвинению нету. Юридические штампы и номера статей. Что конкретно он якобы или действительно делал - тайна за семью печатями, интересоваться которой моветон, т.к. сомнения в правосудии исключаются и на передний план выдвигается подозрение интересующегося в пристрастии к педофильским историям.

Reply

vermishel69 January 18 2018, 22:32:00 UTC
Ну, да. То есть, вместо того, чтобы дать конкуренту трубой по голове, бандиты решили полностью выдумать развратную историю, внушить ее своим девятилетним родственницам и их семьям и провести это через судебный процесс. Действительно, весьма адекватная версия! Прямо с самого своего начала.

Reply

antikonformizm January 18 2018, 23:06:10 UTC
Ну тут очень много вариаций ( ... )

Reply

vermishel69 January 18 2018, 23:47:38 UTC
"Зачем комерсу у которого тьма врагов шить на себя такой компромат убивая, когда денег хватает на чистый вариант с убийством моральным."

Вы вдумайтесь в то, что вы пишете. Нужно с нуля сочинить сексуальную историю, обговорить все детали этой истории со всеми свидетелями, детьми и их родственниками. Всех их нужно подкупить или запугать или убедить участвовать в откровенной лжи перед судом. С психологами, экспертами и следователями тоже провести работу, чтобы чего не вышло. То есть, фактически, нужно организовать театр с полноценной труппой. Все это нужно успешно протащить через суд. И всю оставшуюся жизнь нужно бояться того, что кто-то из посвященных скажет лишнее. Это же полная невменяемость. Любой другой вариант мести и решения вопроса будет чище, проще и комфортнее. Не логичнее ли предположить, что с ним расправились таким способом потому, что этот грех за ним реально был?

Reply

antikonformizm January 19 2018, 00:02:59 UTC
Я был объектом травли со стороны епископа. Если бы я работал с детьми, убежден, эту ниточку постарались бы использовать.
Когда идёт война, атакующий действует по обстоятельствам, выявляя как статические слабые места, так и динамические. Допустим Грозовский бы попал в аварию - тут можно было бы работать со второй стороной и сотрудниками ДПС. Допустим его приятелем бы оказался губернатор, которого посадили - можно работать с версией его помощи в обналах. И т.д.

Был ли повод? Хрен его знает. Как предложите это установить?

Вы сами верите в адекватность приговора?

Как для себя объясняете слова попа зверева (особенно на фоне родственной связи последнего с потерпевшей) из поста священника Филиппа Парфенова?
https://pretre-philippe.livejournal.com/441392.html

Вот этот нюанс, как объясните:
"26 сентября 2013 г. состоялась встреча с протоиереем Геннадием Зверевым, который заявил об эпизоде на острове Коневец, когда еще правоохранительные органы не знали потерпевшую по спискам ( ... )

Reply

vermishel69 January 19 2018, 00:22:34 UTC
"Вы сами верите в адекватность приговора?"

Мы не знакомы с делом, у нас могут быть только версии. По-моему, версия, что священнику отомстили, предав огласке его реальные поступки - она куда более правдоподобна, чем версия, что для мести был выдуман театр сексаульной лжи с участием детей, родителей, экспертов и следователей.

"Как для себя объясняете слова попа зверева..."

Я как раз хотел у вас поинтересоваться источником. Откуда эти слова?

Reply

antikonformizm January 19 2018, 00:28:07 UTC
Да я тоже понятное дело только в интернете информацию получаю.
А источник всё тот же, что я Вам и приводил по ссылке - священник Филипп Парфенов перепостивший некоего jeskobra

Опять же, почему патриарший поверенный склоняется к тому, что это подстава? У него были права доступа повыше наших с Вами - Гугла да Яндекса.

Reply

vermishel69 January 19 2018, 00:44:20 UTC
Парфенов - это не источник, он просто перепостил статью. В статье я никаких указаний на источники тоже не вижу. Откуда следует, что Зверев это действительно говорил?

"Опять же, почему патриарший поверенный склоняется к тому, что это подстава?"

Это информация какого года?

Reply


Leave a comment

Up