Ну а чего, Михаил Кокляев и Кирилл Сарычев нормальные ребята. Они даже не из движения Сорок сороков, они к ним просто в гости ездили. Оба хорошие спортсмены, привлекают молодежь. Конечно, как основная и единственная опора православия и патриарха они может и не очень, а так, они гораздо лучше Энтеовской братии. Нигде не выпячивают свое православие, не грозятся порвать всех "За веру, царя и отечество". Вполне адекватные.
какой же это духовник, говорящий, что не пустит, вдумайтесь, В ЕГО ХРАМ. Этот антихрист гипертрофированное Я интеллигентов не потерпит. Не любит конкуренции. Такое вот СУПЕР-Я.
какой же это духовник, говорящий, что не пустит, вдумайтесь, В ЕГО ХРАМ.//
Что ж ты, падла, здесь самое главное-то пропустил. Кого не пустит. Пастырь добрый защищает своё стадо от волков, так что закрой хлебало, сучёнок, и не клевещи на доброго пастыря.
Слава Богу, что ваша духовность полностью раскрылась. Ведь вы нам рассказывали, что только надо монофизитсво воспринять, как сразу весь мiр изменится к лучшему. Вот ваши плоды, цитирую вас, на случай, если протрезвеете и захотите убрать своё сообщение: "гнида паршивая", "ты, падла", "закрой хлебало, сучёнок". Духовник подстать "чаду". Причащаться тебе надо.
Фильм снят 25 лет назад, никаких признаков, что качки мб основою "духовного возрождения", не были ни тогда, ни сейчас. Сюжет -- всего лишь мгновенное впечатление сатирического сознания. Навязчивого сознания, с притязанием на аналитичность, но... только мельканье в головах людей вроде Мамина.
Мамин очень добротный режиссер, милостивая Вера, не все его фильмы равноценны друг другу, но по своему его творчество - достаточно точная калька с нашей эпохи...
Я имею некоторое представление об этом режиссере (кстати, эти кадры бедненькие, и даже не отсутствие реквизита в том виновато). А моя знакомая даже была у него ассистентом и, так получилось, озвучила пару фраз в "Фонтане", так что и какие-то личные впечатления слышала.
Ну да, калька. Сначала одно скалькируют, потом другое, еще позже -- третье, и т. д.. Жизнь идет, меняется, лица сменяют друг друга и даже сами меняются, а эти всё калькируют; калькируют с притязанием на то, что не калькируют, а анализируют. Глупые они и поверхностные, и могут только транслировать свое сознание, совершенное не будучи в состоянии отдать себе в том отчет. А с этим сознанием они родились, оно не итог размышлений. Но сами по себе, безусловно, объект для наблюдений и исследования. Но мне этот предмет давно не любопытен, только раздражает навязчивостью.
Comments 55
Reply
про спортсменов-качков, как возродителей отечей духовности:
Reply
Reply
Если так, то и слава Богу! Давно пора! На говно опираться глупо. .
( ... )
Reply
Этот антихрист гипертрофированное Я интеллигентов не потерпит. Не любит конкуренции. Такое вот СУПЕР-Я.
Reply
какой же это духовник, говорящий, что не пустит, вдумайтесь, В ЕГО ХРАМ.//
Что ж ты, падла, здесь самое главное-то пропустил. Кого не пустит. Пастырь добрый защищает своё стадо от волков, так что закрой хлебало, сучёнок, и не клевещи на доброго пастыря.
Reply
Ведь вы нам рассказывали, что только надо монофизитсво воспринять, как сразу весь мiр изменится к лучшему.
Вот ваши плоды, цитирую вас, на случай, если протрезвеете и захотите убрать своё сообщение:
"гнида паршивая", "ты, падла", "закрой хлебало, сучёнок".
Духовник подстать "чаду".
Причащаться тебе надо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну да, калька. Сначала одно скалькируют, потом другое, еще позже -- третье, и т. д.. Жизнь идет, меняется, лица сменяют друг друга и даже сами меняются, а эти всё калькируют; калькируют с притязанием на то, что не калькируют, а анализируют. Глупые они и поверхностные, и могут только транслировать свое сознание, совершенное не будучи в состоянии отдать себе в том отчет. А с этим сознанием они родились, оно не итог размышлений. Но сами по себе, безусловно, объект для наблюдений и исследования. Но мне этот предмет давно не любопытен, только раздражает навязчивостью.
Reply
Reply
Leave a comment