Фильм снят 25 лет назад, никаких признаков, что качки мб основою "духовного возрождения", не были ни тогда, ни сейчас. Сюжет -- всего лишь мгновенное впечатление сатирического сознания. Навязчивого сознания, с притязанием на аналитичность, но... только мельканье в головах людей вроде Мамина.
Мамин очень добротный режиссер, милостивая Вера, не все его фильмы равноценны друг другу, но по своему его творчество - достаточно точная калька с нашей эпохи...
Я имею некоторое представление об этом режиссере (кстати, эти кадры бедненькие, и даже не отсутствие реквизита в том виновато). А моя знакомая даже была у него ассистентом и, так получилось, озвучила пару фраз в "Фонтане", так что и какие-то личные впечатления слышала.
Ну да, калька. Сначала одно скалькируют, потом другое, еще позже -- третье, и т. д.. Жизнь идет, меняется, лица сменяют друг друга и даже сами меняются, а эти всё калькируют; калькируют с притязанием на то, что не калькируют, а анализируют. Глупые они и поверхностные, и могут только транслировать свое сознание, совершенное не будучи в состоянии отдать себе в том отчет. А с этим сознанием они родились, оно не итог размышлений. Но сами по себе, безусловно, объект для наблюдений и исследования. Но мне этот предмет давно не любопытен, только раздражает навязчивостью.
Я не видела. Вернее, видела какие-то кадры по тв (или это был другой фильм, про Ленина?), смотреть дальше фильм желания не вызвал. Я их всех смотреть не могу. Из Сокурова я помню по детству "Скорбное бесчувствие", фильм-ощущение, оч. неплохо. Но тогда они все работали в иной связи вещей. Сейчас понятно, что эту связь рождали и строили не они, а за них. Теперь те, кто составлял что-то вроде подполья и контр-(господствующую)культуру, вышли на поверхность и сделались господствующими, и родили уже второе поколение их, -- и мы видим, что подлинный атеизм (назовем это явление так) был не в госп. культуре, а в ее (якобы) контр-культуре. Что было заметно, но маскировалось (например, поисками смысла и прочих потусторонних вещей, -- ну, Вы всё это знаете и сами видели). Разгуманизация культуры теперь уже господствует, официально, признанно, и она, конечно, достойная своего исследователя. Подождем американцев, мб, какой-н. человек из Гарварда когда-н. скажет открыто об этом всем.
Смотрю в книгу - и вижу что ) ?kot_pafnushaJanuary 26 2015, 17:13:29 UTC
Так вот же на фотах - те самые Маминские герои! Ещё Вашего любимого пОтреота из цЫган Холмогория можно в придачу повесить портрет. Мамин и напророчил.
Разве можно сравнить с ними - Вашего бывшего любимого тщедушного цадика Вадима Мироныча Лурье ? Лурье - тот да, для гнилой питерской антилегенции из Сп-бГУ будет, а никак не для МП.
Reply
Reply
Ну да, калька. Сначала одно скалькируют, потом другое, еще позже -- третье, и т. д.. Жизнь идет, меняется, лица сменяют друг друга и даже сами меняются, а эти всё калькируют; калькируют с притязанием на то, что не калькируют, а анализируют. Глупые они и поверхностные, и могут только транслировать свое сознание, совершенное не будучи в состоянии отдать себе в том отчет. А с этим сознанием они родились, оно не итог размышлений. Но сами по себе, безусловно, объект для наблюдений и исследования. Но мне этот предмет давно не любопытен, только раздражает навязчивостью.
Reply
Reply
Но тогда они все работали в иной связи вещей. Сейчас понятно, что эту связь рождали и строили не они, а за них. Теперь те, кто составлял что-то вроде подполья и контр-(господствующую)культуру, вышли на поверхность и сделались господствующими, и родили уже второе поколение их, -- и мы видим, что подлинный атеизм (назовем это явление так) был не в госп. культуре, а в ее (якобы) контр-культуре. Что было заметно, но маскировалось (например, поисками смысла и прочих потусторонних вещей, -- ну, Вы всё это знаете и сами видели).
Разгуманизация культуры теперь уже господствует, официально, признанно, и она, конечно, достойная своего исследователя. Подождем американцев, мб, какой-н. человек из Гарварда когда-н. скажет открыто об этом всем.
Reply
Ещё Вашего любимого пОтреота из цЫган Холмогория можно в придачу повесить портрет.
Мамин и напророчил.
Разве можно сравнить с ними
- Вашего бывшего любимого тщедушного цадика Вадима Мироныча Лурье ?
Лурье - тот да, для гнилой питерской антилегенции из Сп-бГУ будет, а никак не для МП.
Reply
Leave a comment