Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Во-первых, в устах идеологов ссылки на природу человека ничем не отличаются от ссылок на «волю богов» или «Бога». Такие утверждения ничем не обоснованы. Природой и происхождением человека занимаются антропологи - вот им следует разрабатывать и доказывать свои научные концепции.
Во-вторых, под капитализмом предлагаю понимать систему общественных отношений, при которой главным критерием для принятия решений является стремление к получению прибылиЕсли люди во главу угла ставят прибыль, рост денежного состояния, рост капитала - следовательно, это капиталистические отношения, капиталистическое общество. Всё остальное, я считаю, неважно для определения капитализма
( ... )
> Достаточно лишь пере-изобрести, довести до ума такой инструмент, как деньги.
На самом деле, деньги всю известную историю изобретают и переизобретают. Другое дело, что без частной собственности смысл и форма существования денег меняется в лучшую сторону... В заметке речь идет о том, что этого недостаточно. При создании надежной политической системы нужно учитывать некоторые особенности психологии человека и масс.
>Если люди во главу угла ставят прибыль, рост денежного состояния, рост капитала - следовательно, это капиталистические отношения, капиталистическое общество
В таком случае любое общество капиталистическое. Потому что люди всегда во главу угла ставят прибыль, не обязательно именно в денежном выражении. Да и не только люди, любое живое существо хочет пожрать, и желательно побольше и повкуснее. Более того, вообще все есть капитал, что дает хоть какое-то преимущество его обладателю, даже если это и условная "грамота ударнику коммунистического труда".
Comments 30
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Во-первых, в устах идеологов ссылки на природу человека ничем не отличаются от ссылок на «волю богов» или «Бога». Такие утверждения ничем не обоснованы. Природой и происхождением человека занимаются антропологи - вот им следует разрабатывать и доказывать свои научные концепции.
Во-вторых, под капитализмом предлагаю понимать систему общественных отношений, при которой главным критерием для принятия решений является стремление к получению прибылиЕсли люди во главу угла ставят прибыль, рост денежного состояния, рост капитала - следовательно, это капиталистические отношения, капиталистическое общество. Всё остальное, я считаю, неважно для определения капитализма ( ... )
Reply
На самом деле, деньги всю известную историю изобретают и переизобретают. Другое дело, что без частной собственности смысл и форма существования денег меняется в лучшую сторону...
В заметке речь идет о том, что этого недостаточно. При создании надежной политической системы нужно учитывать некоторые особенности психологии человека и масс.
Reply
Собсвенность - это кража.
Reply
>Если люди во главу угла ставят прибыль, рост денежного состояния, рост капитала - следовательно, это капиталистические отношения, капиталистическое общество
В таком случае любое общество капиталистическое. Потому что люди всегда во главу угла ставят прибыль, не обязательно именно в денежном выражении. Да и не только люди, любое живое существо хочет пожрать, и желательно побольше и повкуснее. Более того, вообще все есть капитал, что дает хоть какое-то преимущество его обладателю, даже если это и условная "грамота ударнику коммунистического труда".
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment