Ну нет конечно.Это официальный бред для оправдания капитализма. И несете его вы. Никакой системы государственно-монополистического капитализма в Германии в принципе не было.Были Круппы и иные капиталисты,которые от войны получали гигантские прибыли.Их концерны скакнули до небес и уровень автопрома Германии именно этим и обусловлен. Пора уже перестать петь байку о том,что Сталин=Гитлеру. Фашизм есть и = капитализм в крайне правой форме! Половина Германии была разрушена,ога...До вот только одну половину своими ресурсами восстанавливал СССР,а другую США и союзнички. Точно также как в Южную Корею для того,чтобы показать как капитализм более эффективен, вливали огромную кучу бабла. А Северную экономически блокировали при этом и блокируют до сих пор. СССР в 30ых просто прыгнул на голову выше отсталой экономической системы капитлизма и рыночка. Один план ГОЭЛРО -электрификации ВСЕЙ страны чего стоит.И мы его реализовали успешно. А сегодня мы даже город газифицировать за два года не можем- и я этому прямой свидетель и участник. Далее берем "советскую продукцию" ,отсталую от Запада и мы видим оружие которое и до сих пор эффективно и состоит на вооружении многих стран.Видим огромные успехи в Космосе.Видим технологии. А вот в гражданском секторе мы отставали за счет укрупнения производственных линий и сложности перестроения вместо мелкой конкуренции. Но.... ВСЁ это происходило при пришедших к рулю меньшевиках,начиная от Хрущева. Именно их узкий кругозор и был причиной 91го года.На самом деле Система стояла даже при их дебильном руководстве и если бы не сознательные диверсии в тех или иных областях,то стояла бы до сих пор. Почему стояла?Потому что развития при меньшевиках не было.Они пускали скупую слезу по рыночку и частной собственности. А ведь по марксизму социализм всего лишь промежуточная стадия и путем реформ должен был прийти к коммунизму высшей формы. А он деградировал и развитие шло в минус. Ну а по последнего пункту...Ну эту бредятину даже комментирвоать не хочу. Передовики стахановцы получали по 5000 в месяц,когда оклад Сталина был 500 р.. Цены ПАДАЛИ ежегодно. Пролетариат процветал по сравнению с кровавым царизмом,"тюрьмой народов". Да даже кап.странам пришлось улучшать положение своего пролетариата на фоне сладкой жизни совесткого рабочего.И после 91го всё это откатилось и откатывается вспять.
Почитайте про экономику гитлеровской Германии. Все эти Круппы и др. выполняли заказы государства, были по сути частью государственного механизма. Были объединены в соответствующие организации, контролировались, состояли в партии и т.д. Это и есть ГМК. Не в такой тоталитарной форме конечно как в СССР, но все равно не рыночный капитализм. А правящая партия была социалистической, и проводила политику социализма (национал, то есть только для немцев, но все равно социализма). Так что то был очень даже левый капитализм.
Ну так а разве то, что Германию, Ю.Корею, всю Западную Европу и т.д. восстановили и развили - не показатель того, что рыночный капитализм более эффективен? Он же смог заработать эту "кучу бабла", да еще и смог себе позволить инвестировать его во все это развитие.
И США и Европа были электрифицированы и раньше и полнее чем СССР, в рыночном капитализме и без того принуждения и тех зверств, какие были в СССР.
Я ж и говорю, только советский ВПК и был хоть как-то на уровне, потому что он конкурировал с заграницей. И при том, что на него работали две трети советской экономики.
По марксизму монополизация и сращивание монополий с государством есть причина общего кризиса капитализма. Застоя, деградации, войн, неизбежного краха. Коммунисты построили сверхмонополию, срощенную с государством. Ну и чем это должно было закончиться, по тому же марксизму? Вот именно это мы и наблюдали. А что марксизм говорит о теориях всяческого коспироложества, заговоров, роли личностей в истории и т.д.?
И кстати а что такое "коммунизм высшей формы"? Какие при нем должны быть поизводственные отношения, кто и где это описал? Ну чтобы представлять к чему все должно было прийти.
А сколько миллионов "кровавый царизм, тюрьма народов" расстрелял, утопил, штыками заколол и т.д. за "неправильное" социальное происхождение например? Сколько миллионов посадил в лагеря? Раскулачил, расказачил и т.д.? Почитайте как жили рабочие до 1917-го, и сравните с 1930-ми.
А чего там читать то? Если де-факто суть любой экономики -в том,кому принадлежат средства)))))Ну да,исполняли гос.заказы.Также как сейчас всякие Локхид-Мартин и тд..А средства с бюджета заливаются в карманы непосредственно хозяев корпорации,буржуев.А в гос.капитализме всё идет в бюджет и из него оплачивается и труд и тд..Так что этот "довод" отметем как никчемный. Никаким социализмом в Германии и не пахло.Суть фашизма- крайне правой формы капитализма,чтоб плести байки всем слоям населения,а по факту опять же-"где деньги Зин?" ,кому средства принадлежат . Рабочим плели за социализм.Бюргерам плели о халявной земле на Востоке.Аристократии плели об их особенностях и превосходстве.А вся маржа принадлежала Круппам и компаниям.Как только Гитлер договорился с Круппами и ко о финансировании своей политической движухи,все разговоры для привлечение в движение рабочих сразу стали затухать. Социалистов,коммунистов попросту гнобили в конц.лагерях. "Он" же смог заработать кучу бабла.Кто он? Там буржуев целый легион))). Пофакту кап.страны и страны Запада все последние 200-300 лет грабили свои колонии.Именно в этом и был секрет успеха. А в ВОВ то же США тоже несметно наварился торгуя через посредников с разными сторонами,в том числе и с Гитлером. Прибыль на войне- ну прям идеал рыночка. И США и Европа были электрифицированы ....Ну и что?Но не в такие сроки! О каких опять выдуманных принуждениях и зверствах вы пишите?))) Советский ВПК,советская экономика была на одном уровне со ВСЕМ Западом! И если бы не ВОВ мы бы шагнули вперед этого Запада ....Он стагнировал от своих неразрешимых противоречиях в масштабных экономических кризисах,начиная с 33го. Основной причиной кризиса капитализма являются монополии -Да,совершенно верно. Сращение монополий с государством- ну нет,конечно. "Сращиваться" с государством можно по-разному.Мафия в Италии тоже постоянно сращивается с государством,оттого и мафией называется. Главное то,кому средства принадлежат и в чью пользу они расходуются. При госкапитализме(социализме) они принадлежат широким народным массам и пролетариату,а при капитализме они в тугих загребущих руках и карманах капиталистов. И все доходы от этого уродства идут на их личные хотелки. И монополии эти сегодня в самой последней ,самой уродливой форме попросту пожирают всех и вся,уничтожают конкуренцию, в жажде набить карманы. Про марксизм хорошо писал Маркс,Энгельс,Ленин,Сталин -там просветитесь. Ну а по роли личности в истории хорошо написал Плеханов. Вот эту короткую статью вы точно без время затрат осилите. Высшая форма- когда товарно-денежные отношения,деньги попросту отомрут. А блага будут распределятся по условным единицам -каждому по потребностям,каждому по труду. Высшая форма-это когда не будет капиталистического врага,строящего козни на каждом шагу,а в подавляющем большинстве уже наступит новая и более совершенная ОЭФ -софиализм-коммунизм. Ну о миллионо-миллиардах раскулаченных и убитых -это мы тоже слышали. Заходишь на пропагандонский сайт "Мемориал"- и смотришь количество осужденных вообще за 30 лет - 4 миллиона с копейками.В США ежегодно сидит до 2,5 млн. человек.И что? Не ту вы литературу читаете.
Никакой системы государственно-монополистического капитализма в Германии в принципе не было.Были Круппы и иные капиталисты,которые от войны получали гигантские прибыли.Их концерны скакнули до небес и уровень автопрома Германии именно этим и обусловлен.
Пора уже перестать петь байку о том,что Сталин=Гитлеру. Фашизм есть и = капитализм в крайне правой форме!
Половина Германии была разрушена,ога...До вот только одну половину своими ресурсами восстанавливал СССР,а другую США и союзнички. Точно также как в Южную Корею для того,чтобы показать как капитализм более эффективен, вливали огромную кучу бабла. А Северную экономически блокировали при этом и блокируют до сих пор.
СССР в 30ых просто прыгнул на голову выше отсталой экономической системы капитлизма и рыночка. Один план ГОЭЛРО -электрификации ВСЕЙ страны чего стоит.И мы его реализовали успешно. А сегодня мы даже город газифицировать за два года не можем- и я этому прямой свидетель и участник.
Далее берем "советскую продукцию" ,отсталую от Запада и мы видим оружие которое и до сих пор эффективно и состоит на вооружении многих стран.Видим огромные успехи в Космосе.Видим технологии. А вот в гражданском секторе мы отставали за счет укрупнения производственных линий и сложности перестроения вместо мелкой конкуренции.
Но.... ВСЁ это происходило при пришедших к рулю меньшевиках,начиная от Хрущева. Именно их узкий кругозор и был причиной 91го года.На самом деле Система стояла даже при их дебильном руководстве и если бы не сознательные диверсии в тех или иных областях,то стояла бы до сих пор. Почему стояла?Потому что развития при меньшевиках не было.Они пускали скупую слезу по рыночку и частной собственности. А ведь по марксизму социализм всего лишь промежуточная стадия и путем реформ должен был прийти к коммунизму высшей формы. А он деградировал и развитие шло в минус.
Ну а по последнего пункту...Ну эту бредятину даже комментирвоать не хочу. Передовики стахановцы получали по 5000 в месяц,когда оклад Сталина был 500 р.. Цены ПАДАЛИ ежегодно. Пролетариат процветал по сравнению с кровавым царизмом,"тюрьмой народов".
Да даже кап.странам пришлось улучшать положение своего пролетариата на фоне сладкой жизни совесткого рабочего.И после 91го всё это откатилось и откатывается вспять.
Reply
Почитайте про экономику гитлеровской Германии. Все эти Круппы и др. выполняли заказы государства, были по сути частью государственного механизма. Были объединены в соответствующие организации, контролировались, состояли в партии и т.д. Это и есть ГМК. Не в такой тоталитарной форме конечно как в СССР, но все равно не рыночный капитализм. А правящая партия была социалистической, и проводила политику социализма (национал, то есть только для немцев, но все равно социализма). Так что то был очень даже левый капитализм.
Ну так а разве то, что Германию, Ю.Корею, всю Западную Европу и т.д. восстановили и развили - не показатель того, что рыночный капитализм более эффективен? Он же смог заработать эту "кучу бабла", да еще и смог себе позволить инвестировать его во все это развитие.
И США и Европа были электрифицированы и раньше и полнее чем СССР, в рыночном капитализме и без того принуждения и тех зверств, какие были в СССР.
Я ж и говорю, только советский ВПК и был хоть как-то на уровне, потому что он конкурировал с заграницей. И при том, что на него работали две трети советской экономики.
По марксизму монополизация и сращивание монополий с государством есть причина общего кризиса капитализма. Застоя, деградации, войн, неизбежного краха. Коммунисты построили сверхмонополию, срощенную с государством. Ну и чем это должно было закончиться, по тому же марксизму? Вот именно это мы и наблюдали. А что марксизм говорит о теориях всяческого коспироложества, заговоров, роли личностей в истории и т.д.?
И кстати а что такое "коммунизм высшей формы"? Какие при нем должны быть поизводственные отношения, кто и где это описал? Ну чтобы представлять к чему все должно было прийти.
А сколько миллионов "кровавый царизм, тюрьма народов" расстрелял, утопил, штыками заколол и т.д. за "неправильное" социальное происхождение например? Сколько миллионов посадил в лагеря? Раскулачил, расказачил и т.д.? Почитайте как жили рабочие до 1917-го, и сравните с 1930-ми.
Reply
Никаким социализмом в Германии и не пахло.Суть фашизма- крайне правой формы капитализма,чтоб плести байки всем слоям населения,а по факту опять же-"где деньги Зин?" ,кому средства принадлежат . Рабочим плели за социализм.Бюргерам плели о халявной земле на Востоке.Аристократии плели об их особенностях и превосходстве.А вся маржа принадлежала Круппам и компаниям.Как только Гитлер договорился с Круппами и ко о финансировании своей политической движухи,все разговоры для привлечение в движение рабочих сразу стали затухать. Социалистов,коммунистов попросту гнобили в конц.лагерях.
"Он" же смог заработать кучу бабла.Кто он? Там буржуев целый легион))). Пофакту кап.страны и страны Запада все последние 200-300 лет грабили свои колонии.Именно в этом и был секрет успеха.
А в ВОВ то же США тоже несметно наварился торгуя через посредников с разными сторонами,в том числе и с Гитлером. Прибыль на войне- ну прям идеал рыночка.
И США и Европа были электрифицированы ....Ну и что?Но не в такие сроки! О каких опять выдуманных принуждениях и зверствах вы пишите?)))
Советский ВПК,советская экономика была на одном уровне со ВСЕМ Западом! И если бы не ВОВ мы бы шагнули вперед этого Запада ....Он стагнировал от своих неразрешимых противоречиях в масштабных экономических кризисах,начиная с 33го.
Основной причиной кризиса капитализма являются монополии -Да,совершенно верно. Сращение монополий с государством- ну нет,конечно. "Сращиваться" с государством можно по-разному.Мафия в Италии тоже постоянно сращивается с государством,оттого и мафией называется.
Главное то,кому средства принадлежат и в чью пользу они расходуются. При госкапитализме(социализме) они принадлежат широким народным массам и пролетариату,а при капитализме они в тугих загребущих руках и карманах капиталистов. И все доходы от этого уродства идут на их личные хотелки.
И монополии эти сегодня в самой последней ,самой уродливой форме попросту пожирают всех и вся,уничтожают конкуренцию, в жажде набить карманы.
Про марксизм хорошо писал Маркс,Энгельс,Ленин,Сталин -там просветитесь. Ну а по роли личности в истории хорошо написал Плеханов. Вот эту короткую статью вы точно без время затрат осилите.
Высшая форма- когда товарно-денежные отношения,деньги попросту отомрут. А блага будут распределятся по условным единицам -каждому по потребностям,каждому по труду. Высшая форма-это когда не будет капиталистического врага,строящего козни на каждом шагу,а в подавляющем большинстве уже наступит новая и более совершенная ОЭФ -софиализм-коммунизм.
Ну о миллионо-миллиардах раскулаченных и убитых -это мы тоже слышали. Заходишь на пропагандонский сайт "Мемориал"- и смотришь количество осужденных вообще за 30 лет - 4 миллиона с копейками.В США ежегодно сидит до 2,5 млн. человек.И что?
Не ту вы литературу читаете.
Reply
Leave a comment