Иногда возникает ощущение, что журнал ведут два человека. Один истерит и брызжет слюной по любому поводу, зато второй иногда выдаёт вполне годные тексты. Вот как этот. Отличный материал! Есть что обсудить. Обязательно разберу его детально. Но это потребует времени, поэтому возьму паузу.
10 процентов - "маловато будет". Примерно столько, если верить медикам, носителей девиантной психики. Прибавить внушаемых, маргиналов и тэпэ - и чисто буржуйскими методами (манипулирование, агитация, "ложные цели" плюс подкуп) любого талантливого управленца класса Собянина снять можно. Всё-таки порог должен быть стандартный: пятьдесят плюс один. Но для реализации избирательные участки должны работать постоянно, и это будет ещё та веселуха: нагадили баушке под дверь - она идёт снимать министра))) И сугубо технический вопрос- кто будет "держать кассу", считать и помечать в тетрадочку для подготовки решения? Эти люди уже пару раз в новейшем всё и вся продали и купили и снова продали, "но уже дороже"))) Может, для начала, таки - порог явки и "противвсех"? Но пост программный, браво!
В целом да, но неработоспособно. Противодействующий капитализм найдёт слабое место и "Нуланд с печеньками" перегрузит систему (про 10%). И пока человек трудится не разгибаясь, ему некогда вникать в огромное количество тем для голосований, которые неизбежно начнут выдвигать нормальные и не очень граждане.
Comments 19
( ... )
Reply
Reply
зато второй иногда выдаёт вполне годные тексты. Вот как этот. Отличный материал! Есть что обсудить. Обязательно разберу его детально. Но это потребует времени, поэтому возьму паузу.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment