О нашем будущем 2016

[kajaleksei]

Уже достаточно давно, с 2012 года, отслеживаю свои предположения о нашем будущем. Писал об этом в заметках: 2013-2014, 2014-2015 и 2015. Сейчас настал очень интересный момент, по моим первоначальным предположениям именно в этот год должен был происходить фазовый переход от относительно мирного хода событий к началу очевидных катастрофических

Comments

[kagalny]

> В крупных городах (кроме Москвы) возможен голод и исход населения в сельскую местность.

Почему "кроме Москвы"?

Ведь если "Розничная торговля продолжает... держаться... за счет... уклонения от уплаты налогов", "Налоговые поступления резко снижаются", "Экономика массово уходит в "тень" - то Москва не будет иметь той паразитической базы, которая у неё есть сейчас.

[kajaleksei]

На прокорм Москвы ресурсов у паразитов будет достаточно всегда. Кроме того, столица - это их база, главный и едва ли не единственный источник власти и последняя надежда. Поэтому, предполагаю, что Москву они не сдадут до самого конца. Любая новая власть тоже должна будет Москву поддерживать из тех же примерно соображений. Хотя, не факт, конечно, но скорее всего будет именно так.

[kagalny]

То, что столица - их база, это бесспорно. Но то, что "на прокорм Москвы ресурсов у паразитов будет достаточно всегда" - это как раз спорно. У паразитов нет своих ресурсов по определению, у них всё ворованное. А вы сами пишете о том, что их паразитическая база сжимается. Значит, утверждение "ресурсов хватит всегда" неверно чисто арифметически. Регионы просто в какой-то момент начнут закрываться, чтобы не кормить Москву, иначе им самим - смерть. (А паразиту смерть в обоих случаях: закроются от него доноры или он их высосет начисто).

Москва соотносится с Россией точно так же, как США с остальным человечеством. (Уменьшенная модель, практически: точно так же печатают деньги, со всех тянут дань и всех учат жизни). Перед ней та же неразрешимая задача: как сохранить свой паразитический статус при сжимающейся паразитической базе. И решает она её точно так же: всех глушит тотальной пропагандой, кидает часть добычи ближайшим союзникам (СПб=Англия), снимает неугодных "губернаторов", подтасовывает реальную волю избирателей по всему миру по всей

[kajaleksei]

Москву однозначно снимут с довольствия, только в случае полного и окончательного распада страны. Что тоже возможно, но это абсолютно бызысходный пессимистический сценарий, его не имеет смысла всерьез рассматривать.

[kagalny]

Либо люди сумеют организоваться и победить паразитическую систему (к чему сейчас не очень видно предпосылок) - тогда москвичам придётся заново учиться работать и жить по средствам. (Убирать снег, например - а трудолюбивых мигрантов выслать обратно на историческую родину).

Либо паразитическую систему победить не получится - тогда распад страны, да.

[kajaleksei]

Большинство москвичей и сейчас работает и живет по средствам. И многие с удовольствием заняли бы места мигрантов. А вот что делать с паразитами, непонятно, не так-то просто их будет перевопитать. Хруст французских булок будет потом еще не одно поколение раздаваться.
Без победы над паразитами, на светлое будущее нет ни одного шанса, это да.
Речь идет о том, что москвичи, скорее всего, переживут трудные времена легче всех, по крайней мере, относительно других наших регионов и городов. Как бы это ни было печально... Если мы вообще эти трудные времена переживем, конечно.

[kagalny]

> На прокорм Москвы ресурсов у паразитов будет достаточно всегда

> Большинство москвичей и сейчас работает и живет по средствам

[kajaleksei]

Те, кто честно трудится, и не получают свою долю из награбленного, не виновны в том, что обслуживают или работают на паразитов.