О нашем будущем 2016

[kajaleksei]

Уже достаточно давно, с 2012 года, отслеживаю свои предположения о нашем будущем. Писал об этом в заметках: 2013-2014, 2014-2015 и 2015. Сейчас настал очень интересный момент, по моим первоначальным предположениям именно в этот год должен был происходить фазовый переход от относительно мирного хода событий к началу очевидных катастрофических

Comments

[kagalny]

> В крупных городах (кроме Москвы) возможен голод и исход населения в сельскую местность.

Почему "кроме Москвы"?

Ведь если "Розничная торговля продолжает... держаться... за счет... уклонения от уплаты налогов", "Налоговые поступления резко снижаются", "Экономика массово уходит в "тень" - то Москва не будет иметь той паразитической базы, которая у неё есть сейчас.

[kajaleksei]

На прокорм Москвы ресурсов у паразитов будет достаточно всегда. Кроме того, столица - это их база, главный и едва ли не единственный источник власти и последняя надежда. Поэтому, предполагаю, что Москву они не сдадут до самого конца. Любая новая власть тоже должна будет Москву поддерживать из тех же примерно соображений. Хотя, не факт, конечно, но скорее всего будет именно так.

[kagalny]

То, что столица - их база, это бесспорно. Но то, что "на прокорм Москвы ресурсов у паразитов будет достаточно всегда" - это как раз спорно. У паразитов нет своих ресурсов по определению, у них всё ворованное. А вы сами пишете о том, что их паразитическая база сжимается. Значит, утверждение "ресурсов хватит всегда" неверно чисто арифметически. Регионы просто в какой-то момент начнут закрываться, чтобы не кормить Москву, иначе им самим - смерть. (А паразиту смерть в обоих случаях: закроются от него доноры или он их высосет начисто).

Москва соотносится с Россией точно так же, как США с остальным человечеством. (Уменьшенная модель, практически: точно так же печатают деньги, со всех тянут дань и всех учат жизни). Перед ней та же неразрешимая задача: как сохранить свой паразитический статус при сжимающейся паразитической базе. И решает она её точно так же: всех глушит тотальной пропагандой, кидает часть добычи ближайшим союзникам (СПб=Англия), снимает неугодных "губернаторов", подтасовывает реальную волю избирателей по всему миру по всей

[kajaleksei]

Москву однозначно снимут с довольствия, только в случае полного и окончательного распада страны. Что тоже возможно, но это абсолютно бызысходный пессимистический сценарий, его не имеет смысла всерьез рассматривать.

О нашем будущем 2016

[livejournal]

Пользователь sdalker2014 сослался на вашу запись в своей записи « О нашем будущем 2016» в контексте: [...] Оригинал взят у в О нашем будущем 2016 [...]

[sekundator]

Парень, если тебе интересно знать что и как будет в рашке в ближайшей перспективе, то отслеживай Беларусь. Беларусь является полигоном политтиехнологий для рашки. Все что делается и вводится здесь у нас, через пару-тройку-пяток лет с поправками вводится и у вас. Проверено уже многократно.

[sekundator]

Русские даже хер похерят, если им его доверить подержать

[kajaleksei]

Сомневаюсь, что здесь есть какое-то соответствие. Если и есть, то не очевидное.

[ecves]

У меня зарплата вдвое ниже чем была до начала кризиса. Пока искала работу - долго не соглашалась снизить планку. Однако признала, что таких вакансий больше нет. Как оказалось, можно и с такой зп прожить. Вот и вся "латентная безработица". В функции КПРФ и ФНПР не входит помощь безработным в поиске работы.

[kajaleksei]

Я же написал об этом: "Многие предприятия продолжают выживать, сохраняя трудовые коллективы, за счет откровенного грабежа рабочих, снижая и без того скудные зарплаты на фоне почти двукратного повышения цен."
Не судите по себе об остальных, не везде и не у всех была работа даже в "тучные" годы. Теперь же ситуация стала еще хуже. К тому же в некоторых местностях и отраслях, зарплата и раньше была на грани физического выживания, как там выживают сейчас, даже не представляю.
КПРФ - должна защищать классовые интересы пролетариата, а ФНПР - права всех турдящихся страны, особенно, членов профсоюзов, но они откровенно слились...
Конкретным людям они помогать не обязаны, да.

[manicpreacher1]

"Тотальное предательство", "откровенно слились"... Вы в курсе деятельности РТК и позиции профсоюзов там, в курсе заявлений ФНПР относительно политики правительства?

[kajaleksei]

> ...в курсе заявлений ФНПР...

В том-то и дело, что игры по правилам давно заканчились. Подобное словоблудие, для представителей капитала, ничего не значат. Паразиты уже не обращают внимания ни на какие слова. Переговоры с ними возможны только с позиции силы. Т.е. - забастовки, массовые забастовки, всероссийские забастовки... А все эти пустые заявления - чистое очковтирательство, разговоры в пользу бедных, делаются только затем, чтобы оправдать свою соглашательскую предательскую позицию перед трудящимися.

[ext_2187222]

Сегодня резко возросла потребность в проведении курса на построение справедливых трудовых и социальных отношений. В этом направлении помочь может только объединение работников в профессиональные союзы и полное доверие им. К сожалению, наш народ зачастую занимает пассивно-агрессивную позицию и мешает разумным действиям профсоюзных лидеров.

[kajaleksei]

> ...и мешает разумным действиям профсоюзных лидеров.

На мой взгляд, скорее наоборот, чересчур "разумные" дествия профсоюзных лидеров обессмысливают и дискредитируют их деятельность. Позиция же народа вполне адекватна ситуации.

[freken_shok]

какое-то странное отношение в профсоюзам. как будто это какой-то нанятый сервис и ему надо довериться, "потому что это профессионалы". а ведь профсоюз - это просто объединение работников. тех самых, пассивно-агрессивных. которые должны сами объединиться для решения своих собственных проблем и выбора методов этого решения.

[kajaleksei]

> какое-то странное отношение к профсоюзам...

Задача профсоюза - защищать права трудящихся, в первую очередь - членов профсоюза. Если права трудящихся нарушает государство, если оно действует в интересах паразитов, то профсоюзы должны объединяться и выдвигать политические требования.

> ...профсоюз - это просто объединение работников...

Такое узкое понимание смысла деятельности профсоюзов делает их бесполезными вообще.