О нюансах современного империализма 2021

Jul 23, 2021 06:29

Оригинал взят у kajaleksei в О нюансах современного империализма июль 23, 2018, 21:34
Обратил внимание, что многие не осознают глубинных причин происходящих событий и полагают, что все еще как-то может исправиться само собой. Для того, чтобы разобраться, что у нас твориться, нужно ясно понимать устройство современной экономики и механизмов неоколониального ( Read more... )

политика, 2021, экономика, элита, капитализм, колониализм, паразиты

Leave a comment

Comments 129

lj_frank_bot July 23 2021, 03:31:17 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


eugeneser July 23 2021, 03:37:23 UTC

... )

Reply


ext_5567685 July 23 2021, 03:47:23 UTC

... )

Reply


ext_5778576 July 23 2021, 03:52:40 UTC
вся продукция произведенная народом при социализме, полностью потребляется всем народом, т.е. теми, кто ее произвел. При капитализме, продукция произведенная народом, частично потребляется самим народом, но существенная ее часть отнимается капиталистами и направляется ими на свои нужды. Главным образом, на "питание" сектора экономики, производящего товары и услуги элитарного потребления (т.е. для богатых).
***
уже в начале статьи неправда. Какую там продукцию производили при союзе? Были ли доступны те же машины народу? Не было ли такого, что колхозник покупает всякое дерьмо в магазинах для всех, а кто повыше отоваривались в спецмагазинах? Какие сливки имели обычные люди от продажи недр при союзе? Что именно сейчас отнимается для производства капиталистами себе любимым товаров особых(каких?)?
Было ли различие между обычными совками и теми, кто ими руководил?

Только ответы на эти вопросы напрочь низводят уже первый абзац статьи.

Reply

kajaleksei July 23 2021, 03:59:25 UTC
> уже в начале статьи неправда.

Напротив, в этой заметке каждое слово - правда. Причем - очевидная.

> Какую там продукцию производили при союзе?

Любую.

> Были ли доступны те же машины народу?

Да, были.

> Не было ли такого, что колхозник покупает всякое дерьмо в магазинах для всех, а кто повыше отоваривались в спецмагазинах?

Не было тогда спецмагазинов. А если Вы имеете в виду "спецраспределители", то там номенклатуру снабжали остродефицитными товарами по госценам, которые все остальные покупали на рынке... И это было неправильно, это чисто буржуазное извращение, первые симптомы буржуазного перерождения советских элит. Кстати, все остальные товары в СССР, доступные для всех, были одинаково высокого качества и даже представители номеклатуры покупали их в обычных магазинах.

> Какие сливки имели обычные люди от продажи недр при союзе?

А какие от этого могут быть "сливки"? Уровень жизни, за счет этого, рос немного быстрее, чем производительность труда.

Reply

ext_5778576 July 23 2021, 04:06:24 UTC
не ответили не на один вопрос.

Reply

ilgizarm July 23 2021, 06:02:14 UTC
Ответы весьма очевидны ( ... )

Reply


ezop50 July 23 2021, 04:15:05 UTC
Ресурсы, инструменты, товар = полезность процесса и результата.
"Для обслуживания трубы" в системе рашы мало 150 млн., т.к. капитализм по сути эксплуататор, значит ему требуется для этого процесса людской ресурс. Дело за организацией процесса и новых инструментов эксплуатации. За этим у моральных уродов не заржавеет.
Ваша теория суха и крючковата, а "древо эксплуатации живёт и процветает."

Reply

kajaleksei July 23 2021, 10:24:09 UTC
> Ваша теория суха и крючковата, а "древо эксплуатации живёт и процветает."

Это вообще не теория, а очевидность... Описание результатов наблюдений за действительностью:)

Reply

karpion July 23 2021, 16:04:35 UTC
Людской ресурс в мире сейчас избыточен. Имеет смысл подсократить.

Reply

kajaleksei July 23 2021, 18:17:33 UTC
Кстати, у меня есть пара заметок по этому поводу:
https://kajaleksei.livejournal.com/43061.html
https://kajaleksei.livejournal.com/50182.html

Reply


Leave a comment

Up