Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
В прежние времена публикационные механизмы имели малую мощность, поэтому публиковалось довольно мало текстов, музыки, изображений, etc. И поэтому цензуру могли обеспечить небольшое число цензоров.
Нынче же люди постят в компьютерные публикационные механизмы чуть ли не поголовно. Для контроля за ними нужно либо мобилизовать порядка одного процента населения (что нереально; и к тому же найдутся желающие за'DoS'ить цензоров), либо поручать контроль ИИ, который будет кривой донельзя.
> В прежние времена публикационные механизмы имели малую мощность...
В прежние времена (в РИ) цензуре (перлюстрации) подвергалась даже личная переписка граждан... Причем, цензура письменного текста, с вскрытием/запечатыванием конвертов - тот еще труд. Для того, чтобы цензурировать ту часть контента, которая имеет хоть какое-то влияние на умы (т.е. которую имеет смысл ограничивать) много народа не нужно. На государственный террор и чебурнет сейчас тратится гораздо больше, чем это потребовалось бы на цензуру. Но террором и чебурнетом заниматься, конечно, гораздо приятнее... а главное - выгоднее:)
Comments 25
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Нынче же люди постят в компьютерные публикационные механизмы чуть ли не поголовно. Для контроля за ними нужно либо мобилизовать порядка одного процента населения (что нереально; и к тому же найдутся желающие за'DoS'ить цензоров), либо поручать контроль ИИ, который будет кривой донельзя.
Reply
В прежние времена (в РИ) цензуре (перлюстрации) подвергалась даже личная переписка граждан... Причем, цензура письменного текста, с вскрытием/запечатыванием конвертов - тот еще труд.
Для того, чтобы цензурировать ту часть контента, которая имеет хоть какое-то влияние на умы (т.е. которую имеет смысл ограничивать) много народа не нужно.
На государственный террор и чебурнет сейчас тратится гораздо больше, чем это потребовалось бы на цензуру. Но террором и чебурнетом заниматься, конечно, гораздо приятнее... а главное - выгоднее:)
Reply
Reply
Элементарно - по размерам аудитории.
Reply
Reply
СЛУЖУ СОВЕТCКОМУ СОЮЗУ!
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment