Leave a comment

fedorprostof July 20 2019, 07:41:13 UTC
«В чём разница между социализмом и капитализмом? Капитализм - это эксплуатация человека человеком, а социализм - наоборот!»

Reply

kajaleksei July 20 2019, 07:47:53 UTC
Про социализме вообще нет такого явления, как эксплуатация.

Reply

fedorprostof July 20 2019, 08:13:03 UTC
Ну да . Эксплуатирует государство и его представители . См прикрепление колхозников к земле , распределение в вузах и сроки за тунеядство

Reply

kajaleksei July 20 2019, 10:32:11 UTC
При социализме все люди работают и обмениваются результатами своего труда, поэтому, все люди "эксплуатируют" друг друга:) При социализме эксплуатация невозможно по определению.

Reply

fedorprostof July 20 2019, 10:37:35 UTC
Я ж говорю - не человек человека , а все наоборот .

Reply

kajaleksei July 20 2019, 11:07:45 UTC
> Я ж говорю - не человек человека , а все наоборот .

Не "все наоборот", а "и наоборот":) Эксплуатация, это присвоение результатов чужого труда, а если трудятся все, то результаты не присваиваются никем, они лишь обмениваются, перераспределяются.

Reply

fedorprostof July 20 2019, 12:27:18 UTC
Возьмём например трудовую колонию . Работают все . Охранники тоже . Перераспределяют , охраняют .

Reply

kajaleksei July 20 2019, 13:18:11 UTC
> Охранники тоже .

Здесь нюанс в том, что для заключенных охранники бесполезны, они ничего не дают им взамен:) Но, в социалистическом государстве, они все трудятся на благо всего народа и поэтому никакой эксплуатации нет, а в буржуазном - они все вкалывают на благо капитала, который эксплуатирует их всех. Все просто...

Reply

fedorprostof July 20 2019, 13:19:33 UTC
Во как . Берём лагерь и меняем вывеску . В одном случае нет эксплуатации , в другом она появляется . В какой же цветущей сложности Вы живёте

Reply

kajaleksei July 20 2019, 13:26:31 UTC
> Берём лагерь и меняем вывеску .

Разница не в вывеске, а в присвоении результатов труда. А по своей природе, любое предприятие, что при капитализме, что при коммунизме, работает одинаково. Независимо от "вывески". Просто, при капитализме всем (и рабочим, и охранникам) вознаграждение за труд будет меньше, потому что свою долю присвоят эксплуататоры (капиталисты и их прихвостни). Что здесь сложного?

Reply

fedorprostof July 20 2019, 13:28:20 UTC
А при социализме «государство «

Reply

kajaleksei July 20 2019, 13:35:18 UTC
> А при социализме «государство «

Что государство?

Reply

fedorprostof July 20 2019, 13:40:34 UTC
Эксплуатирует . И Вам отчего то кажется , что раз удостоверение выдали и закон приняли , то человек сразу начинает о нуждах народа печься ( кто б эти нужды ещё и спрашивал ) Я ж говорю - цветущая сложность . Где то даже «ньюанс» ЕВПОЧЯ

Reply

kajaleksei July 21 2019, 09:45:12 UTC
> Эксплуатирует .

Государство не может никого эксплуатировать, по определению:)

Reply

const0000 July 21 2019, 10:04:11 UTC
да ну? =)

вы же утверЖЖдаете, что "Эксплуатация, это присвоение результатов чужого труда"?
и что? государство - ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ - не может присваивать результаты труда? :))
да ну?
а разве "налоги" - это не ФОРМА "присвоения результатов труда"?
нет?
тогда,
Это уже у Вас какая-то схоластика пошла, или пильпулизм:)

Reply

const0000 July 20 2019, 11:19:42 UTC
потому что, "эксплуатация" - это глупый, а точнее - надуманный и высосанный из пальца термин - аналога которому просто нет в природе.
потому что ЛЮБОЕ потакание ЛЮБОМУ желанию МОЖНО выдать за "эксплуатацию".
нету никакой "эксплуатации" :)

а "мотивация", к слову, бывает только трёх типов:
1) кушать хочется
2) жить хочется
3) размножиться хочется
"мотивация" - это просто такая обратная сторона - одной из этих "хотелок".
и ничего сакрального :))

Reply


Leave a comment

Up