" у нас (в лице нашего олигархоза) " У кого - " у нас"? Я - не владею олигархозом". Вы - тоже не владеете олигархозом. Это - не наш олигархоз. Нет - "нашего" олигархоза.
"нашего участия" я - не участвовал. Вы - тоже. Нет - нашего участия.
"наших собственных обывателей" У меня - нет "собственных обывателей". У Вас, тоже - нет "собственных обывателей". Нет - "наших собственных обывателей".
Есть лишь - Ваша мания: использовать слово "наши" - не по назначению.
Всё "наше", после 1993 года, стало - "ихним". Вам - особенно не стОит, использовать слово "наши" - не по назначению.
Этот олигархоз наш, потому что "владеет" нашей страной.
> Нет - нашего участия.
Это участие наше, потому что наш олигархоз действует от нашего имени, а мы как бы не возражаем...
> Нет - "наших собственных обывателей".
Обыватели, которые живут в нашей стране, это наши обыватели.
> Есть лишь - Ваша мания: использовать слово "наши" - не по назначению.
С точки зрения русского языка я выражаюсь вполне корректно.
> Всё "наше", после 1993 года, стало - "ихним".
На самом деле, украденное никогда не становится собственностью вора. Даже если он ей пользуется и распоряжается. Возвращение отнятого, это вопрос времени.
> Вам - особенно не стОит, использовать слово "наши" - не по назначению.
Повторюсь, русский язык это позволяет:) Даже наоборот, очень красиво подчеркивает абсурдность ситуации...
"Возвращение отнятого, это вопрос времени." 1. "Блажен, кто верует - тепло ему на свете! " (с)«Горе от ума» А. С. Грибоедов 2. "Жаль только, жить в эту пору прекрасную, уж не придётся ни - мне, ни - тебе» (с) "Железная дорога" Некрасов Н.А.
А какая здесь может быть реакция? Нормальные люди - примерно так же думают (споры могут быть о нюансах), а для остальных - это бред, который отметается с порога.
Comments 13
Reply
(The comment has been removed)
Reply
У кого - " у нас"?
Я - не владею олигархозом".
Вы - тоже не владеете олигархозом.
Это - не наш олигархоз.
Нет - "нашего" олигархоза.
"нашего участия" я - не участвовал. Вы - тоже.
Нет - нашего участия.
"наших собственных обывателей"
У меня - нет "собственных обывателей".
У Вас, тоже - нет "собственных обывателей".
Нет - "наших собственных обывателей".
Есть лишь - Ваша мания: использовать слово "наши" - не по назначению.
Всё "наше", после 1993 года, стало - "ихним".
Вам - особенно не стОит, использовать слово "наши" - не по назначению.
Reply
Этот олигархоз наш, потому что "владеет" нашей страной.
> Нет - нашего участия.
Это участие наше, потому что наш олигархоз действует от нашего имени, а мы как бы не возражаем...
> Нет - "наших собственных обывателей".
Обыватели, которые живут в нашей стране, это наши обыватели.
> Есть лишь - Ваша мания: использовать слово "наши" - не по назначению.
С точки зрения русского языка я выражаюсь вполне корректно.
> Всё "наше", после 1993 года, стало - "ихним".
На самом деле, украденное никогда не становится собственностью вора. Даже если он ей пользуется и распоряжается. Возвращение отнятого, это вопрос времени.
> Вам - особенно не стОит, использовать слово "наши" - не по назначению.
Повторюсь, русский язык это позволяет:) Даже наоборот, очень красиво подчеркивает абсурдность ситуации...
Reply
1. "Блажен, кто верует - тепло ему на свете! " (с)«Горе от ума» А. С. Грибоедов
2. "Жаль только, жить в эту пору прекрасную, уж не придётся ни - мне, ни - тебе»
(с) "Железная дорога" Некрасов Н.А.
Reply
Какая трогательная наивность:)
Reply
Reply
И не в первый раз уже. Разучились работать, отрицательный отбор и жадность делают свое дело:( Хотя, может это и к лучшему...
Reply
ноль реакции - что характерно
Reply
Reply
Leave a comment