يعتقد أن عيسى خير من محمد ويطعن في نبينا
Он считает, что Иисус лучше Мухаммада и оскорбляет нашего Пророка
Вопрос: Почему говорят, что Мухаммад - это лучшее создание Аллаха, хотя сам я так не считаю? Ведь лучше создание Аллаха должно быть безгрешным, а под это Мухаммад не подходит, так как он совершил много грехов. Лучшее создание Аллаха тот, кем не может овладеть дьявол, и это - Мессия. Вы знаете об этом, и Коран подтверждает это. В уста лучшего создания Аллаха Сатана не может вложить слова, что сам он не будет об этом знать. Лучшее создание не противится приказу Аллаха, его не могут околдовать. Как могут родители лучше создания Аллаха быть и умереть многобожниками? А также лучшее создание Аллаха не будет распространять свою религию мечом или при помощи торговли. Воистину, вы слишком преувеличиваете, и если хотите, я приведу вам аяты, которые подтверждают мои слова.
Ответ.
продолжение ...
В-восьмых.
Что касается Ваших слов: «Лучше создание не противится приказу Аллаха», то мы не знаем приказа Всевышнего, которого бы Пророк не выполнил. Всевышний Аллах описал его как преданного, поклоняющегося и хвалил его. Пророк - самый знающий о Господе человек и самый богобоязненный, так как же он станет противиться приказу Аллаха?! Это вымысел.
В-девятых.
Ваши слова о том, что лучшее творение Аллаха не может быть околдовано, несостоятельны. О колдовстве, которое напустили на Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, Вам ничего не было известно, пока сам Пророк не сказал об этом. А Посланник Аллаха не рассказывал об этом, пока не дозволил это Всевышний. Колдовство может случиться с каждым человеком, и этот случай подтверждает, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, был человеком. Некоторые последователи нововведений, относящих себя к мусульманам, отвергают этот хадис, считая, что он не сочетается с безгрешностью и неприкосновенностью Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, и умаляет его достоинство. Нам нет необходимости опровергать это лично, так как задолго до этого ученые опровергли подобные убеждения последователей нововведений, и мы приведем их Вам.
Ан-Навави, да помилует его Аллах, сказал:
«Имам аль-Мазари сказал: „Некоторые последователи нововведений отвергали этот хадис по другой причине. Они считали, что этот хадис умаляет положение пророчества, подвергает его сомнению и допускает недоверие по отношению к Шариату. То, что считают эти последователи нововведений, несостоятельно, так как категорические доказательства указывают на его правдивость, достоверность, безгрешность и неприкосновенность в том, что связано с доведением (Откровения). Об этом свидетельствуют и чудеса Пророка. А предположение того, против чего есть доказательства, неверно.
Что касается некоторых мирских вещей, ради которого он не был отправлен в качестве Посланника, то в этих вопросах, ему могло казаться что он сделал нечто, тогда как на самом деле этого делал. Это может произойти с любым человеком. Говорится, что ему казалось, что он совершил половой акт с женой, тогда как на самом деле этого не делал. Подобное человек может увидеть во сне, вполне вероятно, что ему привиделось это при бодроствовании, хотя на самом деле ничего не было. Также сказали, что ему казалось, что он совершил какое-либо деяние, но не делал его. В то же время он не верил в то, что ему казалось, поэтому его убеждения были здравыми“.
Аль-Кады ‘Ийад сказал: „Есть предания, разъясняющие этот хадис. Они говорят, что колдовство охватило его тело и внешнюю часть его, но не разум, не сердце и не убеждения. Смысл хадиса: „… так, что он стал думать, что имел близость с женами, но не делал этого“, а другой версии „… ему казалось…“, то есть ему виделось, что он в состоянии иметь близость с женой, но, когда приближался к ней, колдовство брало вверх, и он не совершал близости. Он не мог сделать этого, как случается с околдованными. Все предания гласят, что ему виделись какие-либо действия, хотя он их не совершал, то есть это виделось его глазам, но это не указывает на расстройство рассудка. Также в этом хадисе нет ничего, чтобы вводило неясность в его Послание или дискредитировало его со стороны приверженцев заблуждения“» (Шарх Муслим. т. 14. С. 174-175).
Имам Ибн аль-Кайим аль-Джаузия, да помилует его Аллах, сказал:
«Эта группа людей отрицала это, говоря, что невозможно, чтобы подобное случилось с ним. Они считали это недостатком и изъяном. Однако дело обстоит не так, как они считают. Они относятся к тем событиям, которые постигли Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, подобно болезням. Колдовство - это один из видов болезней. То, что произошло с ним, подобное отравлению, между ними с этой точки зрения нет разницы. В двух сборниках достоверных хадисов передаются слова ‘Аиши, да будет доволен её Аллах: „Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, был околдован так, что ему казалось, что он имел близость с женами, хотя не делал этого. Это самая сильная форма колдовства“» (Заду-ль-ма‘ад. Т. 4. С. 113).
После этого мы спросим Вас, если Вы желаете серьезного разговора: что более умаляет положение - колдовство, которое является одной из болезней, и которому стал причиной один иудей, или господство иудеев над Иисусом сыном Марии, которого мы считаем пророком, а Вы - Богом или Его сыном? Ведь по убеждениям христиан он был распят и убит, подвергнувшись унижениям и злорадству своих врагов:
«Проходящие же злословили Его, кивая головами своими и говоря: „<…> если Ты Сын Божий, сойди с креста“. Подобно и первосвященники с книжниками и старейшинами и фарисеями, насмехаясь, говорили: „Других спасал, а Себя Самого не может спасти; если Он Царь Израилев, пусть теперь сойдет с креста, и уверуем в Него; уповал на Бога; пусть теперь избавит Его, если Он угоден Ему. Ибо Он сказал: Я Божий Сын. Также и разбойники, распятые с Ним, поносили Его.
От шестого же часа тьма была по всей земле до часа девятого; а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?» (Матфей 27:39-46), а также «Евангелие от Марка» (15:29-35).
Для дополнительной информации обратитесь к ответу на вопрос № 12615.
Мы же скажем: «Да убережет Аллах пророков Своих Мухаммада и брата его Иисуса, мир им, от этой клеветы, лжи и всякой низости и унижения».
В-десятых.
Что касается Ваших слов о том, как могут быть родители лучшего создания многобожниками и умереть ими.
Он не стал лучшим созданием Всевышнего потому, что родители его были многобожниками! Кого избрал Всевышний: его или его близких и родственников? Посмотрим на Ибрахима (Авраама), мир ему, отец которого умер многобожником, но это не умалило положение и достоинство Авраама. Он был прародителем пророков, да благословит их Аллах и приветствует. Посмотрим на Нуха (Ноя), мир ему, жена и сын которого погибли неверующими, посмотрим на Лута (Лота), мир ему, жена которого также погибла, будучи неверующей. И разве этого повлияло на их положение?
После этого посмотрите на то, что говорят Ваши священные книги и священные книги иудеев о Деве Марии, мир ей, и о самих пророках божьих, и после уразумеете, какая из двух сторон ближе к истине и более правдива.
В-одиннадцатых.
Ваши слова о том, что лучшее творение Аллаха не станет распространять свою религию посредством меча или через торговлю.
Обсуждение этого вопроса уже было на нашем сайте, просим Вас ознакомиться с ответами на вопрос № 43087 и № 100521.
После того, как Вы прочтете их, то было бы неплохо, если Вы поразмышляете над следующими текстами из Ваших книг. Возможно, Ваше мнение изменится:
1. «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее» (Евангелие от Матфея 10:35-39);
2. «Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч» (Евангелие от Луки 22:36);
3. Сказал Мессия: «А моих врагов, которые не хотела, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и убейте прямо передо мной» (Евангелие от Луки 19:27)
Ознакомьтесь со словами разумных людей из немусульман, словами писателей и историков:
1. Томас Карлайл в своем труде «Герои и поклонение геройству»: «Обвинение его (то есть Мухаммада) в том, что он посредством меча принуждал людей ответить на его призыв, является непонятной глупостью. Нелогично то, что один человек обнажил меч, пригрозив убить людей, если они не ответят на его призыв. Ведь уверовавшие в него противостояли своим врагам, а, значит, были в состоянии противостоять и ему. Получается, что они уверовали в него и подчинились ему (не под угрозой меча)» (‘Аббас Лю‘кад. Хакаику-ль-ислям уа абатыль хусуми-хи. С. 227).
2. Французский историк Густав Любон в своем труде «Арабская цивилизация», говоря о секрете распространения Ислама во времена Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, во времена открытий и далее, написал: «История подтверждает, что соблюдать религию силой заставить нельзя, а, значит, Ислам не распространялся мечом. Но только посредством призыва, только посредством призыва приняли Ислам народы, которые в последние времена одолели арабов, как турки и монголы. Кораническое Писание достигло Индии, в которой арабов, кроме путешественников, не было, но количество мусульман увеличилось до 50 миллионов человек. Не меньшее распространение имел Ислам и в Китае, ни одна часть которого не была под властью арабов никогда. В следующий период будет видно, как быстро распространялся в нем Ислам. Сегодня их количество составляет 20 миллионов человек».
Стало ли Вам понятно, насколько далеко это обвинение от Ислама? Поняли ли Вы, насколько Вас ввели в заблуждение священнослужители и СМИ?
Вы словно хотите сказать, что Ваша религия не распространялась мечом, и желаете убедить людей в том, что последователи Вашей религии несут в себе лишь милосердие и сострадание. Однако это не так. Приведем несколько примеров из истории:
1. Король Олоф убивал каждого жителя, который противился принять христианство в Норвегии, он отрубал руки, ноги, отрезал нос и изгонял их, пока на территории все Норвегии не осталась одна религия - христианство.
2. Князь Черногории Данило Петрович велел в ночь на Рождество убить всех немусульман.
3. Правитель Эфиопии Сэйфэ-Арыд (1342 - 1370) приказал казнить всех, кто отказался принять христианство, или изгонять их из страны.
4. После этого мы обнаружим, что христианство, а не ислам истребляло американских индийцев.
5. После также христиане принимали участие в вырывании жителей Палестины с их родных земель и передачи их врагам как Мессии, так и Мухаммада, мир им.
6. Кто стал причиной начала мировых войн? Во время Первой мировой войны погибло около 10 миллионов человек, а во время Второй - 70!
7. Сколько людей умерло от атомного оружия, которое применили против жителей Нагасаки и Хиросимы в Японии?
8. Вспомните христианские крестовые походы. Когда жители Иерусалима были осаждены и, поняв, что они потерпели поражение, они попросили у предводителя войска Танкарда безопасности им и их имуществу. Он обещал безопасность каждому, кто войдет в мечеть аль-Акса, держа знамя с просьбой о пощаде. Мечеть наполнилась стариками, детьми и женщинами, но все они в итоге были зарезаны и убиты. Их кровь наполнила место поклонения так, что достигала колен всадника. Улицы были переполнены проломленными черепами, отрезанными руками и ногами, обезображенными телами. Историки говорят, что количество убитых только внутри мечети достигало 70 тысяч. Это не оспаривают и западные историки.
9. Наш век еще лучше свидетельствует об этом. Был разгромлен Афганистан, потом они перешли к разрушению Ирака и достигли своей цели, а глава их заявил, что войти в Ирак ему велел Господь! А как же заповедь Мессии, о которой Вы ораторствуете и к которой призываете?
10. Разве лорд Алленби, представляющий интересы Англии, Франции, Италии, Румынии и Америки, в 1918 в последние дни Первой мировой войны в Иерусалиме не сказал: «Сегодня крестовые походы закончились»?
11. Разве Гуро, французский генерал, также представитель союзных войск, войдя в Дамаск не сказал перед могилой героя-мусульманина Салахуддина: «Вот мы и вернулись, Салахуддин!»?
12. А разве не с именем креста были разрушены Босния и Герцеговина, проливалась кровь и унижалась человеческая честь?
13. А что произошло и до сих пор происходит в Африке? В Индонезии? И в других местах? Могут ли они отрицать, что творившееся в Косово не было новым крестовым походом? Разве Буш не сказал во время своей последней войны, что эта война станет крестовым походом?
Такие зверства не происходили во время сражений мусульман против своих врагов. Во время джихада не дозволено убивать ни женщин, ни детей, ни обычных, невооруженных людей. Достаточно лишь упомянуть распоряжение Правдивейшего Абу Бакра, которое он дал Усаме ибн Зейду и его воинам:
«Не изменяйте, не совершайте вероломство, не преступайте границы, не обезображивайте тела, не убивайте ни детей, ни стариков, ни женщин! Не выкапывайте пальмы, не жгите их и не обрубайте плодоносящее дерево! Не зарезайте ни овец, ни коров, ни верблюдов, если только это не делается ради пропитания. Если вы пройдете мимо людей, которые уединились в монастырях, то оставьте их и их уединение».
Для дополнительной информации обратитесь к «Энциклопедия сомнений христиан вокруг ислама» и «Пророческое жизнеописание» ш. Мухаммада Абу Шухбы.
Что касается Ваших слов об имуществе, то Вам должно быть стыдно об этом говорить. Весь мир знает о том, кто прибывает в бедные государства, держа в одной руке ломоть хлеба, а в другой - Библию, и кто навещает бедняков, протягивая в одной руке лекарство и доллары, а в другой - копию Библии.
Мы надеемся, что мы довели до Вас ошибочность Ваших мыслей о Пророке Мухаммаде, да благословит его Аллах и приветствует, и что Вы поняли, что стали жертвой СМИ, и поэтому стали оскорблять тех, кто этого не заслуживает, и замалчивать о тех, кто этого достоит. Знайте, что Ислам - это религия ясных доказательств, а не религия самозванства и фальши. Спасите себя, последуйте за пророками и праведниками. Постарайтесь уйти из этого мира, уверовав в религию всех пророков и посланников - в Единобожие, и стремитесь стать частью последователей лучшей религии и самой последней из них.
Просим Всевышнего Аллаха вести Вас прямым путем, раскрыть Ваше сердце для Ислама, показать Вам истину истиной и привести Вас к ней, а ложь - ложью и отдались Вас от неё.
А Аллаху ведомо лучше.
Источник: http://islamqa.info/ar/126168
Вопрос: Почему говорят, что Мухаммад - это лучшее создание Аллаха, хотя сам я так не считаю? Ведь лучше создание Аллаха должно быть безгрешным, а под это Мухаммад не подходит, так как он совершил много грехов. Лучшее создание Аллаха тот, кем не может овладеть дьявол, и это - Мессия. Вы знаете об этом, и Коран подтверждает это. В уста лучшего создания Аллаха Сатана не может вложить слова, что сам он не будет об этом знать. Лучшее создание не противится приказу Аллаха, его не могут околдовать. Как могут родители лучше создания Аллаха быть и умереть многобожниками? А также лучшее создание Аллаха не будет распространять свою религию мечом или при помощи торговли. Воистину, вы слишком преувеличиваете, и если хотите, я приведу вам аяты, которые подтверждают мои слова.
Ответ.
продолжение ...
В-восьмых.
Что касается Ваших слов: «Лучше создание не противится приказу Аллаха», то мы не знаем приказа Всевышнего, которого бы Пророк не выполнил. Всевышний Аллах описал его как преданного, поклоняющегося и хвалил его. Пророк - самый знающий о Господе человек и самый богобоязненный, так как же он станет противиться приказу Аллаха?! Это вымысел.
В-девятых.
Ваши слова о том, что лучшее творение Аллаха не может быть околдовано, несостоятельны. О колдовстве, которое напустили на Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, Вам ничего не было известно, пока сам Пророк не сказал об этом. А Посланник Аллаха не рассказывал об этом, пока не дозволил это Всевышний. Колдовство может случиться с каждым человеком, и этот случай подтверждает, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, был человеком. Некоторые последователи нововведений, относящих себя к мусульманам, отвергают этот хадис, считая, что он не сочетается с безгрешностью и неприкосновенностью Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, и умаляет его достоинство. Нам нет необходимости опровергать это лично, так как задолго до этого ученые опровергли подобные убеждения последователей нововведений, и мы приведем их Вам.
Ан-Навави, да помилует его Аллах, сказал:
«Имам аль-Мазари сказал: „Некоторые последователи нововведений отвергали этот хадис по другой причине. Они считали, что этот хадис умаляет положение пророчества, подвергает его сомнению и допускает недоверие по отношению к Шариату. То, что считают эти последователи нововведений, несостоятельно, так как категорические доказательства указывают на его правдивость, достоверность, безгрешность и неприкосновенность в том, что связано с доведением (Откровения). Об этом свидетельствуют и чудеса Пророка. А предположение того, против чего есть доказательства, неверно.
Что касается некоторых мирских вещей, ради которого он не был отправлен в качестве Посланника, то в этих вопросах, ему могло казаться что он сделал нечто, тогда как на самом деле этого делал. Это может произойти с любым человеком. Говорится, что ему казалось, что он совершил половой акт с женой, тогда как на самом деле этого не делал. Подобное человек может увидеть во сне, вполне вероятно, что ему привиделось это при бодроствовании, хотя на самом деле ничего не было. Также сказали, что ему казалось, что он совершил какое-либо деяние, но не делал его. В то же время он не верил в то, что ему казалось, поэтому его убеждения были здравыми“.
Аль-Кады ‘Ийад сказал: „Есть предания, разъясняющие этот хадис. Они говорят, что колдовство охватило его тело и внешнюю часть его, но не разум, не сердце и не убеждения. Смысл хадиса: „… так, что он стал думать, что имел близость с женами, но не делал этого“, а другой версии „… ему казалось…“, то есть ему виделось, что он в состоянии иметь близость с женой, но, когда приближался к ней, колдовство брало вверх, и он не совершал близости. Он не мог сделать этого, как случается с околдованными. Все предания гласят, что ему виделись какие-либо действия, хотя он их не совершал, то есть это виделось его глазам, но это не указывает на расстройство рассудка. Также в этом хадисе нет ничего, чтобы вводило неясность в его Послание или дискредитировало его со стороны приверженцев заблуждения“» (Шарх Муслим. т. 14. С. 174-175).
Имам Ибн аль-Кайим аль-Джаузия, да помилует его Аллах, сказал:
«Эта группа людей отрицала это, говоря, что невозможно, чтобы подобное случилось с ним. Они считали это недостатком и изъяном. Однако дело обстоит не так, как они считают. Они относятся к тем событиям, которые постигли Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, подобно болезням. Колдовство - это один из видов болезней. То, что произошло с ним, подобное отравлению, между ними с этой точки зрения нет разницы. В двух сборниках достоверных хадисов передаются слова ‘Аиши, да будет доволен её Аллах: „Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, был околдован так, что ему казалось, что он имел близость с женами, хотя не делал этого. Это самая сильная форма колдовства“» (Заду-ль-ма‘ад. Т. 4. С. 113).
После этого мы спросим Вас, если Вы желаете серьезного разговора: что более умаляет положение - колдовство, которое является одной из болезней, и которому стал причиной один иудей, или господство иудеев над Иисусом сыном Марии, которого мы считаем пророком, а Вы - Богом или Его сыном? Ведь по убеждениям христиан он был распят и убит, подвергнувшись унижениям и злорадству своих врагов:
«Проходящие же злословили Его, кивая головами своими и говоря: „<…> если Ты Сын Божий, сойди с креста“. Подобно и первосвященники с книжниками и старейшинами и фарисеями, насмехаясь, говорили: „Других спасал, а Себя Самого не может спасти; если Он Царь Израилев, пусть теперь сойдет с креста, и уверуем в Него; уповал на Бога; пусть теперь избавит Его, если Он угоден Ему. Ибо Он сказал: Я Божий Сын. Также и разбойники, распятые с Ним, поносили Его.
От шестого же часа тьма была по всей земле до часа девятого; а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?» (Матфей 27:39-46), а также «Евангелие от Марка» (15:29-35).
Для дополнительной информации обратитесь к ответу на вопрос № 12615.
Мы же скажем: «Да убережет Аллах пророков Своих Мухаммада и брата его Иисуса, мир им, от этой клеветы, лжи и всякой низости и унижения».
В-десятых.
Что касается Ваших слов о том, как могут быть родители лучшего создания многобожниками и умереть ими.
Он не стал лучшим созданием Всевышнего потому, что родители его были многобожниками! Кого избрал Всевышний: его или его близких и родственников? Посмотрим на Ибрахима (Авраама), мир ему, отец которого умер многобожником, но это не умалило положение и достоинство Авраама. Он был прародителем пророков, да благословит их Аллах и приветствует. Посмотрим на Нуха (Ноя), мир ему, жена и сын которого погибли неверующими, посмотрим на Лута (Лота), мир ему, жена которого также погибла, будучи неверующей. И разве этого повлияло на их положение?
После этого посмотрите на то, что говорят Ваши священные книги и священные книги иудеев о Деве Марии, мир ей, и о самих пророках божьих, и после уразумеете, какая из двух сторон ближе к истине и более правдива.
В-одиннадцатых.
Ваши слова о том, что лучшее творение Аллаха не станет распространять свою религию посредством меча или через торговлю.
Обсуждение этого вопроса уже было на нашем сайте, просим Вас ознакомиться с ответами на вопрос № 43087 и № 100521.
После того, как Вы прочтете их, то было бы неплохо, если Вы поразмышляете над следующими текстами из Ваших книг. Возможно, Ваше мнение изменится:
1. «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее» (Евангелие от Матфея 10:35-39);
2. «Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч» (Евангелие от Луки 22:36);
3. Сказал Мессия: «А моих врагов, которые не хотела, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и убейте прямо передо мной» (Евангелие от Луки 19:27)
Ознакомьтесь со словами разумных людей из немусульман, словами писателей и историков:
1. Томас Карлайл в своем труде «Герои и поклонение геройству»: «Обвинение его (то есть Мухаммада) в том, что он посредством меча принуждал людей ответить на его призыв, является непонятной глупостью. Нелогично то, что один человек обнажил меч, пригрозив убить людей, если они не ответят на его призыв. Ведь уверовавшие в него противостояли своим врагам, а, значит, были в состоянии противостоять и ему. Получается, что они уверовали в него и подчинились ему (не под угрозой меча)» (‘Аббас Лю‘кад. Хакаику-ль-ислям уа абатыль хусуми-хи. С. 227).
2. Французский историк Густав Любон в своем труде «Арабская цивилизация», говоря о секрете распространения Ислама во времена Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, во времена открытий и далее, написал: «История подтверждает, что соблюдать религию силой заставить нельзя, а, значит, Ислам не распространялся мечом. Но только посредством призыва, только посредством призыва приняли Ислам народы, которые в последние времена одолели арабов, как турки и монголы. Кораническое Писание достигло Индии, в которой арабов, кроме путешественников, не было, но количество мусульман увеличилось до 50 миллионов человек. Не меньшее распространение имел Ислам и в Китае, ни одна часть которого не была под властью арабов никогда. В следующий период будет видно, как быстро распространялся в нем Ислам. Сегодня их количество составляет 20 миллионов человек».
Стало ли Вам понятно, насколько далеко это обвинение от Ислама? Поняли ли Вы, насколько Вас ввели в заблуждение священнослужители и СМИ?
Вы словно хотите сказать, что Ваша религия не распространялась мечом, и желаете убедить людей в том, что последователи Вашей религии несут в себе лишь милосердие и сострадание. Однако это не так. Приведем несколько примеров из истории:
1. Король Олоф убивал каждого жителя, который противился принять христианство в Норвегии, он отрубал руки, ноги, отрезал нос и изгонял их, пока на территории все Норвегии не осталась одна религия - христианство.
2. Князь Черногории Данило Петрович велел в ночь на Рождество убить всех немусульман.
3. Правитель Эфиопии Сэйфэ-Арыд (1342 - 1370) приказал казнить всех, кто отказался принять христианство, или изгонять их из страны.
4. После этого мы обнаружим, что христианство, а не ислам истребляло американских индийцев.
5. После также христиане принимали участие в вырывании жителей Палестины с их родных земель и передачи их врагам как Мессии, так и Мухаммада, мир им.
6. Кто стал причиной начала мировых войн? Во время Первой мировой войны погибло около 10 миллионов человек, а во время Второй - 70!
7. Сколько людей умерло от атомного оружия, которое применили против жителей Нагасаки и Хиросимы в Японии?
8. Вспомните христианские крестовые походы. Когда жители Иерусалима были осаждены и, поняв, что они потерпели поражение, они попросили у предводителя войска Танкарда безопасности им и их имуществу. Он обещал безопасность каждому, кто войдет в мечеть аль-Акса, держа знамя с просьбой о пощаде. Мечеть наполнилась стариками, детьми и женщинами, но все они в итоге были зарезаны и убиты. Их кровь наполнила место поклонения так, что достигала колен всадника. Улицы были переполнены проломленными черепами, отрезанными руками и ногами, обезображенными телами. Историки говорят, что количество убитых только внутри мечети достигало 70 тысяч. Это не оспаривают и западные историки.
9. Наш век еще лучше свидетельствует об этом. Был разгромлен Афганистан, потом они перешли к разрушению Ирака и достигли своей цели, а глава их заявил, что войти в Ирак ему велел Господь! А как же заповедь Мессии, о которой Вы ораторствуете и к которой призываете?
10. Разве лорд Алленби, представляющий интересы Англии, Франции, Италии, Румынии и Америки, в 1918 в последние дни Первой мировой войны в Иерусалиме не сказал: «Сегодня крестовые походы закончились»?
11. Разве Гуро, французский генерал, также представитель союзных войск, войдя в Дамаск не сказал перед могилой героя-мусульманина Салахуддина: «Вот мы и вернулись, Салахуддин!»?
12. А разве не с именем креста были разрушены Босния и Герцеговина, проливалась кровь и унижалась человеческая честь?
13. А что произошло и до сих пор происходит в Африке? В Индонезии? И в других местах? Могут ли они отрицать, что творившееся в Косово не было новым крестовым походом? Разве Буш не сказал во время своей последней войны, что эта война станет крестовым походом?
Такие зверства не происходили во время сражений мусульман против своих врагов. Во время джихада не дозволено убивать ни женщин, ни детей, ни обычных, невооруженных людей. Достаточно лишь упомянуть распоряжение Правдивейшего Абу Бакра, которое он дал Усаме ибн Зейду и его воинам:
«Не изменяйте, не совершайте вероломство, не преступайте границы, не обезображивайте тела, не убивайте ни детей, ни стариков, ни женщин! Не выкапывайте пальмы, не жгите их и не обрубайте плодоносящее дерево! Не зарезайте ни овец, ни коров, ни верблюдов, если только это не делается ради пропитания. Если вы пройдете мимо людей, которые уединились в монастырях, то оставьте их и их уединение».
Для дополнительной информации обратитесь к «Энциклопедия сомнений христиан вокруг ислама» и «Пророческое жизнеописание» ш. Мухаммада Абу Шухбы.
Что касается Ваших слов об имуществе, то Вам должно быть стыдно об этом говорить. Весь мир знает о том, кто прибывает в бедные государства, держа в одной руке ломоть хлеба, а в другой - Библию, и кто навещает бедняков, протягивая в одной руке лекарство и доллары, а в другой - копию Библии.
Мы надеемся, что мы довели до Вас ошибочность Ваших мыслей о Пророке Мухаммаде, да благословит его Аллах и приветствует, и что Вы поняли, что стали жертвой СМИ, и поэтому стали оскорблять тех, кто этого не заслуживает, и замалчивать о тех, кто этого достоит. Знайте, что Ислам - это религия ясных доказательств, а не религия самозванства и фальши. Спасите себя, последуйте за пророками и праведниками. Постарайтесь уйти из этого мира, уверовав в религию всех пророков и посланников - в Единобожие, и стремитесь стать частью последователей лучшей религии и самой последней из них.
Просим Всевышнего Аллаха вести Вас прямым путем, раскрыть Ваше сердце для Ислама, показать Вам истину истиной и привести Вас к ней, а ложь - ложью и отдались Вас от неё.
А Аллаху ведомо лучше.
Источник: http://islamqa.info/ar/126168