Ну подобные проблемы были неизбежны. Странно, что сокрушаетесь. Я ещё на заре хайпа от блокировок ЖЖ в статье Александры Лоренц говорил о необходимости анальной модерации, правда только в отношении пользователей. Что по "ту сторону" происходит, я был не в курсе... Если есть проблемы ещё с авторами статей, то необходимы общие правила. Примерно половину проблем со статьями можно решить принудительными техническими ограничениями. Если идёт волна статей, то можно поставить принудительное ограничение статей в день. Проблемы с ругательствами - матфильтр. Его можно запилить по разному. Единственное с чем не могу посоветовать, это проблемы с грамматикой. К примеру, на некоторых сайтах "прозы", невычитаные опусы просто не пропускают... ***** Далее. То что выложен0 в статье, это не главные его проблемы. То, что у сайта десятки тысяч читателей - шикарно. То, что удалось ресурс сделать самоокупаемым, да ещё и доплачивать авторам - вообще замечательно. Но сайту скоро будет пол года от роду, и там до сих пор нет простого фильтра по авторам! Да и текущая сортировка не годится. Далее. Тартария.инфо по формату, это калька с ЖЖ. Не очень удобная площадка что-то там обсуждать. Нужен форум. Так же очень важной частью интернета является анонимность. То есть, важен пользовательский аккаунт. Лично я регу от гугла или вконтакта неприемлю. *** К чему это всё. Если есть проблемы - надо решать. Авторы не умеют себя контролировать? Многоуровневая модерация. Кого премодерировать несколько дней, кому прямой доступ. Сайт надо развивать. Нужен форум - как более пригодная площадка для обсуждения вопросов. Нужна пользовательская регистрация. И нужен онлаин чат. Сейчас будет сложно, но потом значительно облегчите себе жизнь и привлечёте новых и полезных людей, которые помогут в организации ресурса и дадут новые идеи.
что именно не устраивает с сортировкой? Вы о чем? там если захотеть все можно фильтровать как угодно какие проблемы с анонимностью? оставляйте комментарии входя как гость. Вы, простите, где, кстати сегодня анонимность в интернете видели?
Статью почему-то многие восприняли как жалобы на технические проблемы - их нету. Разговор о людях и только о них. Хотел внести ясность чтобы пресечь наконец то дурацкие попытки очернить наше сообщество ну и привлечь новых авторов
>>>можно со страницы о нас перейти с блока справа на страницу интересующего автора<<< В такие закоулки заходить?.. Ладно, хорошо хоть есть. Насчёт сортировки вкладок могу помозговать с предложениями, но не хочу полемику устраивать. >>>какие проблемы с анонимностью? оставляйте комментарии входя как гость. Вы, простите, где, кстати сегодня анонимность в интернете видели? <<< Проблемы такие, что меня автоматом регает через гугловский аккаунт. Чего мне не надо. Анонимность достигается простым условием - когда о пользователе известен только почтовый ящик. >>>Статью почему-то многие восприняли как жалобы на технические проблемы - их нету. Разговор о людях и только о них. <<< Многие восприняли как технические проблемы, в том числе и я, по той простой причине, что у ресурса имеются явные технические недочёты. Он сырой. На что я и стараюсь указать. >>>Разговор о людях и только о них. <<< С людьми проблемы будут всегда. Вы вроде взрослые люди и странно от вас видеть сокрушение, что попадаются двуличные и не совсем порядочные авторы, которые доставляют много хлопот. Тут надо иметь общую для всех принципиальную позицию о правилах и понятиях о допустимом. *** Я же в свою очередь пытаюсь довести до вас, что если так и зависнете на первой ступеньке (с сырым ресурсом), не будете развиваться, то обязательно развалитесь - правило такое космическое. Сайт на данный момент годится только для чтения статей (копипаста ЖЖ), но ни как не для обсуждения и решения насущных вопросов, в том числе и внутренних.
Я ещё на заре хайпа от блокировок ЖЖ в статье Александры Лоренц говорил о необходимости анальной модерации, правда только в отношении пользователей. Что по "ту сторону" происходит, я был не в курсе...
Если есть проблемы ещё с авторами статей, то необходимы общие правила.
Примерно половину проблем со статьями можно решить принудительными техническими ограничениями.
Если идёт волна статей, то можно поставить принудительное ограничение статей в день.
Проблемы с ругательствами - матфильтр. Его можно запилить по разному.
Единственное с чем не могу посоветовать, это проблемы с грамматикой. К примеру, на некоторых сайтах "прозы", невычитаные опусы просто не пропускают...
*****
Далее. То что выложен0 в статье, это не главные его проблемы.
То, что у сайта десятки тысяч читателей - шикарно.
То, что удалось ресурс сделать самоокупаемым, да ещё и доплачивать авторам - вообще замечательно.
Но сайту скоро будет пол года от роду, и там до сих пор нет простого фильтра по авторам! Да и текущая сортировка не годится.
Далее. Тартария.инфо по формату, это калька с ЖЖ. Не очень удобная площадка что-то там обсуждать. Нужен форум.
Так же очень важной частью интернета является анонимность. То есть, важен пользовательский аккаунт. Лично я регу от гугла или вконтакта неприемлю.
***
К чему это всё. Если есть проблемы - надо решать. Авторы не умеют себя контролировать? Многоуровневая модерация. Кого премодерировать несколько дней, кому прямой доступ.
Сайт надо развивать. Нужен форум - как более пригодная площадка для обсуждения вопросов. Нужна пользовательская регистрация. И нужен онлаин чат. Сейчас будет сложно, но потом значительно облегчите себе жизнь и привлечёте новых и полезных людей, которые помогут в организации ресурса и дадут новые идеи.
Reply
можно со страницы о нас перейти с блока справа на страницу интересующего автора
http://www.tart-aria.info/manifest-soobshhestva-sajta/
что именно не устраивает с сортировкой? Вы о чем? там если захотеть все можно фильтровать как угодно
какие проблемы с анонимностью? оставляйте комментарии входя как гость. Вы, простите, где, кстати сегодня анонимность в интернете видели?
Статью почему-то многие восприняли как жалобы на технические проблемы - их нету. Разговор о людях и только о них.
Хотел внести ясность чтобы пресечь наконец то дурацкие попытки очернить наше сообщество ну и привлечь новых авторов
Reply
В такие закоулки заходить?.. Ладно, хорошо хоть есть.
Насчёт сортировки вкладок могу помозговать с предложениями, но не хочу полемику устраивать.
>>>какие проблемы с анонимностью? оставляйте комментарии входя как гость. Вы, простите, где, кстати сегодня анонимность в интернете видели? <<<
Проблемы такие, что меня автоматом регает через гугловский аккаунт. Чего мне не надо.
Анонимность достигается простым условием - когда о пользователе известен только почтовый ящик.
>>>Статью почему-то многие восприняли как жалобы на технические проблемы - их нету. Разговор о людях и только о них. <<<
Многие восприняли как технические проблемы, в том числе и я, по той простой причине, что у ресурса имеются явные технические недочёты. Он сырой. На что я и стараюсь указать.
>>>Разговор о людях и только о них. <<<
С людьми проблемы будут всегда.
Вы вроде взрослые люди и странно от вас видеть сокрушение, что попадаются двуличные и не совсем порядочные авторы, которые доставляют много хлопот.
Тут надо иметь общую для всех принципиальную позицию о правилах и понятиях о допустимом.
***
Я же в свою очередь пытаюсь довести до вас, что если так и зависнете на первой ступеньке (с сырым ресурсом), не будете развиваться, то обязательно развалитесь - правило такое космическое.
Сайт на данный момент годится только для чтения статей (копипаста ЖЖ), но ни как не для обсуждения и решения насущных вопросов, в том числе и внутренних.
Reply
Leave a comment