Различие между "думать" и "мыслить".

[kadykchanskiy]

Comments

[foma_didim]

[zurikat_ktulhu]

все верно, ктото же должен гонять на гелендвагене, отдыхать на Лазурных островах, быть безумно богатым и демонстрировать красивую жизнь всему миру.

А муравей что, темнота, все лето проползал по грязи, собирая дохлых мух, жизни настоящей не видел.

[nerca88]

Сермяжная правда! ))
Правда, не замечала у автора симпатии к красиво живущим.:)

[kadykchanskiy]

Мне вообще то всё равно, какой именно вывод сделан мальчиком. Я не об этом писал. Я писал о мышлении. О его независимости, образности, самостоятельности, честности, открытости и смелости. Нужно иметь мужество, чтобы излагать мнение отличное от общепринятого. У мальчика от природы есть дар мышления, и его ещё не успели убить к моменту написания сочинения. Всё остальное - вторично. Тем не менее, школьник поистине гуманист. Он сочувствует слабым, способен сострадать и приходить на помощь бескорыстно. Он готов отдать последнее тому, кто страдает, не задумываясь о причинах, которые привели ближнего в беду. А вдруг её припасы кто-то похитил? За долги отобрали, или национализировали? Легкомысленность излечима. Но если стрекоза погибнет, то она уже никогда не сможет измениться. Не сможет родить детей, и воспитать порядочных, отзывчивых стрекозЛят, которые продолжат род, и, главное, понесут в этот мир добро всё дальше и дальше. Читаю комментарии взрослых людей, на полном серьёзе обсуждающих моральный облик стрекозы, и хочется скрипеть зубами

[nerca88]

Не увлекайся приёмами-то!))
Я-то тебя поняла, но палка о двух концах. Раскольников тоже мыслил самостоятельно, в нём не сумели убить идею недрожащей твари.
Необходим нравственный стержень, чтобы не было соблазна выдавать выход за границы нормы за мыслительную способность, отличающую мальчиков от стада.

[girkotik]

Фигня это все, мальчик видимо с ранним развитием гормонов, что нутром почуял, что муравей неполноценный по мужской линии. Настоящий мужик-муравей не был бы таким жмотом, он бы и бабочку приютил бы и стрекозу, и вообще, и мушку бы с красивым яйцекладом осчастливил бы...

[111kak_tyz]

Если бы я был муравьём, то взял бы стрекозу в сексуальные рабыни, ну и по хозяйству, чтоб суетилась.

[girkotik]

Та и яж за то, можно и не только стрекозу, все от запасенного хавчика зависит.

[111kak_tyz]

Дык на диету можно посадить.
Или полненькие нравятся?

[neblagonadezniy]

Посыл поста правильный, а пример - кривой.

Учитесь у мальчика из СССР

[ngc1365]

"Мальчик из СССР", конечно, написал умное сочинение. Но умное для своих сверстников, а не вообще. Крылов сочинял басни про кого? Про муравьёв-стрекоз-лисичек-собачек? Нет, конечно! Крылов сочинял басни про людей, сознательно "упаковывая" их в шкуры обезьян и медведей. И хоть творил он в 1 половине 19 века, но чётко ухватил, за 100 лет до практической реализации, великое правило социализма: кто не работает, тот не ест. "Мальчик" жил в СССР, вряд ли он этого не знал. Как вариант, не сообразил, что басня о людях, а не о насекомых. Или не сообразил, что "стрекозу" придётся кормить не только сейчас, но каждую зиму (так уж они, стрекозы, устроены). А может, папа-мама были актёрами-певичками, нихрена полезного не производили, но кушать хотели исправно...

Re: Учитесь у мальчика из СССР

[samoilovigor]

Я много думал про СССР. ИВС, без вопросов, титан. Но ошибка была совершена раньше. Когда убивали Батьку Махно и тех, кто с ним шел.