Весельчак Игоря Давиденко против богов Склярова - Дэникена
Каждый человек, вне зависимости от того, как к нему относятся окружающие, надеется на понимание. Это неразрывно связано с самой сущностью, именуемой «человек». Ведь человек, это в последнюю очередь то, что мы видим глазами. Рост, вес, цвет глаз и волос, всё это может вам достаться совершенно произвольно. Не вы выбираете в каком теле родится. Не вы вкладываете в свой мозг то, что становится определяющим в характеристике вашей личности. И конечно, каждый обязан трудиться над своими качествами, которые оценивают окружающие, вот только должны ли они быть непримиримыми к тому, что считается, мягко говоря, «несовершенством»?
Безусловно, без оценки собственных качеств независимым наблюдателем, мы теряем направление, не можем определить ясно что есть зло, а что добро. Но где та грань, которая разделяет категорическое отрицание от терпимости? Ведь убийце, или насильнику нет смысла читать стихи о белых розах, в надежде, что он таким образом превратится в гуманиста! Значит остаётся одно. Все мы, кто не по ту сторону тюремной решётки, имеем право на собственное мнение. Пусть ошибочное, пусть даже неприемлемое, большей частью общества, но является ли это поводом для резких суждений? Ведь есть же критерии допустимости, которые подразумевают избирательный подход, дабы не навредить? Иногда разумнее использовать заблуждения во благо, и направить энергию того, чьи качества подлежат оценке, в нужное обществу русла, и тогда проигравших не будет.
И напротив... Не надо трактором пахать клумбу у подъезда.
А теперь, если моя мысль понятна, можно смело читать статью Льва Худого. Он молодец, что тут скажешь...
(Читать дальше...)
Посетителей: