Пушки это огнестрельное оружие. Или...??? (ч.3)

[kadykchanskiy]

Оригинал взят у pro_vladimir в По мотивам «И была Страна до России». Часть 3.
По мотивам «И была Страна до России» http://dmitrijan.livejournal.com/71535.html

Продолжим.
Историческое описание одежды и вооружения российских войск (Второе изд

Comments

[dmitrijan]

Ну как тут не припомнить про Печёрские кресты и Тропаръ :)
Порой что кажется фантастикой, в поиске опровержения приводит к совсем иным выводам. :)

[dmitrijan]

Да и Навъ Град, который ну совершенно не мог быть оборудован ничем похожим и сверкать во тьме, видимый издаля. Впрочем как и Питер, и Купола церквей Московии и монастырей.
http://dmitrijan.livejournal.com/50318.html

[landgrafsergey]

в качестве фантазии...
Вам случаем пушка не напоминает двигатель внутреннего сгорания?
Ядро как поршень создает давление , в округлое основание заливается жидкое топливо,и своевременно поданная искра(тот же пьезоэффект) создает силу способную толкнуть ядро вперед...

[bratsokol]

Вспомнился библейский Иерихон, стены которого рухнули после того, как подудели в какие-то трубы. Полагают, что это были обычные пушки, но от их выстрелов в стенах образуются бреши, а тут иерихонские стены рухнули разом.
А если эти пушки стреляли не ядрами, а ультра или инфра-звуком?

о звуке ...

[zeews]

А само слово "пищаль" мне напоминает - пищать ) Или "бомбарда" - бом, бом ). Может действительно дело во звуке?

Re: о звуке ...

[bratsokol]

Действительно, ультра-звук, на высоких тонах, похож на писк, а инфра, на низких, бом-бум.

[muz4in]

Если пушки устанавливались вертикально, то куда же они стреляли, если не было направляющих? Как в детстве - куда Бог пошлет?) Конечно нет