История Дороссиянии по версии Александры Римской.

[kadykchanskiy]

Недавно обнаружил в сети материалы, которые на первый взгляд могут показаться нелепой выдумкой человека, которому не дают покоя лавры историков - альтернативщиков. По принципу: чем нелепее версия - тем более популярна, нагромождена целая пирамида измышлений. Я долго думал над тем, стоит ли вообще тратить время на разбор рассказа в стиле "фантазии

Comments

[voronxxi]

Вы меня простите - обижусь за "Тянь-Шань, который существует в Киргизии".... Вы на карту смотрели? :) Это большая горная система, состоящая из многих цепей, приходящих на многие страны: Казахстан, Киргизия, Узбекистан, и Китай...
"Тянь" не может быть "станом" потому что Тянь с китайского Синий. А еще "небо". Слова могут переходить из языка в язык - но не настолько же, что у нас горшок, а у них колбаса. Единственная логика в ваших размышлениях - натянуть глаз на филейную часть, чтобы было по-вашему красиво. :) Хотя, может быть и нет, я же вас не знаю, может, вы просто так ляпнули :)

[voronxxi]

А. Ок. :)

[ext_2043626]

Дело в том, что у меня рушится логика из-за того, что система отфильтровала три мои сообщения как спам, а теперь я стал их восстанавливать, и меня забанило автоматически полностью. Я ниже дал ссылки на себя в сообщении, где текст полностью:
http://kadykchanskiy.livejournal.com/141606.html?thread=4407590#t4407590

[deellian]

Если Вам интересно, вынес всё в единый пост, заведя новый аккаунт:
http://kadykchanskiy.livejournal.com/141606.html?thread=4408870#t4408870
В начале отобразилось далеко не всё.

[deellian]

И ещё хотел покомментировать. Вы исходите из предположения, что китайский язык хотя бы немного древний, хотя это не так. Китайский язык появился совсем недавно, собрав множество диалектов. Что значит "тянь" на современном китайском - совершенно неважно. Я рассматривал только письменные источники, и только они важны при переводах с одного языка на другой, потому что носители языка исчезают, а библиотеки хотя бы частично остаются. Особенно важной информацией является та, которая на картах. Увы, поскольку спам-фильтр удалил часть моих комментариев, вся логика порушилась. Там были русские карты Ремизова, которые прояснили бы недопонимание. Я вынес всё отдельно.
http://deellian.livejournal.com/602.html

[voronxxi]

У вас очень интересные замечания. Карты - особенно про Казачьи орды - о

[deellian]

Да, скорее всего Вы правы насчет сохранения смысла. Я на том, что "Тянь-Шань" - именно "стан хана", не настаиваю, но мне показалось логичным, еслибы это было записано иероглифами или слогами, а затем попало в транслитерацию на европейский язык: TAN SHAN -> STAN HAN. Очень может быть, потому что достаточно прочитать не в ту сторону, чтобы буква "с" перескочила, а она будет условно какой-нибудь лишней черточкой между, не в современном китайском, конечно. И к тому же это географическое название, что для моей версии с переворачиваниями карт очень удобно.
"СИНий" тоже может дать лазейку для другого разночтения, учитывая, что все выделенные три буквы ненадежно закреплены, то есть это мог быть один из промежуточных этапов испорченного телефона. Тот же "Меф" при чтении наоборот, но это уже слишком общо, тычу пальцем в небо. К тому же хан тоже может быть синим по какой-либо причине. Я основывался только на том, что может быть написано в тех картах, которые я нашел, и в том, что чему является "антиподом" в картографии.

[kadykchanskiy]

Очень интересные наблюдения!

[kadykchanskiy]

Верить чему-либо бессмысленно. не нужно верить. Нужно пытаться понять имея то, что мы имеем. У вас родилось много интересных мыслей и это здорово!