ИЗВРАЩЕНИЕ ВЛАСТИ
Почитал с утра интервью с редактором газеты «Миллат» о том, как "Абдулатипов Р. старается создать новую систему управления территориями". Похоже, что у нас новая беда в республике - безграмотные соратники рекламирующие беззаконие власти - ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИЗВРАЩЕНЦЫ.
К такому резкому и обидному выводу нельзя не прийти, наблюдая как сторонники Абдулатипова Р. пытаются выставить его работу в лучшем свете. Но чтобы вы меня поняли, в качестве примера я приведу слова более авторитетного человека.
Если кто помнит, на питерском экономическом форуме в этом году проходила панельная дискуссия организованная дагестанской стороной «Преодоление турбулентности на кризисных территориях». Там, выступал мэр г.Палермо Леолука Орландо, который кратко обрисовывал пути борьбы с мафией на Сицилии:
«Что же такое мафия? Мафия - это двойное нарушение: это нарушение власти и нарушение идентичности. …
Сицилийская мафия исказила сицилийскую идентичность.
Сицилийская мафия убила идентичность. У нас, сицилийцев, четыре главные ценности: честь, семья, дружба и Бог, католическая вера. Мафия убивала во имя чести. Мафия убивала во имя семьи. Мафия убивала во имя дружбы. Мафия убивала во имя Бога. Мафия убивала дважды - она убивала как человека, так и нашу идентичность, нашу культуру.
Так что мафия - это сочетание нарушения власти и нарушения идентичности, потому что мафия - это преступность, основанная на идентичности.»
Основа власти это закон и правопорядок. Так вот, когда представители дагестанской власти либо сторонники власти заявляют об укреплении власти и наведении порядка и при этом демонстрируют нарушение закона и свою безграмотность - они извращают идентичность власти. Поэтому я это и называю политическим извращением. Это все равно, что хлестать плеткой девушку со словами «я люблю тебя дорогая и все сделаю для нашего крепкого союза».
Давайте ближе к примерам.
Первый пример из трех сюжетов.
Вот ставший уже известным и для некоторых любимым персонажем дагестанских теленовостей Алибек Алиев. Он по поручению Абдулатипова Р. ездит по районам и демонстрирует, что власть реагирует на жалобы граждан и готова любого чиновника посадить на место. Но это, как я думаю, желание. А на самом деле получается другая картина.
Тляратинский поход.
В сюжет «уполномоченный президента Дагестана» выясняет, что не хватает тляратинской больницы, с удивлением обнаруживает ее плачевное состояние и делает внушение врачу за туалет на улице.
Отличный сюжет. Но это на первый взгляд.
Дело в том, что Алибек Алиев сам работал в Тляратинском районе и перешел в администрацию Президента и Правительства РД после назначения Абдулатипова Р.Г.. Естественно, он не мог не знать о том, что в родной районной больнице творится. В итоге получился пиар «на показ». В лучшем случае могут подумать, что новая команда решила показать принцип «бей своих, чтобы чужие боялись». Опять получается, что бьет, значит любит. Извращение.
Поход на Кизилюртовский район
В сюжете выигрышная тема - борьба с коррупцией при распределении земель. Задача сюжета показать наведение порядка в распределении земли
Но в итоге получается беззаконие. Во-первых, государственный чиновник публично на глазах телезрителей нарушает норму о запрете рассматривать анонимные обращения. Во-вторых, государственный чиновник, представитель исполнительной власти не может заниматься вопросами преступности. Если речь идет о коррупции, то необходимо было подключать минимум прокуратуру. В-третьих, нельзя так вводить заблуждение зрителей, глава администрации села и глава администрации района это руководители разных муниципальных образований. Там нет такой жесткой вертикали. И показывать, «наезд» на главу села в кабинете главы района, это все равно, что публично демонстрировать ничтожность федерального закона о местном самоуправлении. И, наконец, в четвертых, в сюжете не понятно кому и сколько глава села и по какому списку и по какой очереди обязан представить земельный участок. В соответствии с земельным законодательством земля не предается в собственность бесплатно, а выкупается. Исключения составляют только льготное предоставление земель.
В итоге в сюжете республиканский чиновник незаконно рассматривая анонимную жалобу бродит по селу и изображая себя хитрого участкового «Анискина» выпытывает у сельчан, знают они что-либо про взятки за получение земельного участка.
Это демонстрация безграмотности нарушения закона. Опять, извращение основ власти и правопорядка. Все превратилось в комедию, особенно когда госчиновник получил от директора сельской школы ответ на вопрос о том, почему он был пьян.
Левашинский поход.
Этот сюжет «гвоздь проекта». Тут была задача показать, как представитель Администрации президента выезжает на место бороться с клановостью, коррупцией и подтасовкой на выборах аж в Левашинский район, пользующийся у народной молвы дурной репутацией. Сюжет под девизом «сейчас мы им покажем, этому осиному гнезду».
И опять, главное действующее лицо здесь Алибек Алиев. Проблема в том, что он родственник Абдулатипова Р. и приезжать в район для разбирательства в клановости выглядит, мягко говоря, не честно. Кроме того, опять же анонимка, но тут еще хуже. Тут анонимка с указанием примерного источника - с. Хаджалмахи. Лучшего способа для налаживания добрососедских отношений трудно придумать. Но диалог в кабинете главы администрации района это образец политического извращения власти: А.Алиев говорит о том, что порядочно и по-государственному надо поступать и надо было устроить конкурс на замещение вакантной должности главы филиала ОАО «Россельхозбанка». Во-первых, А.Алиев как родственник Абдулатипова не имеет прав на такую роль. Во-вторых, он показал безграмотность, так как очевидно, что главе района вообще не подчиняется коммерческий банк. Конечно, сын главы в качестве главы филиала госбанка выглядит не очень правильно, но после такой демонстрации как в сюжете, этот «грех» кажется на много меньшим по сравнению с тем, что устроил А.Алиев.
А итог какой? А итог пустой пшик.
Это есть пример извращения сути власти, когда даже «грехи» нарушителей закона выглядят невинностью по сравнению с грехами людей облеченных властью. Это девальвация власти, обесценивание ее значения и главное авторитета. Власть превращается в лучшем случае посмешищем, а в худшем лживой и аморальной.
И, наконец, возвращаемся к материалу из интервью редактора газеты «Миллат» "Абдулатипов Р. старается создать новую систему управления территориями".
Эта та самая газета на страницах которой была опубликована поэма на аварском языке, о том, как тляратинский охотник даргинского волка поймал. Магомед Бисавалиев известен как сторонник Рамазана Абдулатипова. И он действительно может называться экспертом, так как знаком с теми волнами политической мысли, которые бушуют в узком кругу команды сторонников Абдулатипова Р.. До этого он также публиковал хвалебные оды команде Рамазана Гаджимурадовича, хотя лично мне известно, что на самом деле говорит он о проблемах режима Абдулатипова.
Его интервью возможно хуже той «медвежьей услуги» чем поэма про тляратинского охотника.
Начало: «Возбуждение уголовного дела в отношении главы Гунибского района Дагестана Пахрудина Магомедова согласуется с политикой руководства этой республики по обновлению муниципальной власти. Такое мнение в беседе с ИА REGNUM высказал главный редактор дагестанской газеты "Миллат" Магомед Бисавалиев»
Это получается, что под лозунгом обновления власти, эта самая власть использует грязные методы и технологии наезда на руководителей муниципальной власти с помощью уголовного преследования?!
Хочу спросить, и власть и ее верного сторонника Магомеда Бесавалиеваа - а чем такие методы отличаются от методов, которые были при «дедавщине» и «амировщине»?
Дальше больше:
""Хархаров как уроженец горного Гунибского района имеет там большое влияние. И через него контроль над районом берет глава региона Рамазан Абдулатипов. Таким образом, поручая кураторство над районами людям из своей команды - Шихсаидову (Хизри Шихсаидов - председатель Народного собрания Республики Дагестан - прим. ИА REGNUM) или, как в случае с Гунибским районом, Хархарову, Абдулатипов, возможно, стремится создать свою, новую систему управления территориями ... Естественно, Абдулатипов не может взять под личную опеку каждый район. Поэтому он доверяет эту роль своим сторонникам. Напомню, что ранее правоохранительными органами были возбуждены уголовные дела в отношении глав некоторых районов, населенных кумыками, а потом те главы были смещены со своих постов. На их местах оказались люди, близкие спикеру Шихсаидову"
Эээээ…. Ну понятно, что про независимость местного самоуправления и соответствующий федеральный закон говорить бесполезно. Но скажите, мне как можно заявлять, что применяя уголовные методы чистят места для своих людей и о том, что Абдулатипов делит Дагестан на сферы влияния своих приближенных и даже называть их имена?
У нас что на ряду с амирами секторов велоята Дагестан появятся граф Гунибский владетель Аварского каганата или князь Шихсаидов герцог кумыкский?
И это после заявлений Абдулатипова Р. о том, что Дагестан выходит из феодализма и рабства? А где здесь "новая система управления территориями"? Чем по вашему занимались средневековые завоеватели-короли? Они также делили территории между графами и боронами, выстраивая вертикаль сюзеренов.
Только тогда отнимали земли и власть мечом и церковью, а сейчас с помощью МВД и Следственного комитета.
И все это для укрепления доверия к власти и правопорядку в Дагестане? Это самое настоящее политическое извращение.
Политическое извращение, продемонстрированное выше также как и мафия, о которой говорил сицилиец Леолука Орландо, разрушает изнутри власть и правопорядок. Потому, что когда рушится авторитет власти, на место нее приходит идеология экстремистов и террористов как переходный период анархии. Политическое извращение идей и институтов власти руками чиновников и их сторонников помогает становлению авторитета тех кто борется с властью в том числе с оружием в руках. Это предательство по отношению к стране и народу.
Рано или поздно Абдулатипову Р. придется отвечать об итогах его работы по реализации поставленных в кремле задач по укреплению авторитета власти и правопорядка в Дагестане. И за такую работу, помощь соратников и сторонников его не похвалят.
К такому резкому и обидному выводу нельзя не прийти, наблюдая как сторонники Абдулатипова Р. пытаются выставить его работу в лучшем свете. Но чтобы вы меня поняли, в качестве примера я приведу слова более авторитетного человека.
Если кто помнит, на питерском экономическом форуме в этом году проходила панельная дискуссия организованная дагестанской стороной «Преодоление турбулентности на кризисных территориях». Там, выступал мэр г.Палермо Леолука Орландо, который кратко обрисовывал пути борьбы с мафией на Сицилии:
«Что же такое мафия? Мафия - это двойное нарушение: это нарушение власти и нарушение идентичности. …
Сицилийская мафия исказила сицилийскую идентичность.
Сицилийская мафия убила идентичность. У нас, сицилийцев, четыре главные ценности: честь, семья, дружба и Бог, католическая вера. Мафия убивала во имя чести. Мафия убивала во имя семьи. Мафия убивала во имя дружбы. Мафия убивала во имя Бога. Мафия убивала дважды - она убивала как человека, так и нашу идентичность, нашу культуру.
Так что мафия - это сочетание нарушения власти и нарушения идентичности, потому что мафия - это преступность, основанная на идентичности.»
Основа власти это закон и правопорядок. Так вот, когда представители дагестанской власти либо сторонники власти заявляют об укреплении власти и наведении порядка и при этом демонстрируют нарушение закона и свою безграмотность - они извращают идентичность власти. Поэтому я это и называю политическим извращением. Это все равно, что хлестать плеткой девушку со словами «я люблю тебя дорогая и все сделаю для нашего крепкого союза».
Давайте ближе к примерам.
Первый пример из трех сюжетов.
Вот ставший уже известным и для некоторых любимым персонажем дагестанских теленовостей Алибек Алиев. Он по поручению Абдулатипова Р. ездит по районам и демонстрирует, что власть реагирует на жалобы граждан и готова любого чиновника посадить на место. Но это, как я думаю, желание. А на самом деле получается другая картина.
Тляратинский поход.
В сюжет «уполномоченный президента Дагестана» выясняет, что не хватает тляратинской больницы, с удивлением обнаруживает ее плачевное состояние и делает внушение врачу за туалет на улице.
Click to viewОтличный сюжет. Но это на первый взгляд.
Дело в том, что Алибек Алиев сам работал в Тляратинском районе и перешел в администрацию Президента и Правительства РД после назначения Абдулатипова Р.Г.. Естественно, он не мог не знать о том, что в родной районной больнице творится. В итоге получился пиар «на показ». В лучшем случае могут подумать, что новая команда решила показать принцип «бей своих, чтобы чужие боялись». Опять получается, что бьет, значит любит. Извращение.
Поход на Кизилюртовский район
В сюжете выигрышная тема - борьба с коррупцией при распределении земель. Задача сюжета показать наведение порядка в распределении земли
Но в итоге получается беззаконие. Во-первых, государственный чиновник публично на глазах телезрителей нарушает норму о запрете рассматривать анонимные обращения. Во-вторых, государственный чиновник, представитель исполнительной власти не может заниматься вопросами преступности. Если речь идет о коррупции, то необходимо было подключать минимум прокуратуру. В-третьих, нельзя так вводить заблуждение зрителей, глава администрации села и глава администрации района это руководители разных муниципальных образований. Там нет такой жесткой вертикали. И показывать, «наезд» на главу села в кабинете главы района, это все равно, что публично демонстрировать ничтожность федерального закона о местном самоуправлении. И, наконец, в четвертых, в сюжете не понятно кому и сколько глава села и по какому списку и по какой очереди обязан представить земельный участок. В соответствии с земельным законодательством земля не предается в собственность бесплатно, а выкупается. Исключения составляют только льготное предоставление земель.
В итоге в сюжете республиканский чиновник незаконно рассматривая анонимную жалобу бродит по селу и изображая себя хитрого участкового «Анискина» выпытывает у сельчан, знают они что-либо про взятки за получение земельного участка.
Это демонстрация безграмотности нарушения закона. Опять, извращение основ власти и правопорядка. Все превратилось в комедию, особенно когда госчиновник получил от директора сельской школы ответ на вопрос о том, почему он был пьян.
Левашинский поход.
Этот сюжет «гвоздь проекта». Тут была задача показать, как представитель Администрации президента выезжает на место бороться с клановостью, коррупцией и подтасовкой на выборах аж в Левашинский район, пользующийся у народной молвы дурной репутацией. Сюжет под девизом «сейчас мы им покажем, этому осиному гнезду».
И опять, главное действующее лицо здесь Алибек Алиев. Проблема в том, что он родственник Абдулатипова Р. и приезжать в район для разбирательства в клановости выглядит, мягко говоря, не честно. Кроме того, опять же анонимка, но тут еще хуже. Тут анонимка с указанием примерного источника - с. Хаджалмахи. Лучшего способа для налаживания добрососедских отношений трудно придумать. Но диалог в кабинете главы администрации района это образец политического извращения власти: А.Алиев говорит о том, что порядочно и по-государственному надо поступать и надо было устроить конкурс на замещение вакантной должности главы филиала ОАО «Россельхозбанка». Во-первых, А.Алиев как родственник Абдулатипова не имеет прав на такую роль. Во-вторых, он показал безграмотность, так как очевидно, что главе района вообще не подчиняется коммерческий банк. Конечно, сын главы в качестве главы филиала госбанка выглядит не очень правильно, но после такой демонстрации как в сюжете, этот «грех» кажется на много меньшим по сравнению с тем, что устроил А.Алиев.
А итог какой? А итог пустой пшик.
Это есть пример извращения сути власти, когда даже «грехи» нарушителей закона выглядят невинностью по сравнению с грехами людей облеченных властью. Это девальвация власти, обесценивание ее значения и главное авторитета. Власть превращается в лучшем случае посмешищем, а в худшем лживой и аморальной.
И, наконец, возвращаемся к материалу из интервью редактора газеты «Миллат» "Абдулатипов Р. старается создать новую систему управления территориями".
Эта та самая газета на страницах которой была опубликована поэма на аварском языке, о том, как тляратинский охотник даргинского волка поймал. Магомед Бисавалиев известен как сторонник Рамазана Абдулатипова. И он действительно может называться экспертом, так как знаком с теми волнами политической мысли, которые бушуют в узком кругу команды сторонников Абдулатипова Р.. До этого он также публиковал хвалебные оды команде Рамазана Гаджимурадовича, хотя лично мне известно, что на самом деле говорит он о проблемах режима Абдулатипова.
Его интервью возможно хуже той «медвежьей услуги» чем поэма про тляратинского охотника.
Начало: «Возбуждение уголовного дела в отношении главы Гунибского района Дагестана Пахрудина Магомедова согласуется с политикой руководства этой республики по обновлению муниципальной власти. Такое мнение в беседе с ИА REGNUM высказал главный редактор дагестанской газеты "Миллат" Магомед Бисавалиев»
Это получается, что под лозунгом обновления власти, эта самая власть использует грязные методы и технологии наезда на руководителей муниципальной власти с помощью уголовного преследования?!
Хочу спросить, и власть и ее верного сторонника Магомеда Бесавалиеваа - а чем такие методы отличаются от методов, которые были при «дедавщине» и «амировщине»?
Дальше больше:
""Хархаров как уроженец горного Гунибского района имеет там большое влияние. И через него контроль над районом берет глава региона Рамазан Абдулатипов. Таким образом, поручая кураторство над районами людям из своей команды - Шихсаидову (Хизри Шихсаидов - председатель Народного собрания Республики Дагестан - прим. ИА REGNUM) или, как в случае с Гунибским районом, Хархарову, Абдулатипов, возможно, стремится создать свою, новую систему управления территориями ... Естественно, Абдулатипов не может взять под личную опеку каждый район. Поэтому он доверяет эту роль своим сторонникам. Напомню, что ранее правоохранительными органами были возбуждены уголовные дела в отношении глав некоторых районов, населенных кумыками, а потом те главы были смещены со своих постов. На их местах оказались люди, близкие спикеру Шихсаидову"
Эээээ…. Ну понятно, что про независимость местного самоуправления и соответствующий федеральный закон говорить бесполезно. Но скажите, мне как можно заявлять, что применяя уголовные методы чистят места для своих людей и о том, что Абдулатипов делит Дагестан на сферы влияния своих приближенных и даже называть их имена?
У нас что на ряду с амирами секторов велоята Дагестан появятся граф Гунибский владетель Аварского каганата или князь Шихсаидов герцог кумыкский?
И это после заявлений Абдулатипова Р. о том, что Дагестан выходит из феодализма и рабства? А где здесь "новая система управления территориями"? Чем по вашему занимались средневековые завоеватели-короли? Они также делили территории между графами и боронами, выстраивая вертикаль сюзеренов.
Только тогда отнимали земли и власть мечом и церковью, а сейчас с помощью МВД и Следственного комитета.
И все это для укрепления доверия к власти и правопорядку в Дагестане? Это самое настоящее политическое извращение.
Политическое извращение, продемонстрированное выше также как и мафия, о которой говорил сицилиец Леолука Орландо, разрушает изнутри власть и правопорядок. Потому, что когда рушится авторитет власти, на место нее приходит идеология экстремистов и террористов как переходный период анархии. Политическое извращение идей и институтов власти руками чиновников и их сторонников помогает становлению авторитета тех кто борется с властью в том числе с оружием в руках. Это предательство по отношению к стране и народу.
Рано или поздно Абдулатипову Р. придется отвечать об итогах его работы по реализации поставленных в кремле задач по укреплению авторитета власти и правопорядка в Дагестане. И за такую работу, помощь соратников и сторонников его не похвалят.