МАХАЧКАЛЕ ПОДБЕРУТ МЭРА или ГРАДОНАЧАЛЬНИКА?
В Махачкале почти все говорят о вчерашнем задержании мэра, но почти никто не говорит о будущем мэре. Дагестанцам вообще трудно думать о будущем, но я постараюсь.
Горожане или население
Так вот, после того как в понедельник всевозможные организации начнут прощаться с родственниками и приближенными бывшего мэра, народ еще будет шептаться и рукоплескать, но чуть позже задаст вопрос: «А кто следующий наш князь?».
И тут понимаешь, что город находится в таком уникальном состоянии, которое можно сравнить наверно с внезапной смертью долго правящего монарха и такой же быстрой расправой с его кланом в какой-нибудь африканской «республике».
В настоящем городе живут горожане, то есть люди, которые объединены общими заботами и которые связаны с руководством города и между собой правами и обязанностями. И, конечно, в городе есть своя особая юрисдикция из городских писанных и неписанных правил, направленных не на взаимное притеснение, а совместное проживание.
Исходя из этого описательного понятия «города» можно понять, что Махачкала - это не город - здесь нет горожан, здесь автономное население. А вместо городских правил - коррупционные соглашения. Махачкала стало местом сбора мигрантов из сел, которые даже продолжают поддерживать между собою отношения и сохранять «сельские диаспоры».
Поэтому население Махачкалы не выставит свои требования властям о критериях нового руководства. Населения даже не будет ждать, а просто будет наблюдать, как начнут делить городские ресурсы «элиты», которые будут убеждать население, что оно за 15 лет разучилось выбирать себе мэра. И им назначат градоначальника.
Критерии градоначальника
Понятно, что такому городу как Махачкала имеющему столичный статус власти не дадут выбрать мэра самотеком и уже сейчас должна быть выстроена стратегия, по каким критериям подбирать градоначальника.
В первом случае власть может просто оставить все как есть и всю эту махину с теневой экономикой отдать своему человеку.
Второй путь, это разрушение и очищение от старой элиты. Это когда работают следственные бригады, аудиторы, и в судах сотни исков об отмене решений прошлого руководства, а в Баку увеличивается дагестанская диаспора.
Подбирая начальника города власти, могут пойти по пути консультаций с населением и городскими элитами либо назначить ни с кем не консультируясь временного человека, задача которого разрушить все старое.
Еще один критерий, это отношение властей к собственному имиджу. Власти наплевать на свою репутацию или нет.
Если федеральные власти не захотят проводить никаких преобразований в городе, то поставят лояльного и к властям и к местной элите человека.
Еще один не маловажный критерий - национальность.
Критерий профессионализма, увы, не так часто оценивается на первом месте.
И, наконец, критерий силы. Власть-то хочет видеть человека, который будет управлять и собирать налоги. А это без силы или авторитета не возможно. Если только не пойти по пути договоров с населением.
Возможные претенденты
Если власти хотят сохранить городскую элиту и созданную городскую управленческую инфраструктуру и поставить даргинца, то возможно лучшим кандидатом на пост мэра был бы Магомедов Магомедсалам. Лояльный к властям, опытный руководитель, не реформатор, умеющий сохранять договора, практически, вырос в Махачкале. Но тогда население подумает, что прошедшая в субботу спецоперация это результат «внутренних даргинских разборок» либо компенсация за отобранное место главы Дагестана.
Если властям наплевать на то, что подумает население, либо на Рамазана Гаджимурадовича у власти есть другие планы кроме президентства, власти хотят разобраться с городскими управленцами старого призыва, то мэром могут поставить и зятя врио, Магомеда Мусаева. Не плохого бизнесмена
имеющего опыт управленца, способного поговорить «на равных» с дагестанскими элитами.
Возможно, даже уговорят пойти в градоначальники сенатора Ильяса Умаханова, даргинец, пользующийся политической поддержкой, уважением интеллигенции, разбирающийся в экономике.
Правда имеющий большой минус - нет крови на руках и его особо не бояться.
Вспоминают и о вице-премьере Ризване Газимагомедове, признанного профессионала в области ЖКХ и строительстве, не занимающегося политикой, а тихо делающего свое дело. Но боюсь, что его отметят за то что он начинал под началом прошлого градоначальника. Хотя все возможно. Он может стать просто компромисса ой фигурой.
Но так, конечно, гадать и предполагать можно до плюс бесконечности.
И, кстати, не надо забывать, что прежняя городская элита так просто не сдаст свои позиции, что они и обсуждали на воскресной встрече в администрации города.
О новых требованиях.
У населения не бывает требований к властям, требования бывает у горожан. Но мне очень хотелось бы, чтобы жители Махачкалы именно сейчас выступали со своими требованиями и предложениями. Кто бы не пришел к власти в городе, какие бы лучшие эти люди не были и как бы они не старались помочь жителям, если эти жители будут глухие и молчаливые, помочь городу будет трудно.
Вместо концовки.
По иронии судьбы в субботу я имел честь прогуливаться по главной площади Махачкалы мимо спецназа на бронетехнике с организаторами Дагестанского гражданского университета и заместителем директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгением Гонтмахером (соавтором той самой "медведевской" модернизации), с которым на пДГУ мы как раз беседовали о доверии власти народу выбирать свою судьбу.
Если кто-то скажет, что договариваться с населением нельзя, он будет прав, договариваться можно с горожанами. Но если власть первая не начнет разговаривать с населением как с горожанами, то горожан может и не появится.
Махачкала это действительно уникальный город. И богатый. Если население будет доверять руководству города, то возможно легализует большую часть своего бизнеса и будет платить налоги. Если нет - то власти придется отнимать налоги и платежи. Тогда нужны будут те, кто помогал прошлому мэру.
Поэтому у власти сейчас есть уникальный шанс потерять то уважение, которое она заработала своей интересной силовой операцией в субботу.
Горожане или население
Так вот, после того как в понедельник всевозможные организации начнут прощаться с родственниками и приближенными бывшего мэра, народ еще будет шептаться и рукоплескать, но чуть позже задаст вопрос: «А кто следующий наш князь?».
И тут понимаешь, что город находится в таком уникальном состоянии, которое можно сравнить наверно с внезапной смертью долго правящего монарха и такой же быстрой расправой с его кланом в какой-нибудь африканской «республике».
В настоящем городе живут горожане, то есть люди, которые объединены общими заботами и которые связаны с руководством города и между собой правами и обязанностями. И, конечно, в городе есть своя особая юрисдикция из городских писанных и неписанных правил, направленных не на взаимное притеснение, а совместное проживание.
Исходя из этого описательного понятия «города» можно понять, что Махачкала - это не город - здесь нет горожан, здесь автономное население. А вместо городских правил - коррупционные соглашения. Махачкала стало местом сбора мигрантов из сел, которые даже продолжают поддерживать между собою отношения и сохранять «сельские диаспоры».
Поэтому население Махачкалы не выставит свои требования властям о критериях нового руководства. Населения даже не будет ждать, а просто будет наблюдать, как начнут делить городские ресурсы «элиты», которые будут убеждать население, что оно за 15 лет разучилось выбирать себе мэра. И им назначат градоначальника.
Критерии градоначальника
Понятно, что такому городу как Махачкала имеющему столичный статус власти не дадут выбрать мэра самотеком и уже сейчас должна быть выстроена стратегия, по каким критериям подбирать градоначальника.
В первом случае власть может просто оставить все как есть и всю эту махину с теневой экономикой отдать своему человеку.
Второй путь, это разрушение и очищение от старой элиты. Это когда работают следственные бригады, аудиторы, и в судах сотни исков об отмене решений прошлого руководства, а в Баку увеличивается дагестанская диаспора.
Подбирая начальника города власти, могут пойти по пути консультаций с населением и городскими элитами либо назначить ни с кем не консультируясь временного человека, задача которого разрушить все старое.
Еще один критерий, это отношение властей к собственному имиджу. Власти наплевать на свою репутацию или нет.
Если федеральные власти не захотят проводить никаких преобразований в городе, то поставят лояльного и к властям и к местной элите человека.
Еще один не маловажный критерий - национальность.
Критерий профессионализма, увы, не так часто оценивается на первом месте.
И, наконец, критерий силы. Власть-то хочет видеть человека, который будет управлять и собирать налоги. А это без силы или авторитета не возможно. Если только не пойти по пути договоров с населением.
Возможные претенденты
Если власти хотят сохранить городскую элиту и созданную городскую управленческую инфраструктуру и поставить даргинца, то возможно лучшим кандидатом на пост мэра был бы Магомедов Магомедсалам. Лояльный к властям, опытный руководитель, не реформатор, умеющий сохранять договора, практически, вырос в Махачкале. Но тогда население подумает, что прошедшая в субботу спецоперация это результат «внутренних даргинских разборок» либо компенсация за отобранное место главы Дагестана.
Если властям наплевать на то, что подумает население, либо на Рамазана Гаджимурадовича у власти есть другие планы кроме президентства, власти хотят разобраться с городскими управленцами старого призыва, то мэром могут поставить и зятя врио, Магомеда Мусаева. Не плохого бизнесмена
имеющего опыт управленца, способного поговорить «на равных» с дагестанскими элитами.
Возможно, даже уговорят пойти в градоначальники сенатора Ильяса Умаханова, даргинец, пользующийся политической поддержкой, уважением интеллигенции, разбирающийся в экономике.
Правда имеющий большой минус - нет крови на руках и его особо не бояться.
Вспоминают и о вице-премьере Ризване Газимагомедове, признанного профессионала в области ЖКХ и строительстве, не занимающегося политикой, а тихо делающего свое дело. Но боюсь, что его отметят за то что он начинал под началом прошлого градоначальника. Хотя все возможно. Он может стать просто компромисса ой фигурой.
Но так, конечно, гадать и предполагать можно до плюс бесконечности.
И, кстати, не надо забывать, что прежняя городская элита так просто не сдаст свои позиции, что они и обсуждали на воскресной встрече в администрации города.
О новых требованиях.
У населения не бывает требований к властям, требования бывает у горожан. Но мне очень хотелось бы, чтобы жители Махачкалы именно сейчас выступали со своими требованиями и предложениями. Кто бы не пришел к власти в городе, какие бы лучшие эти люди не были и как бы они не старались помочь жителям, если эти жители будут глухие и молчаливые, помочь городу будет трудно.
Вместо концовки.
По иронии судьбы в субботу я имел честь прогуливаться по главной площади Махачкалы мимо спецназа на бронетехнике с организаторами Дагестанского гражданского университета и заместителем директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгением Гонтмахером (соавтором той самой "медведевской" модернизации), с которым на пДГУ мы как раз беседовали о доверии власти народу выбирать свою судьбу.
Если кто-то скажет, что договариваться с населением нельзя, он будет прав, договариваться можно с горожанами. Но если власть первая не начнет разговаривать с населением как с горожанами, то горожан может и не появится.
Махачкала это действительно уникальный город. И богатый. Если население будет доверять руководству города, то возможно легализует большую часть своего бизнеса и будет платить налоги. Если нет - то власти придется отнимать налоги и платежи. Тогда нужны будут те, кто помогал прошлому мэру.
Поэтому у власти сейчас есть уникальный шанс потерять то уважение, которое она заработала своей интересной силовой операцией в субботу.