Каждый раз, читая репортажи о прошедших выездных заседаниях республиканской антитеррористической комиссии такое ощущение, что идем своим оригинальным путем наступая на одни и теже грабли.
Представители антитеррористических комиссий 17 горных районов Дагестана были собраны сегодня в селе Ботлих Ботлихского района на выездное совещание АТК республики, которую провел здесь президент Дагестана Магомедсалам Магомедов.http://www.riadagestan.ru/news/2012/12/4/147384/ http://www.riadagestan.ru/news/2012/10/29/145198/ В среду, 27 июня, под председательством Президента Республики Дагестан Магомедсалама Магомедова в городе Дербенте прошло выездное заседание Антитеррористической комиссии республики.
26 марта в Карабудахкентском районе, под председательством президента Республики Дагестан Магомедсалама Магомедова состоялось выездное заседание Антитеррористической комиссии в РД. http://www.riadagestan.ru/news/2012/3/26/134123/ Суть этих граблей в том, что на местный уровень возлагают решение задач, которые не смогли еще решить эксперты НАК. Ругать можно и нужно, но давать реальные, а не мнимые предложения сложнее.
Увольнять заместителей глав районных администраций по безопасности можно пачками. Можно даже критиковать за их частую сменяемость, волокиту и тому подобное, после чего тут же предлагать главе Унцукульского района назначить нового зама по безопасности. Но от этого лучше ситуация не становится.
Наверно, наконец-то кто-то должен дать правильные решения муниципальному уровню.
Интересно отметить позицию президента на Ботлихскому совещании в той части, где он говорит о том, что в основе борьбы с протестными настроениями должны быть действия руководителей муниципальной власти направленные на блага народа. Это правильный подход.+100500 Тут еще не прозвучало слово «конкурентноспособность» в борьбе с экстремизмом, но уже очень горячо.
Понравилось мне и то, что президент применил результаты соцопроса как метод оценки ситуации в изучаемом Унцукульском районе.
Это надо сделать основным методом для других районов.
Но сама постановка вопроса о тайном опросе в районе, в результате которого, по словам президента, 90% связывают свое будущее с государством, а 7% с лесом. И делается вывод, что надо что-то делать с гимринцами. Вот мне интересно, тайный опрос в Гимрах или в Балахани проводили?
Нельзя делать заявления разжигающие ненависть по отношению к определенной группе людей по признаку места жительства. Фактически, Гимры объявлены одной большой бандой. И призывать правоохранительные органы разобраться с ними.
Бесполезно взывать к правоохранительным органам, так как их система не рассчитана на ситуации длительного вооруженного социального конфликта. Судя по сообщениям о контролируемых пожарах в окрестностях с.Балахани наши ПО решили взять на вооружение тактику борьбы с советскими партизанами. Уроки истории не прошли зря. Ног сжигать окрестности сел это тактика врага на нашей территории. И судя по истории такие действия не увеличивали ряды поклонников врагов.
Не ужели не понятно, что когда у вас на определенной территории сложилась ситуация, в которой все жители так или иначе причастны к преступлениям, то следует применять не обыкновенные методы следственных органов, а особые - методы права переходного периода.
К чему требовать проведения заседаний районных антитеррористических комиссий, если понятно, что все участники этого заседания так или иначе в какой-либо форме связаны с теми против которых их заставляют заседать? И какую после этого можно требовать эффективность? Причем интересно, что формализм в районных АТК и комиссий по адаптаций отмечается на каждом проведенном заседании республиканского АТК. Одни и те же грабли. Или грабли сломаются об наш твердый лоб или лоб о грабли.
Правда наши пошли еще оригинальнее: одели военные каскии и теперь смело можно наступать на грабли сколько угодно. Умные люди поймут намек.