Кризис в кировском Что? Где? Когда?

[k_soloviov]

На награждении я демонстративно обещал подвести итоги сезона. Но тогда было некогда. Сейчас же не историку интереснее писать не о прошлом, а о настоящем и будущем. Больничный позволил привести мысли в порядок. Хотелось бы поделиться своими соображениями. Более того, я даже поставил небольшой эксперимент в их подтверждение. Почти за неделю не

Comments

[ext_1666130]

Хорошо, что мне скинули ссылку на этот пост. Да, кажется, я обсуждал это с кем-то не так давно, возвращаясь из Москвы).
Вообще, в целом с Костей согласен. Ну и, конечно, сочувствую и понимаю состояние с его командой и связанным с этим будущим. Держись там! Без иронии.

Драфт - забавно и интересно. Очень революционно для Кирова, конечно. Сразу возникает вопрос - что делать команде типа ДВ или Х, со стабильным составом. Не важно его качество и индивидуальная сила игроков. Ок, неполные команды усилились звездами Первой лиги (допустим, согласились ребята поиграть в команде посильнее). Остальным что делать? Выгонять своих ради перспективно сильного игрока? Я бы не смог. При этом стабильный состав - еще не синоним силы, как в НХЛ. Там слабые проводят драфт первыми, сильные - последними. У нас же, получается, драфт будет доступен для неполных команд, остальные его пропускают. Да и неполные когда-нибудь станут полными, и что дальше? Тут нужны четкие критерии и долгое обдумывание. В целом в этой идее что-то есть.

Касательно "порки" Первой лиги в лице лишения призов, отмены микроматчей и тд. Не совсем понимаю, как изменение схемы проведения чемпа изменят отношение игроков там, но пусть, без микроматчей. А вот отмена призов... Все-таки Первая лига - это отдельное соревнование, занимает целых полгода. Ребята играют, пытаются (наверняка) занять более высокое место в конкретной игре и по итогам чемпа. Почему они не хотят идти на повышение - это другой вопрос (я не слежу пристально за двойкой команд последних сезонов, но только команда Сергея Какаджанова постоянно отказывалась от Вышки, по-моему). Боятся сидеть с нулевыми результатами и занимать последние места в вышке? Возможно. Но это "не вылечить" отменой призов или обязаловкой выхода наверх, мне кажется. Может, я не прав.
Вообще, я за расширение количества награждаемых, в том числе в Первой лиге. За призовые места, за какие-то статистические показатели. Даже грамота может стимулировать 10ю-12ю команду Первой лиги играть дальше. Внимание всегда приятно, а силу не набрать без постоянной игровой практики. Сколько команд ушло в небытие по причине низких результатов, отсутствия призов за это и - как следствие - потери интереса к играм? По-моему, тут есть связь. Понятно, что призы - это финансы, но я не призываю всем вручать медали и даже книги. Думаю, это просто вектором должно быть - награждать максимальное количество команд/игроков. Правда, это - время, усилия оргов и т.д.

Важный момент подняли вместе с Андреем - информирование. Я вроде не полный лох в плане информированности в ЧГК-движении, но я действительно не в курсе, как попадают на ЧР. Не до конца понимаю про ЭКР. И был бы не прочь услышать инфу от тех, кто может это объяснить. У нас вообще мало инфы в клубе. Результаты нечемпионатовских игр не публикуются фактически. Я вот не уверен, что все игравшие команды ползают на сайты Кубка провинций / ОКР / ББ / ОВСЧ / синхронов, чтобы узнать свой результат. Объявили на игре - и ладно, как бы окончательный. А спорные там, апели, общий итог - это мало кого интересует. Может, это есть в группе Вконтакте, я не знаю, у меня нет доступа к ней. Наверное, им это мало интересно, но от чего возникает это отсутствие интереса, если ребята ходят на игры?