Любопытная попытка спортивного психоанализа от Дейва Хендона:
http://snookerscene.blogspot.com/2011/02/negative-energy.html
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Мой перевод:
С похвальной откровенностью Марк Селби признался в своём личном блоге, что он может иметь слишком негативный настрой в матчах.
Селби проиграл со счётом 7:9 Марку Уильямсу в финале German Masters в прошлые выходные. Это был его всего лишь четвёртый финал в профессиональных турнирах: его единственный титул победителя в рейтинговом турнире Welsh Open достался ему три года назад,также он выиграл два турнира Уэмбли Мастерс.
Вот, что пишет Селби:
Во всех других матчах, кроме финальных и полуфинала с Грэмом Доттом, я имел хороший, быстрый старт и успешно лидировал до конца. Но чаще всего я медленно разогреваюсь, и это дорого мне обходится. Я могу слишком осторожничать, пытаясь быть точным и не совершать много ошибок. Иногда я играю для того, чтобы "не проиграть", вместо того, чтобы играть "на победу", и это тормозит меня и не позволяет показать игру на пределе своих возможностей. Но вообще-то, невозможно проиграть матч в первых двух-трёх фреймах! Я нуждаюсь в более спокойном и расслабленном начале встреч, чтобы обеспечить себе сразу господствующее положение, а не играть в догонялки.
Я заметил эту осторожность Селби, когда он играл с Грэмом Доттом в полуфинале мирового первенства в прошлом сезоне. После игры высшего пилотажа - камбека против Ронни О'Салливана в четверть-финале, Селби, казалось, слишком нервничал, желая не проиграть Дотту больше, чем захватить лидерство в матче. Он играл достаточно хорошо, для того, чтобы устроить Нилу Робертсону серьёзное испытание в финале, но проиграл 14:17 Дотту.
Проблема заключается в том, чтобы знать, когда атаковать, а когда обороняться, или более конкретно, не быть втянутым в чужую игру.
Снукер является таким видом спорта, для занятия которым не требуется избытка физической силы, но небоходимо очень много психологической устойчивости.
Позитивный взгляд на вещи имеет решающее значение, и если туман сомнений заволакивает сознание игрока, ему, естественно, гораздо труднее принимать правильное решение. Даже великие игроки делают ошибочные удары под психологическим давлением.
Стив Дэвис демонстрировал предельно-совершенное поведение у игрового стола, и Джон Хиггинс перенял у него эту мантию образцового игрока: быстро находить единственно верный удар и выполнять его, в то же время, обозревать всю картину матча, понимать душевное состояние противника и адекватно оценивать вероятность сыгрывания им шаров. На противоположную манеру игры очень трудно и скучно смотреть. Сколько раз вы наблюдали игрока, который под давлением проигрыша в матче выбирал правильный удар, но затем опять обходил вокруг стола и приступал к оцениванию иного варианта?! Как говорится, если вы слишком долго разыскиваете проблему, то, конечно, в конце концов, убеждаете себя, что нашли её.
Волшебная Мантра Дэвиса заключается в том, что ключ к успеху на высшем уровне профессионального снукера - это играть так, будто бы это ничего не значит, когда на самом деле, это значит всё.
Иными словами, следует подходить к каждому фрейму таким же образом. Легко сказать, но не так-то легко сделать.
Стивен Хендри на пике своей карьеры очень похоже "поднимал" свою игру, когда находился на грани поражения. Его внутреннее убеждение, врождённое или сформированное постоянным успехом, всегда гласило, что он чувствует себя положительно, что он мог бы сделать это, что он сделал бы это.
Я также помню финал Айриш Мастерс 2003 года, блестящее соперничество Ронни О'Салливана и Джона Хиггинса.Вот оно достигает решающей стадии. Чуть ранее, Ронни О'Салливан положил дальним ударом красный шар, отведя биток назад к переднему борту. Большинство игроков банально поставили бы снукер за цветные шары на линии балки, но Ронни, вместо того, чтобы осторожничать или "продуть", " ввихрил" коричневый шар в среднюю лузу, вышел под красные и выиграл 10:9.
Был ли это решение идти на рискованный удар правильным? Некоторые скажут, что нет, но дело в том, что для О'Салливана это был единственно правильный вариант, поскольку он абсолютно верил, что сможет выполнить его. В его душе не существовало ни капли сомнения.
Проблема Селби заключается в том, чтобы усилить в себе чувство ненасыщенности рейтинговыми победами. Легко предсказать, что скоро он начнёт побеждать на многих турнирах, но болельщики точно также говорили о Меттью Стивенсе после того, как он выиграл Чемпионат Великобритании 2003 года и с тех пор он ещё пополнил свой победный улов.
Я иногда описываю Селби, как "мастера балансирования на грани" - которым он, действительно часто был, но это не всегда может быть истолковано как комплимент.
Комфортные победы в матчах означают, что большое количество психологической энергии уходит в резерв, в запас. В Берлине, в матче против Дотта он выцарапывал себе победу, пока Марк Вильямс отдыхал, готовясь к финалу.
Мой совет Селби заключается в том, чтобы обсудить всё случившееся, то, что он переживает с кем-то из опытных бывших игроков, самим прошедших через всё это.
В 2004 техника игры Ронни О'Салливана и общий подход к ней были блестяще "отполированы" советами Рея Риардона.
Когда он был с своей лучшей форме, Джон Пэррот получал советы от Джо Спенсера, главного соперника Риардона в 70-е.
Большой спорт представляет собой модель микрокосма: здесь есть взлёты и падения, успехи и поражения, здесь можно поймать свой шанс или позволить ему ускользнуть.
Селби - хороший малый, профессионал за снукерным столом и за его пределами, и если он отыщет средство убрать негативный настрой из игры, он имеет все шансы стать одним из самых великих игроков в снукер.
Следующие несколько лет покажут, сможет ли он очистить свою душу от сомнений, а также, способен ли он будет делать это достаточно часто.
http://vkontakte.ru/note3901548_10684034