Большой вывод из маленькой речи. Мимоходом
Д.Медведев в очередной раз решил ужесточить законодательство для автомобилистов. Меня не касается, ибо я пешеход и пассажир, но свои пять копеек добавлю:
1) Предложения Д.Медведева о росте штрафов до 500 000 рублей по сути своей - идиотизм. Аргументов, доказывающих это, в сети уже множество. Не в первый раз. Привычно.
2) предложение Д.Медведева о росте штрафов по форме - глупость. Об этом точно написал e_minchenkoCм.: http://e-minchenko.livejournal.com/211964.html
Но есть еще один момент. О нем и речь.
"Медведев более либерален, чем Путин". Это и аналогичные утверждения приходилось и приходится слышать до сих пор. Более того, и сам не один раз об этом говорил. Внешне все так и выглядит. Более того, так и есть. Но, есть большое НО... Это НО связано с его позицией, проявляющейся не в первый раз и связанной со стремлением решить достаточно сложные проблемы, требующие ДЛИТЕЛЬНОГО времени, самым ПРОСТЫМ способом - уничтожением, запрещением, наказанием и т.д. О чем это говорит? О том, что относительный либерализм Д.Медведева наносной, не продуманный, не отрефлексированный. Это либерализм просто мягкого человека, но не политика, не руководителя. И это есть косвенное доказательство отсутствия у Д.Медведева программы. Он не умеет решать проблемы с помощью расширения рамок свободы. Он может декларировать это, но, сталкиваясь с первыми трудностями (а первые последствия свободы, по наблюдениям А.Токвиля, обычно негативны, зато ее отдаленные результаты исключительно хороши), поступает ровно наоборот. В крайних случаях такие люди обычно проявляют себя как жестокие, мелочные, капризные диктаторы.
Короче, отсутствие рефлексии, минимум способностей руководить и, по итогу, множащиеся откровенно глупые решения.
1) Предложения Д.Медведева о росте штрафов до 500 000 рублей по сути своей - идиотизм. Аргументов, доказывающих это, в сети уже множество. Не в первый раз. Привычно.
2) предложение Д.Медведева о росте штрафов по форме - глупость. Об этом точно написал e_minchenkoCм.: http://e-minchenko.livejournal.com/211964.html
Но есть еще один момент. О нем и речь.
"Медведев более либерален, чем Путин". Это и аналогичные утверждения приходилось и приходится слышать до сих пор. Более того, и сам не один раз об этом говорил. Внешне все так и выглядит. Более того, так и есть. Но, есть большое НО... Это НО связано с его позицией, проявляющейся не в первый раз и связанной со стремлением решить достаточно сложные проблемы, требующие ДЛИТЕЛЬНОГО времени, самым ПРОСТЫМ способом - уничтожением, запрещением, наказанием и т.д. О чем это говорит? О том, что относительный либерализм Д.Медведева наносной, не продуманный, не отрефлексированный. Это либерализм просто мягкого человека, но не политика, не руководителя. И это есть косвенное доказательство отсутствия у Д.Медведева программы. Он не умеет решать проблемы с помощью расширения рамок свободы. Он может декларировать это, но, сталкиваясь с первыми трудностями (а первые последствия свободы, по наблюдениям А.Токвиля, обычно негативны, зато ее отдаленные результаты исключительно хороши), поступает ровно наоборот. В крайних случаях такие люди обычно проявляют себя как жестокие, мелочные, капризные диктаторы.
Короче, отсутствие рефлексии, минимум способностей руководить и, по итогу, множащиеся откровенно глупые решения.