Пассаж. К началам логики

[k_kiselev]

По пунктам

Comments

[aa_bookin]

Совершенно верно, данная повестка обсуждения интересна как раз М73. Я пытался это сказать Букину Олегу, но похоже он меня не услышал. М73 и власти в ходе обсуждения, как можно дальше уводят тему от незаконного захвата парка, от незаконного землеотвода произведенного чиновниками мэрии. Суть вот в чем. Все действия по землепользованию и межеванию, являются следствием принятого в соответствии с законом генпланом, а у нас в городе, генплан не приведен в соответствие с принятым в 2006 году Град кодексом ( Ст.28), Следовательно генплан у нас в городе, мягко говоря - нелегитимный, а попросту - незаконный, как следствие любой документ который принимается в соответствии с генпланом - незаконный. А будущий пассаж - частично расположен на незаконно выделенном участке, как следствие - сам проект незаконен, и любая экспертиза не может даже основываться на чем либо, т.к. на экспертизу предоставлены липовые документы по земле. М73 - выгодно обсуждать проект - там они будут постоянно говорить - а вот у нас есть все бумажки, А с точки зрения закона - проект не должны были даже принять на экспертизу, не говоря о том, что проект прошел экспертизу, проект - незаконен по факту.

[k_kiselev]

Угу. Не нужно ТРЦ!!!!!!!! Долой ТРЦ!!!!!!!!!!!!!

[aa_bookin]

Если мы хотим победить, или хотя бы остаться не проигравшими, мы должны требовать соблюдения закона. В случае с пассажем, мы не можем требовать от собственника ничего кроме соблюдения ст.1 Гражданского кодекса - а именно , каждый в праве по своему усмотрению использовать и реализовывать свои гражданские права в рамках установленных законом. 1. М73 могут думать о реализации своих прав только в пределах того участка которым владеют (участок под пассажем), с ограничениями которые наложены на пассаж как памятник истории ( это здание а не фрагменты здания). Они не имеют права захватывать имущество (сквер), который им не принадлежит.

[sashagopnickiy]

чего-то я в Букиных запутался..

[ek_lady]

что-то новенькое))))
ГК РФ вообще-то в 2004 году был принят

[aa_bookin]

Прошу прощения, град.код. вступил в силу в 2005 году, а наш генплан приняли в середине 2004 г.

[ek_lady]

все верно. Но вообще-то до ГК РФ-2004 года, действовал другой Град кодекс, и наш ген.план полностью соответствует его положениям.

[aa_bookin]

В 2005 году вступил в силу новый ГрадКод, Ст.28. в нем обязательна к исполнению, там где генплан был, то в соответствии с 28.Ст. нового кодекса он, генплан, должен был быть приведен в соответствие, в обязательном порядке, должна быть обязательно выполнена процедура согласно 28Ст. у нас этого не сделали, отсюда, повсеместно, горожане выходят на улицу и протестуют, когда у них, без их ведома во дворах вырастают заборы, когда за бесценок у них отнимают дома. и т.д. Эта статья гарантирует защиту правообладателям, мэрии этого не надо.