В книге Зомбарта «Буржуа» глава, посвященная протестантизму начинается с утверждения, что протестантизм враждебен капитализму «о во всех отношениях» и в особенности «капиталистическому образу мышления». Столь резкое высказывание явно объясняется желанием автора полемизировать с книгой Вебера «Протестантская этика и дух капитализма». И
(
Read more... )
2 - "а между тем любой, кто удосужился прочесть книгу Макса Вебера мог убедиться, к сколь сложным и неубедительным софистическим изощрениям приходится прибегать автору, чтобы доказать, что совершенно фаталистическое протестантское мировоззрение, отрицающее и свободу воли и какую-бы то ни было связь между человеческими усилиями и их результатами, было прекрасной духовной санкцией для трудолюбия и предприимчивости. Но что это доказывает?"
Сразу скажу, я не удосужился, только более-менее внимательно листал. Но как в той присказке "Я Пастернака не читал, но скажу..."
Ну так вот и мной пролистанного я увидел там не софистику, а конкретику живых примеров. К примеру, с принятием протестанства динамика экономического развития северных стран европы стала значительней, как по Европе, так и за её границами. В Германии весь тон экономического развития задавали в ретроспективе и на момент написания книги (со слов Вебера) именно протестанты, хотя по логике "обижанного меньшинства" католики должны бы были в этом вопросе иметь верх. Во Фрпанции, где религиозный процесс был обратный, со слов Вебера, экономические тенденции долгое время тоже были за гугенотами. Ещё раз повторюсь, книгу не читал, только пролистывал, т.ч. и здесь моё мнение может быть ошибочным...
Мои извинения, если эта реплика быть эмоциональна...
Reply
Reply
Leave a comment