Юрий Евич о бардаке в СВО. Критика Евича. Бандеровско-власовская бойня. Идеология. Укроканнибализм

[k2_3300]

Click to view

Видео. ЖЕСТОКАЯ ПРАВДА С ЛИНИИ ФРОНТА . Юрий Евич. Опубликовано 15 октября 2022 года
.
"Политическая пропаганда". Несколько раз подгоняли мне выступление Юрия Евича от 12 мая на Ю-тьюб-канале "Сталинград" к просмотру, но все время руки не доходили до него. Ибо смотреть аж часовое видео с перспективой разбора для меня чем дальше, тем больше

Comments

[k2_3300]

У Сталина и Ленина особой разницы между нациями и народами не было - я уже об этом писал. Нация в то время было более модное слово, активно запущенное Отто Бауэром в 1906 году в его работе «Национальный вопрос и социалдемократия».
Я нигде не предлагаю относиться к украм как к чуркам, если что. Я считаю, что вопрос национальной самоидентификации неактуален для многих жителей СССР. Потому что ни Кремль, ни укры, ни в РБ не перебили наполнением и конструктивизмом смысл "советского народа" и научно-технического прогресса, этим народом обеспечивашимся.
Все эти "русские миры", "украинскости" и "белорусско-литвинские" идентичности - лишь нечто, заполняющее вакуум, но лишь потому, что природа не терпит пустоты!
Насчет "Русского мира" - можете отследить в этом блоге "ПП", как с 2014-го года менялось мое отношение к этому концепту. Пока собственно я не выяснил, что группа Щедровицкого еще с 1980-х годов данной доктриной пыталась создать очередную поделку, призванную прийти на замену советской идеологии и коммунизму.
Ваши примеры с бурами и неграми в данном случае неуместен и вот почему.
Для советского народа объединяющим элементом является русский язык. Остальные языки могут существовать в том виде, в котором они удобны для местного неурбанизированного населения, но если речь идет о языках науки, общей культуры и управления, то язык должен быть один. Иначе происходит дублирование/мультиплицирование однотипной инфы, забивая каналы общественной коммуникации спамом и флудом.
Кстати, оставленные без внимания местячковые нацфилологи одними из первых ломятся в нацики - показателен пример молдавского Союза писателей и его "Письма 66-ти", который по сути и развязал одну из первых потасовок на национальной почве в СССР, начав пиарить молдавский язык как румынский, игнорируя требования Приднестровской Молдавской ССР.
Последнее - маргинализированным "украинцам" пофигу и на свою шароварную "культуру", ибо суб-культура гастарбайтерства для них более привлекательна и выгодна в краткосрочной перспективе. Потому что вдлогую они никогда не играли, ибо адепты политической идеологии, как я уже сказал ранее, а не носители культуры.

[helg_red_litvin]

/Я нигде не предлагаю относиться к украм как к чуркам, если что. Я считаю, что вопрос национальной самоидентификации неактуален для многих жителей СССР. Потому что ни Кремль, ни укры, ни в РБ не перебили наполнением и конструктивизмом смысл "советского народа" и научно-технического прогресса, этим народом обеспечивашимся./
Полностью согласен.
/Все эти "русские миры", "украинскости" и "белорусско-литвинские" идентичности - лишь нечто, заполняющее вакуум, но лишь потому, что природа не терпит пустоты!/
Есть и такое. Вместе тем я полагаю, что каждая союзная республика единого советского государства должна развиваться сообразно своим культурно-национальным особенностям, но вместе с тем все должны, обледенены идеей строительства коммунизма. Попытка создания единой “советского народа” провалилась, из-за противоречий вызванных реставрацией капитализма, хотя возможно в новом СССР этот проект и удастся реализовать на практике. Может быть.
/Ваши примеры с бурами и неграми в данном случае неуместен и вот почему.
Для советского народа объединяющим элементом является русский язык./
Для СОВЕТСКОГО, но не для нынешней кремлёвской хунты идущей по стопам РИ, шовинистическая политика Кремля только разжигает противоречия между многочисленными народами РФ и в итоге стимулирует ненависть к русскому народу. В случае вторжения в РФ, эти народы в лучшем случае проявят нейтралитет, а в худшем пойдут в “полицаи”. Те же мигранты с юга даже когда вполне нормально говорят на русском, всё равно воспринимаются определённой категорией граждан как “чурки”.
/Последнее - маргинализированным "украинцам" пофигу и на свою шароварную "культуру", ибо суб-культура гастарбайтерства для них более привлекательна и выгодна в краткосрочной перспективе. Потому что вдлогую они никогда не играли, ибо адепты политической идеологии, как я уже сказал ранее, а не носители культуры./
К сожалению, общий упадок культуры и стремительная деградация наблюдается и в РФ.