Что я читаю: Диккенс "Большие надежды"

[k0t_b]

Все-таки я утверждаюсь во мнении, что книги, которые не успел "вовремя" прочесть, потом могут оказаться уже совсем некстати, какими бы литературными шедеврами они ни были. Об этом говорит мой опыт с Александром Дюма, Жюлем Верном и еще несколькими писателями. И умом я понимаю, что, попадись мне книжка на глаза 5-10-15 лет назад, она глубоко запала бы мне в душу и читалась бы на одном дыхании, но по факту не могу отделаться от ощущения, что чтение это слишком наивное, простое, неоднозначное - таково оно для меня нынешней, и ничего не поделаешь.

Подобные чувства одолевали меня и во время знакомства с романом Чарльза Диккенса "Большие надежды". Читать его было интересно, а под конец даже увлекательно ("чем же закончится?"), но сам язык, манера повествования и слишком явно считываемая "мораль басни" были раздражающими факторами. Во мне всё то, что должно составлять художественную прелесть произведения, в данном случае вызывало зуд противоречия и желание вступить в полемику с автором. Нет, не того я всё-таки жду от книги - хочется довериться создателю мира, погрузиться в придуманную им реальность с головой и плыть по волнам сюжета плавно и легко.

Пусть Диккенса я прочла не без удовольствия, но, увы, "Большие надежды" себя не оправдали - ни в конце истории, выдуманной писателем, ни в процессе моего чтения.

А у вас есть такие книги, из которых вы явно "выросли"?