Дело Крымского узла СКЖД развалилось еще до суда
Оказалось, что обвинение замнач СКЖД Константину Кряту предьявлено на основании... сфальсифицированных документов!
В конце марта "Коммерсант-Юг", "Блокнот-Ростов", "1 Rnd" https://www.1rnd.ru/news/kriminal/v-rostove-arestovali-zamnachalnika-skzhd/ https://bloknot-rostov.ru/news/v-rostove-zamnachalnika-skzhd-obvinyayut-v-prevysh-1715677?sphrase_id=10781263 сообщили о задержании и аресте замначальника СКЖД по строительству Константина Крята.
По данным следствия - СК на транспорте - превышение Крятом должностных полномочий (ч.3 ст.285 УК РФ) привело к ущербу в 600 млн рублей. Однако спустя несколько месяцев защита выяснила, что сумма ущерба 600 млн "взята с потолка", никакого ущерба СКЖД не понесла, а сам замначальника СКЖД был задержан и арестован на основании... сфальсифицированного Акта приемки выполненных работ по реконструкции Крымского узла СКЖД!
И мы сейчас вам об этом расскажем с картинками...
В 2012 году началась реконструкция Крымского узла СКЖД, 1 этап, на которые по договору № 06-17-01-6645 Генподрядчику СМТ № 6 филиала АО «РЖДстрой» положена была оплата - 1,6... млрд руб.
21 декабря 2021 года комиссия под председательством замнач СКЖД Крята начала приемку работ и выяснила, что Генподрядчик НЕ выполнил строительно-монтажные работы по 31-му железнодорожному пути на сумму около 200 млн руб. Комиссия подписала Акт выполненных работ формы КС-14 № АМ-1/21 по факту, на меньшую сумму - 1 412 981 623, 53 руб. Этот же Акт 29 декабря утвердил большой начальник из Москвы, зам гендиректора ОАО "РЖД" Макаров. А СКЖД пролонгировала работы по реконструкции Крымского узла СКЖД, 1 этап (СМР по 31 жд пути) до 2025 года.
Казалось бы - все? Работайте, братья!
Однако 4 декабря 2023 года, неожиданно, в служебном кабинете по месту работы Константина Крята в Управлении СКЖД был произведен обыск и изъятие документов сотрудниками следствия СК на транспорте и УФСБ по РО. Крят был допрошен в качестве свидетеля. В ходе допроса следователь СК на транспорте Титов С.И. и руководитель МСУ СК на транспорте Сагеев А.В предлагали допрашиваемому... "по-хорошему" дать признательные показания в совершении преступления!
Тогда Константин Крят не предполагал всю серьезность ситуации, так как никаких преступлений не совершал, думал - "органы разберутся". И органы "разобрались": в марте 2024 года Крят был задержан и водворен в СИЗО-1 в рамках уголовного дела № 12402008111000003.
10 июля 2024 года замнач СКЖД Кряту было предъявлено обвинение по ч.3 ст.285 УК РФ. В постановлении следователя СК на транспорте Титова С.И. и появился тот самый, пресловутый СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЙ Акт приемки законченного строительства объекта «Реконструкция Крымского узла Северо-Кавказкой железной дороги. 1 этап».
А теперь, как и обещали, картинки: слева - сфальсифицированный документ; справа - оригинал Акта выполненных работ формы КС-14 № АМ-1/21 на сумму - 1 412 981 623, 53 руб.
Обратите внимание: на фальшивке отсутствует дата (23.12.2021) составления Акта. Что это означает - бог весть. Видимо (и так сойдет!)
Кроме того, обратите внимание на таблицу выполненных работ. В оригинальном документе - 4 категории работ. В сфальсифицированном - 7 категорий! Добавлены фальшработы - Длина укладываемых путей, Укладка стрелок, Укладка башмаков.
При этом, чтобы не вылезти на следующую страницу (при увеличении пунктов) мошенники были вынуждены сжимать таблицу - уменьшать ее строки! Ну и наконец, оригинальный, настоящий Акт состоит из 27 листов и содержит в себе дополнительную информацию, тогда как фиктивный Акт - это 3 фиговых листочка!
***
У некоторых читателей может появиться мысль: а что, если это сам Константин Крят и сфальсифицировал Акт? А железнодорожники с подрядчиками и распилили государственные деньги, но были пойманы за руку доблестными оперативниками УФСБ по РО?
Этот аргумент не работает, так как на левом, сфальсифицированном Акте отсутствуют прописанные денежные суммы, в частности, п. 13б Стоимость основных средств (для бухгалтерии). По такой "чертовски мягкой бумажке" "РЖД" банально не оплатит НИЧЕГО.
Кроме того, защита, написав ряд адвокатских запросов, получила эти документы следующим образом. Так, скан реального Акта выполненных работ формы КС-14 № АМ-1/21 на сумму - 1 412 981 623, 53 руб адвокаты получили из официального органа СКЖД (!).
А сфальсифицированный документ (который содержится в Постановлении следователя СК на транспорте Титова С.И. по привлечению К.Н. Крят в качестве обвиняемого) адвокаты получили из офиса Генподрядчика - СМТ № 6 филиала АО «РЖДстрой».
Казалось бы - все, дело закрыто! С одной стороны - да, очевидно, что абсурдные обвинения в превышении должностных полномочий отбиты. Но кто мошенник?
Нынешний и.о. руководителя Генподрядчика - СМТ № 6 филиала АО «РЖДстрой» (пл. Энергетиков, д.1/5) здесь ни при чем, он просто на адвокатский запрос выдал то, что у него лежало в папочке.
А в самые интересные, описываемые события (2022 - 2023 гг) руководителем СМТ № 6 был... гр. Константинов В.А., который подобно следователю СК на транспорте Титову С.И. и руководитель МСУ СК на транспорте Сагееву А.В тоже уговаривал нашего железнодорожника подумать и... сознаться (!) в несуществующем преступлении (мол, не бойся, дадут условно). А 18 марта в больницу СКЖД и 2 мая в СИЗО-1 к обвиняемому приходил... сопровождающий это сфальсифицированное уголовное дело оперативный сотрудник отдела КРООТ УФСБ по РО Шабан Роман Алексеевич, который тоже (в отсутствие адвоката!) уже не предлагал, а в грубой форме требовал от Крят К.Н. сменить защитника-адвоката и признать вину в несуществующем преступлении.
В этом абзаце, как говорится, и содержатся официальные лица, заинтересованные в фальсификации этого уголовного дела...
***
Итак, пока, что мы имеем?
1. Уголовное дело изначально сфальсифицировано (рапортом) УФСБ по РО, оно зиждется на подделанном документе, содержащемся в обвинительном заключении следователя СК на транспорте. Одного этого достаточно, но есть еще кое-какие подробности. О них мы расскажем позже.
2. Указанный в СМИ "ущерб" в 600 млн руб - попросту придуман, "взят с потолка".
3. Диспозиция ст. 285 УК РФ предусматривает, что от превышения чиновником должностных полномочий ДОЛЖЕН БЫТЬ ФИНАНСОВЫЙ УЩЕРБ. СКЖД официально заявило (на запрос адвокатов), что никакого ущерба не понесла. Недоделанные работы по реконструкции 31 жд пути Крымского узла продолжаются...
4. Материалы уголовного дела не содержат каких-либо доказательств совершения Крят К.Н. преступления по ч.3 ст.285 УК РФ, а избранная мера пресечения (СИЗО) внаглую не соответствует требованиям ст.ст.97, 99 УПК РФ, положениям ППВС РФ № 41 от 19.12.2013 г. За полгода в СИЗО-1 следствие не провело с Крят К.Н. никаких следственных действий. И самое интересное - Крят К.Н. как председатель приемочной Комиссии подписывал Акт последним, после того, как Акт подписали... 11 специалистов, тем самым подтверждая все данные. Но фальсификаторам это неважно, ведь цель у них в этом деле - самооговор, Царица доказательств еще со времен Вышинского...
Крят К.Н. как председатель приемочной Комиссии подписывал Акт последним, после того, как Акт подписали... 11 специалистов
5. И главное. После жалоб адвокатов в транспортную прокуратуру... Прокуроры выделили в отдельное производство материалы на сотрудников СК на транспорте. Тем самым прокуратура уже признает сфальсифицированный характер этого уголовного дела!
Продолжение следует...
В конце марта "Коммерсант-Юг", "Блокнот-Ростов", "1 Rnd" https://www.1rnd.ru/news/kriminal/v-rostove-arestovali-zamnachalnika-skzhd/ https://bloknot-rostov.ru/news/v-rostove-zamnachalnika-skzhd-obvinyayut-v-prevysh-1715677?sphrase_id=10781263 сообщили о задержании и аресте замначальника СКЖД по строительству Константина Крята.
По данным следствия - СК на транспорте - превышение Крятом должностных полномочий (ч.3 ст.285 УК РФ) привело к ущербу в 600 млн рублей. Однако спустя несколько месяцев защита выяснила, что сумма ущерба 600 млн "взята с потолка", никакого ущерба СКЖД не понесла, а сам замначальника СКЖД был задержан и арестован на основании... сфальсифицированного Акта приемки выполненных работ по реконструкции Крымского узла СКЖД!
И мы сейчас вам об этом расскажем с картинками...
В 2012 году началась реконструкция Крымского узла СКЖД, 1 этап, на которые по договору № 06-17-01-6645 Генподрядчику СМТ № 6 филиала АО «РЖДстрой» положена была оплата - 1,6... млрд руб.
21 декабря 2021 года комиссия под председательством замнач СКЖД Крята начала приемку работ и выяснила, что Генподрядчик НЕ выполнил строительно-монтажные работы по 31-му железнодорожному пути на сумму около 200 млн руб. Комиссия подписала Акт выполненных работ формы КС-14 № АМ-1/21 по факту, на меньшую сумму - 1 412 981 623, 53 руб. Этот же Акт 29 декабря утвердил большой начальник из Москвы, зам гендиректора ОАО "РЖД" Макаров. А СКЖД пролонгировала работы по реконструкции Крымского узла СКЖД, 1 этап (СМР по 31 жд пути) до 2025 года.
Казалось бы - все? Работайте, братья!
Однако 4 декабря 2023 года, неожиданно, в служебном кабинете по месту работы Константина Крята в Управлении СКЖД был произведен обыск и изъятие документов сотрудниками следствия СК на транспорте и УФСБ по РО. Крят был допрошен в качестве свидетеля. В ходе допроса следователь СК на транспорте Титов С.И. и руководитель МСУ СК на транспорте Сагеев А.В предлагали допрашиваемому... "по-хорошему" дать признательные показания в совершении преступления!
Тогда Константин Крят не предполагал всю серьезность ситуации, так как никаких преступлений не совершал, думал - "органы разберутся". И органы "разобрались": в марте 2024 года Крят был задержан и водворен в СИЗО-1 в рамках уголовного дела № 12402008111000003.
10 июля 2024 года замнач СКЖД Кряту было предъявлено обвинение по ч.3 ст.285 УК РФ. В постановлении следователя СК на транспорте Титова С.И. и появился тот самый, пресловутый СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЙ Акт приемки законченного строительства объекта «Реконструкция Крымского узла Северо-Кавказкой железной дороги. 1 этап».
А теперь, как и обещали, картинки: слева - сфальсифицированный документ; справа - оригинал Акта выполненных работ формы КС-14 № АМ-1/21 на сумму - 1 412 981 623, 53 руб.
Обратите внимание: на фальшивке отсутствует дата (23.12.2021) составления Акта. Что это означает - бог весть. Видимо (и так сойдет!)
- Сейчас только громко не смейтесь. На оригинальном документе - справа - есть окончательная сумма выполненных работ - 1,4.... млрд рублей. А на ФАЛЬШИВКЕ п.п 13, 13а, 13 б ПОПРОСТУ НЕ ЗАПОЛНЕНЫ! Окончательная сумма выполненных работ тупо отсутствует...
Кроме того, обратите внимание на таблицу выполненных работ. В оригинальном документе - 4 категории работ. В сфальсифицированном - 7 категорий! Добавлены фальшработы - Длина укладываемых путей, Укладка стрелок, Укладка башмаков.
При этом, чтобы не вылезти на следующую страницу (при увеличении пунктов) мошенники были вынуждены сжимать таблицу - уменьшать ее строки! Ну и наконец, оригинальный, настоящий Акт состоит из 27 листов и содержит в себе дополнительную информацию, тогда как фиктивный Акт - это 3 фиговых листочка!
***
У некоторых читателей может появиться мысль: а что, если это сам Константин Крят и сфальсифицировал Акт? А железнодорожники с подрядчиками и распилили государственные деньги, но были пойманы за руку доблестными оперативниками УФСБ по РО?
Этот аргумент не работает, так как на левом, сфальсифицированном Акте отсутствуют прописанные денежные суммы, в частности, п. 13б Стоимость основных средств (для бухгалтерии). По такой "чертовски мягкой бумажке" "РЖД" банально не оплатит НИЧЕГО.
Кроме того, защита, написав ряд адвокатских запросов, получила эти документы следующим образом. Так, скан реального Акта выполненных работ формы КС-14 № АМ-1/21 на сумму - 1 412 981 623, 53 руб адвокаты получили из официального органа СКЖД (!).
А сфальсифицированный документ (который содержится в Постановлении следователя СК на транспорте Титова С.И. по привлечению К.Н. Крят в качестве обвиняемого) адвокаты получили из офиса Генподрядчика - СМТ № 6 филиала АО «РЖДстрой».
Казалось бы - все, дело закрыто! С одной стороны - да, очевидно, что абсурдные обвинения в превышении должностных полномочий отбиты. Но кто мошенник?
Нынешний и.о. руководителя Генподрядчика - СМТ № 6 филиала АО «РЖДстрой» (пл. Энергетиков, д.1/5) здесь ни при чем, он просто на адвокатский запрос выдал то, что у него лежало в папочке.
А в самые интересные, описываемые события (2022 - 2023 гг) руководителем СМТ № 6 был... гр. Константинов В.А., который подобно следователю СК на транспорте Титову С.И. и руководитель МСУ СК на транспорте Сагееву А.В тоже уговаривал нашего железнодорожника подумать и... сознаться (!) в несуществующем преступлении (мол, не бойся, дадут условно). А 18 марта в больницу СКЖД и 2 мая в СИЗО-1 к обвиняемому приходил... сопровождающий это сфальсифицированное уголовное дело оперативный сотрудник отдела КРООТ УФСБ по РО Шабан Роман Алексеевич, который тоже (в отсутствие адвоката!) уже не предлагал, а в грубой форме требовал от Крят К.Н. сменить защитника-адвоката и признать вину в несуществующем преступлении.
В этом абзаце, как говорится, и содержатся официальные лица, заинтересованные в фальсификации этого уголовного дела...
***
Итак, пока, что мы имеем?
1. Уголовное дело изначально сфальсифицировано (рапортом) УФСБ по РО, оно зиждется на подделанном документе, содержащемся в обвинительном заключении следователя СК на транспорте. Одного этого достаточно, но есть еще кое-какие подробности. О них мы расскажем позже.
2. Указанный в СМИ "ущерб" в 600 млн руб - попросту придуман, "взят с потолка".
3. Диспозиция ст. 285 УК РФ предусматривает, что от превышения чиновником должностных полномочий ДОЛЖЕН БЫТЬ ФИНАНСОВЫЙ УЩЕРБ. СКЖД официально заявило (на запрос адвокатов), что никакого ущерба не понесла. Недоделанные работы по реконструкции 31 жд пути Крымского узла продолжаются...
4. Материалы уголовного дела не содержат каких-либо доказательств совершения Крят К.Н. преступления по ч.3 ст.285 УК РФ, а избранная мера пресечения (СИЗО) внаглую не соответствует требованиям ст.ст.97, 99 УПК РФ, положениям ППВС РФ № 41 от 19.12.2013 г. За полгода в СИЗО-1 следствие не провело с Крят К.Н. никаких следственных действий. И самое интересное - Крят К.Н. как председатель приемочной Комиссии подписывал Акт последним, после того, как Акт подписали... 11 специалистов, тем самым подтверждая все данные. Но фальсификаторам это неважно, ведь цель у них в этом деле - самооговор, Царица доказательств еще со времен Вышинского...
Крят К.Н. как председатель приемочной Комиссии подписывал Акт последним, после того, как Акт подписали... 11 специалистов
5. И главное. После жалоб адвокатов в транспортную прокуратуру... Прокуроры выделили в отдельное производство материалы на сотрудников СК на транспорте. Тем самым прокуратура уже признает сфальсифицированный характер этого уголовного дела!
Продолжение следует...