Ау, физики!

[just_tom]

Мы, гуманитарии, народ в физике неграмотный и доверчивый. Тут вот такое хвалят:

Обогреватели "Доброе тепло" (тонкие, плоские) в виде пластин

4. Принцип действия. При пропускании электрического тока по внутреннему резистивному слою наружу выделяется тепло, 70% - в длинноволновом инфракрасном диапазоне, т.е. прибор работает как радиатор. Остальная

Comments

[xxxxx]

(наверное на гудение идут оставшиеся проценты) Физики тут не помогут, помогут маркетологи. Позволю предположить, что они почему-то считают нагрев воздуха пропащим делом, а нагрев "предметов" полезным (ну по вашим цитатам можно так предположить), так что 85% это значит доля полезного нагрева. Только не спрашивайте в чём полезность нагрева скажем книжных шкафов :)

[just_tom]

Они будут аккумулировать тепло и после выключения нагревателя отдавать его в воздух :) Помню нагреватели - прожектора, которые грели точку перед собой, а вокруг было холодно. И сколько было радости, когда появились масляные нагреватели...

[bgmt]

И у лампочки в тепло идёт не 95%, а сто. Ну разве что надо вычесть ту микроскопическую энергию, которая преодолеет стекло и полетит в дальние края из окна. У нагревательных приборов кпд сто процентов. У всех.
Различаются они - тем, как эти сто процентов распределяются по объёму комнаты. Иногда нужно, чтобы грело именно тебя, тогда лучше всего какой-нибудь направленный излучатель.

[just_tom]

Я всегда был убеждён, что у любого электронагревателя, работающего в диапазоне ниже видимого, КПД должен быть 100%, я просто несколько опешил от этих описаний. Но что, видимая часть излучения тоже греет? Потому что считается, что в свет преобразуется около 5% электроэнергии, потребляемой обычной лампочкой. И ещё: производители этого чуда хвастаются, что его излучение прежде всего направленное, но это же просто пластина большой площади, так что она скорее будет отдавать тепло конвекционно. Направленные нагреватели я помню из детства - "прожектор" с керамическим усечённым конусом посередине, обмотанным нихромовой проволокой.

[kit100]

Видимые эл.-маг. колебания (во!) тоже в конце концов в тепло преобразуются, после поглощения.

[just_tom]

Спасибо! То есть выражение "светит, но не греет" противоречит законам физики?

[ira]

А потери на излучение в пространство радиоволн с частотой 50 Гц (100, 150, ...)? :)

[just_tom]

Как же все нагреватели работают без разрешения на пользование радиочастотой? )))

*Шёпотом:* а это правда, что у электролампочки 100% энергии преобразуется в тепло?

[ma_k0]

Ну какбы, все что лампочка производит - это излучение. Большая часть его получается в ИК диапазоне и мы чувствуем его как тепло, а гораздо меньшая часть проходится на видимый нами спектр. Второго по разным источникам от 0.2% до 5%. Ну так что не 100, а близко к этому.

[just_tom]

Tо есть всё-таки не всё.